2025-12-23
Blog Página 1231

LABek manifestatzera deitzen du ostegunean 10:30etan, Baionako tren geltoki aitzinean funtzio publikoaren alde

LAB sindikatak bat egiten du heldu den maiatzaren 15ean CGT, CFDT, UNSA, FSU, SOLIDAIRES, CFTC, FA-FPT eta FO sindikatek funtzio publikoan deitu mobilizazioekin. Manifestatzeko hitzordua 10:30etan izango da Baionako geltoki aitzinean.

LABek, bat egiten dugu mobilizazio eta greba horren aldarrikapenekin

  • Funtzio publikoan azken lau urteetan indize puntuaren blokatzea ezeztatu eta ondorioz soldatetan galdutakoaren berreskuratzea
  • Karrera garapenaren hobetzea
  • Austeritate politikarekin finitzea eta funtzio publikoari bitarteko (ahalmen) gehiago eskaintzea
  • Prekaritatearen erabilpenaren ezeztatzea
  • Funtzio eta zerbitzu publikoak denon intereserako bezala berreskuratzea eta kontsideratzea

Gaur egun langileen egoera larria da eta gure eskubideak gibelera doaz. Egoera honi buru egiteko eskuetan ditugun tresna guziak baliatu behar
ditugu.

Zentzu horretan, sindikatu nagusien egun bakarreko borroka eta borroka sektorialen estrategiaren mugak ikusita, horren eraginkortasunaz zalantzak baditugu ere, mobilizazioa beharrezkoa dela sinesten dugu.

Bide batez, "arduraren itunari" ezetza berresteko balia dezagun mobilizazio hori.

Borroka eta mobilizazio horietaz haratago, LABek sindikat eta langileak oro mobilizazio orokor baten prestatzera deitzen ditu.
 

 

 

Ainhoa Etxaide: «Politika fiskala goitik behera aldatu behar da aberastasuna banatuz egoera sozial larriari buelta emateko»

Egungo politika fiskalak dakartzan enplegu suntsiketa eta desberdintasunen aurrean, eta benetako enplegu sorrerarako beharrezkoa den fiskalitate justu eta solidarioa helburu, LABek defendatzen dituen neurriak izan ditu hizpide gaur.

Halaber, fiskalitatearekin zuzenki lotuta, gaur bertan ezagutu dugun berria, EAEn opor fiskal moduan emandako diru laguntzak legez kanpokoak izateagatik Europar Batasunak ezarri duen isuna ere hizketagai izan du LABek: PNVren ardura azpimarratu du Ainhoa Etxaide idazkari nagusiak eta oporren onuradurek ordain dezaten beharrezko diren tresnak martxan jarri daitezela eskatu du.

Etxaideren arabera, egun egiten den fiskalitateak murrizketa berrietara garamatza eta krisiaren irtenbidetik hurrundu egiten gaitu. "Gure bizi baldintzak ziurtatzeko behar beharrezkoak dira enplegua, zerbitzu publikoak eta prestazioak". Hori aberastasuna banatuz ziurtatzen dela gaineratu du, nahiz eta "gaurko fiskalidade ereduak kontrakoa egiten du".

Bide honetan, Euskal Herriko ekonomia indartzeko estrategia oso bat behar beharrezkotzat jo du LABek, "egoera ekonomikoa aldatzea ez ezik, ekonomia premia sozialei begira” jarriko duen estrategia. Eta hori politika publikoak eginez bakarrik lortuko da.

Egungo ereduak hondamendira eramango gaituela salatu du LABek eta abidide garbiena gaur Europatik isuna jaso duen opor fiskalen afera dela deritzo. LABeko idazkari naguska azpimarratu bezala, isun honekin "hirugarren aldiz" ordainduko dugu darabilten politika fiskala, "lehenengoa zergak biltzeari uzteagatik, bigarren aldiz krisia eurek sortu arren guk ordaindu dugunean eta hirugarrena zigorra langile guztion artean ordainduko dugunean".

Hemen egiten den politika fiskala botere ekonomikoak ezartzen dutela salatu dute LABeko bozemaleek. PP eta PSEren laguntza duen PNV egin du arduradun.

Egoerari buelta emateko LABek Politika fiskala goitik behera aldatu behar dela aldarrikatzen du, egoera sozial larriari buelta eman eta sektore publikoa motor ekonomiko sendoa eta eraginkorra izan dadin aberastasuna banatzea ezinbestekotzat jo du.

Aldaketa hau instituzioetatik etorri behar dela azaldu dute Ainhoa Etxaidek eta politika ekonomikoetako idazkari Rafa Izquierdok. Haien arabera, hiru zutabetan oinarritu behar da aldaketa:
◦ Politika fiskalaren gaian parte hartze eta akordio soziala derrigorrezkoa izatea, hau da, ez dadila CONFEBASKen bulegoetan erabaki.
◦ Premia sozialak eta egoera ekonomikoa izan daitezela politika fiskalaren eztabaida zuzenduko dutenak.
◦ Eta eredu eta politika fiskala bere osotasunean hemen erabakitzeko eta kudeatzeko gaitasuna eskuratzea.

Aldaketak instituzioetan erabaki eta instituzioetatik bideratu behar dira LABentzat, baina era berean, aldaketak egongo diren edo ez instituzioen esku ezin direla utzi esan du. Jendarteak behartu behar ditu aldaketak.

LABek EAEko hiru Aldundietan egungo politika fiskala aldatzeko proposamenak erregistratuko dituela iragarri du. Halaber, proposamena ELA eta gehiengo sindikala osatzen duten gainontzeko sindikatuekin konpartituko du, fiskalidadea aldatzea ekarriko duen bidean denak batera lan egiteko helburuz.

 

 

 

{linkr:related;keywords:fiskalitatea;limit:5;title:Albiste+gehiago}

«Esta batalla la vamos a ganar. En Euskal Herria, Banca Pública»

La secretaria de políticas sociales de LAB, Bea Martxueta y el mienbro de la comisión de socio-economía de LAB, Txomin Lorca analizan la estrategia injustificable de privatizar las cajas vascas y abogan por la necesidad de una Banca Pública para Euskal Herria.

«Quienes desde la gestión de los órganos de gobierno de las cajas vascas, con el apoyo incondicional de PNV y PP, tomaron la decisión de jugar a banqueros con los ahorros vascos están a punto de concluir su tarea. En Nafarroa ya lo hicieron de la mano de UPN.

Han tratado de ocultar y eludir el debate y le han otorgado un perfil técnico a una decisión de neto carácter político. Como si fueran gurús de la economía vasca, española y mundial, hemos visto a los gestores de estas entidades de ahorro vascas farfullar estrategias y hacer cuadraturas del círculo para justificar que no hay alternativa a lo que ellos están haciendo.

Esta ha sido la estrategia para impedir un debate social respecto del futuro de las cajas vascas. Las decisiones se han tomado y se están tomando, en secreto, al margen de la sociedad vasca, de sus instituciones y de las propias asambleas de las cajas, porque esta es la manera de camuflar que se están haciendo en contra de los intereses de la sociedad vasca. Lo han hecho bien y merecen el reconocimiento pleno de quienes hoy a las puertas de las entidades de ahorro vascas (cajas-Kutxabank) esperan su privatización definitiva para apoderarse de sus activos y controlar en clave especulativa los depósitos de la ciudadanía vasca depositados en estas entidades.

Este, si no lo evitamos, será el mayor fraude cometido en Euskal Herria desde el Estatuto de Autonomía y el Amejoramiento, y lo será en detrimento de nuestro tejido productivo y de nuestra capacidad de decisión y soberanía para disponer de herramientas financieras públicas, imprescindible para una salida a la crisis en clave de más democracia y más derechos sociales y laborales.

Siguiendo las directrices de los especuladores, PNV, PP y los gestores de las cajas vascas se metieron en el fango de una expansión basada en el lío del ladrillo y la compra de entidades financieras españolas quebradas, para ser un gran banco español.

Solo han conseguido poner en riesgo la viabilidad de las cajas vascas y desviar ingentes recursos financieros imprescindibles aquí para la creación de empleo de calidad, el sostenimiento de la inversión pública y privada y evitar el creciente empobrecimiento de las personas. Tapar los agujeros generados por la mala gestión está suponiendo en estos momentos la venta de un patrimonio acumulado tras largos años y la venta de participadas en empresas significativas.

Ahora, en las próximas asambleas de las Cajas Vascas las pretenden liquidar trasformándolas en fundaciones bancarias y renunciando a la posibilidad de ser instituciones de crédito. Pero además, y según los planes de quienes hoy gestionan en régimen de monopolio excluyente, las cajas-Kutxabank van a vender las acciones de Kutxabank en sus manos y con ellas el control de los ahorros para ponerlos al servicio de los especuladores internacionales.

Por tanto la operación diseñada por los infiltrados de la gran banca en los órganos de gobierno y en PNV y PP se va a cerrar habiendo cumplido todos los objetivos. Esta estrategia, mas allá de los cambios normativos europeos en esta materia, es responsabilidad unilateral de quienes han estado tomando las decisiones aquí. No vale escudarse en los cambios legislativos y normativos, porque tanto PNV como PP los han compartido en el Estado español y porque la hoja de ruta dictada por los especuladores ha sido seguida por ellos al pie de la letra.

Son y serán responsables de privar a Euskal Herria de la posibilidad de construir un sistema financiero público que defienda nuestro tejido productivo y la pequeña y mediana empresa vasca. Son responsables de liquidar el carácter social de las Cajas Vascas y son, en definitiva, responsables de poner en manos del Estado español la plena soberanía para decidir el marco normativo que les permitirá a unos pocos decidir dónde y cómo se van a invertir nuestros ahorros.

Con estas mismas reformas financieras siguen existiendo cajas de ahorro que gestionan una porción mas que significativa del ahorro de la ciudadanía de otros estados, como Alemania o Francia. También aquí es posible hacerlo, hay alternativas de todo tipo que no tenemos ninguna duda serían posibles si hubiera una mínima voluntad política para encontrarlas. Pero mucho nos tememos que la entente cordial que en clave de finanzas existe entre PNV y PP y el papel de cla del PSE eviten cualquier posibilidad al respecto tanto en las instituciones vascas como desde el Gobierno español.

Fraude y gestión nefasta para posibilitarlo deben tener un precio político y deberían estar rindiendo cuentas ante la ciudadanía y ante las instituciones, pero no lo harán porque sus planes, al igual que sus contratos y pensiones, están blindados.

Pues bien, tenemos que decir alto y claro dos cosas: hay alternativas y esta batalla la podemos y la vamos a ganar.

Vamos a seguir movilizando a la sociedad y desde LAB apoyando activamente las convocatorias que desde una mayoría sindical y social se están haciendo y se harán. Vamos a activar cuantos medios estén a nuestro alcance para impedir que esta tropelía se consume.

No hay ninguna razón ni social, ni económica ni política que la justifique. Solo hay el interés de unos pocos para hacerse con los ahorros de muchas y muchos y continuar con la política de saqueo contra nuestros derechos, servicios públicos y salarios.»

 

 

 

{linkr:related;keywords:kutxabank;limit:5;title:Albiste+gehiago}

25-M, el soberanismo de izquierda debe seguir avanzando

Artículo de opinión de Hasier Arraiz (Presidente de Sortu), Ainhoa Etxaide (Secretaria General de LAB) y Gotzon Elizburu (Portavoz de Ernai).

25-M, el soberanismo de izquierda debe seguir avanzando
La primavera se abre paso poco a poco también en Euskal Herria y sin embargo, el clima electoral sigue siendo gélido. La opacidad del andamiaje institucional europeo ha hecho crecer de forma exponencial la sensación de lejanía que ya tenía gran parte de la ciudadanía, también en Euskal Herria. Pero, sin lugar a duda, la creación de la llamada Troika –FMI, BCE y Consejo Europeo– como órgano rector de todas las políticas económicas y sociales ha puesto en cuestión la necesidad de instituciones europeas en gran parte de la clase trabajadora y los sectores populares de todos los países europeos, incluído el nuestro. No es para menos. La Troika, y los gobiernos que obedientemente cumplen todas sus directrices, son los responsables de que seamos los y las trabajadoras y las personas en situaciones más desfavorecidas quienes estemos pagando –vía recorte de derechos laborales y sociales– las consecuencias de la crisis sistémica originada por el neoliberalismo salvaje encarnado por el sistema financiero y la banca.

Pero no creemos que ése sea el único factor que explique la gelidez de la campaña electoral que no ha hecho más que empezar. Pensamos que los partidos políticos que están menos interesados en la transformación política y social de esa Europa, los más conservadores y de derecha, como el PP o el propio PNV, son los que más empeñados están en una campaña de perfil muy bajo, puesto que, consideran que una muy alta cuota de abstención –como la que se prevee– les favorece principalmente a ellos, ya que las y los abstencionistas serían mayoritariamente personas críticas con el actual modelo de construcción europeo.

Quienes suscribimos este artículo, vascas y vascos, independentistas y socialistas, consideramos que no podemos resignar- nos en la abstención y que, desde un punto de vista extraordinariamente crítico con esta Unión Europea, debemos participar de forma activa en estas elecciones dando nuestro voto a la candidatura de EH Bildu. ¿Por qué?

Puertas y ventanas a la independencia de Euskal Herria: En nuestra opinión, un proyecto político independentista como el de la izquierda abertzale no puede negarse a sí mismo la posibilidad de abrir cualquier puerta o ventana en el exterior, por pequeña que sea, que pueda crear influencia a favor del mismo y contribuya así a hacerlo realidad. Euskal Herria está inmersa en un proceso democrático que tiene por objetivo hacer de sus ciudadanas y ciudadanos el sujeto político que decida sin injerencias externas su futuro en todos los ámbitos que afectan a nuestras vidas. En Europa cada vez más vientos que soplan a favor del derecho a decidir, ya que cada vez en más países europeos se observa con naturalidad, como un ejercicio de profundización democrática, que cada comunidad que comparte unos determinados intereses tome sus propias decisiones.

Es momento de abrir una ventana a la independencia de Euskal Herria en Europa –ya que, por desgracia, hoy por hoy Josu Juaristi será el único independentista vasco en Bruselas– y también es momento de aprovechar ese vendaval a favor del derecho a decidir que recorre Europa.

Confrontación de modelos: Nos parece importante participar en estas elecciones europeas para poner en evidencia, tanto en Euskal Herria, como en Europa la confrontación de modelos económicos y sociales que existe. Debemos de poner frente a este modelo que se nos presenta como único, sin alternativa posible, otro modelo económico y social que basándose en el respeto a los derechos laborales y sociales avance hacia un horizonte de justicia social. Debemos decir aquí y allí, en Euskal Herria y en Bruselas, que el neoliberalismo tiene alternativa, que todo no es el Grupo Popular y el Grupo que se autodenomina Socialista.

Debemos demostrar que las cosas se pueden y se deben hacer de otro modo, que podemos cambiar las políticas económicas y sociales y vamos a hacerlo decidiendo aquí, en Euskal Herria, en contra de las directrices de la Troika. Pero, además, necesitamos unir nuestras fuerzas con todas aquellas que como nosotras sentimos la necesidad y creemos en la potencialidad de una alternativa socialista en toda Europa para que esta agonía de esta fase del capitalismo evolucione a un modelo de justicia social en beneficio de la clase trabajadora y los sectores populares.

Un ojo en Europa, otro en Euskal Herria: No podemos aislar esta convocatoria electoral de la situación política que vivimos en Euskal Herria. Nos estamos aproximando a un punto de inflexión en la creación de la hegemonía soberanista. La persistencia de la crisis económica en nuestro país demuestra que sin hacer cambios profundos de modelo es imposible salir de la crisis. Dicho de otro modo, la vieja táctica de sacar el paraguas y esperar, a ver si escampa la tormenta y, eso sí, lo sentimos por quien se quede fuera del mismo, hace aguas irremediablemente. El abundar en las viejas recetas no solo no crea empleo, sino que continúa destruyéndolo y generando precariedad y pobreza.

Los gobiernos de Urkullu y Barcina se distinguen, cada uno a su forma, por aplicar obedientemente todas las restricciones impuestas por la Troika y el gobierno de Madrid. El gobierno de Barcina lo hace con prepotencia y arrogancia y el de Urkullu lo hace diciendo que no lo hace, pero los resultados son cada día más parecidos. Lo peor es que tanto UPN como PNV lo hacen sobre la base de la negación a tomar decisiones soberanas en Iruñea y Gasteiz. Ambos gobiernos se niegan radicalmente a cambiar de rumbo y avanzar en otra dirección porque para ello necesitarían alianzas de país.

De UPN, como soporte político-institucional de un regimen corrupto y caduco, solo esperábamos que, con un mínimo de dignidad, Yolanda Barcina se fuera a casa, pero lo que le sobra de arrogancia le falta de lo otro. Del PNV cabía esperar algo más, pero se niega por sistema a cualquier acuerdo con la izquierda soberanista vasca, aún a costa de cavar más hondo el agujero en el que están metiendo a cada vez más alavesas, vizcaínas y guipuzcoanas, que se están quedando algunas sin trabajo, otros sin prestaciones sociales, familias sin casa, personas sin cuidados o sin camas en la sanidad pública y tantas y tantas jóvenes preparadas y obligadas a emigrar. Todo eso sucede y tanto UPN como PNV, Urkullu y Barcina, miran cada uno a un lado, en lugar de mirar de frente a los problemas reales del país, que son los de las personas que en él viven.

Mientras tanto, UPN, con la imprescindible colaboración del PSN, hace gala de que su prioridad es que los navarros y navarras no decidan el futuro de Nafarroa y el PNV dice unos días una cosa y otros la contraria. Pero con sus hechos, el partido de Urkullu demuestra que quiere poner a enfriar –en la famosa ponencia– el debate político sobre el derecho a decidir y que prefiere hacer el camino de la mano de un PSE, que niega desde un primer momento el derecho a decidir de los vascos y las vascas.

En esta nueva fase política que comienza con el cambio de estrategia de la izquierda abertzale y la articulación del espacio soberanista de izquierda en Euskal Herria, el soberanismo avanza en espacios sociales hasta ahora cerrados porque ya no solo responde a necesidades subjetivas, basadas en factores identitarios, sino porque se perfila como la única alternativa solvente para responder a las necesidades objetivas, las que se basan en factores económicos y sociales, de los vascos y las vascas, y en especial de las de su clase trabajadora.

Por mucho que estas elecciones a veces suenen a cuestiones lejanas, el avance social del soberanismo de izquierda no se puede tomar vacaciones en mayo. No hay paréntesis, todo está inevitablemente unido y el 25 de mayo la hegemonía política y social sigue en juego. Ese día nadie debe inmovilizar el voto porque ello sólo beneficiaria a quienes se oponen al proceso de liberación nacional y transformación social de Euskal Herria. Por ello, llamamos a todas y todos los independentistas de izquierda a apoyar a EH Bildu en las próximas elecciones europeas.
 

 

 

A la espera de más información, LAB valora positivamente el acuerdo que mantiene 103 puestos de trabajo en Virtisú

0

LAB expresa su opinión, basándose en la información que tiene, sobre el acuerdo realizado por la Diputación de Bizkaia sobre el futuro de Virtisú.

Opinión de LAB sobre las últimas noticias sobre Virtisú

LAB quiere expresar su opinión, basándose en la información que tiene, sobre el acuerdo realizado por la Diputación de Bizkaia sobre el futuro de Virtisú:

1.- El mantenimiento de 103 empleos es una buena noticia teniendo en cuenta la actual coyuntura, más aún en el caso de las Encartaciones. Debemos recordar la continua desindustrialización que se está dando en esta comarca. Todos y todas recordamos Pastguren, pero han sido muchas las empresas significativas que han ido cerrando, coom Reckitt Benkisser o Plomos.

2.- LAB sólo dispone de la información aparecida en los medios de comunicación. Desconocemos la letra pequeña de este acuerdo, esto es, cuáles son las garantías que ofrece el acuerdo desde el punto de vista industrial y de empleo. Debemos recordar que no se trata del primer intento que hace la Diputación en esta empresa, y sabemos cómo finalizó el anterior, con trabajadores y trabajadoras consumiendo el paro casi en su totalidad y con la empresa cerrada. Esperamos que tras este acuerdo, más allá del titular que necesita la Diputación, se encuentre un proyecto industrial real que necesitan trabajadoras y trabajadores.

3.- Más adelante y en cuanto dispongamos de más información volveremos a ponernos en contacto.

Euskal Herria, 12 de mayo de 2014

 

 

 

LAB pribatiazioaren aurka eta euskal banka publikoaren alde jardun da Durangaldean

LAB sindikatuak gaur ekimena egin du Durangaldeko Kutxabank-eko sukurtsal guztietan. Pribatizariaren aurka, eta euskal banka publikoaren alde, oktabilla informatiboak banatu ditu Durango, Iurreta, Ermua, Zornotza, Abadiño, Mallabia, Zaldibar eta Elorrion.

 

 

 

Las y los trabajadores de la AP-68 se movilizarán todos los lunes durante el mes de mayo

0


Siguiendo el calendario de movilizaciones en contra del convenio de ABERTIS que implica perder su ámbito de negociación y modifica sustancialmente las condiciones de trabajo, el proximo lunes, 12 de mayo, las y los trabajadores de la AP-68 se concentrarán en la rotonda de la N625 Arrigorriaga-Ugao.

Muchas son las razones por las que las y los trabajadores han decidido en asamblea comenzar a movilizarse. Como se ha mencionado, UGT y CCOO han firmado un convenio a nivel Estatal, que ha hecho que los miembros de la plantilla de la AP 68 vean sus condiciones laborales modificadas. Este acuerdo aleja el ámbito de negociación que hasta ahora estaba en AVASA, y no se ha dejado participar a los representantes de los trabajadores y trabajadoras de Bizkaia.

Además en Abertis se esta llevando a cabo un plan de modernización que esta suponiendo una perdida de empleo al sustituir a los peajistas por maquinas cobradoras.
Las y los trabajadores, realizarón una asamblea en la que decidieron comenzar con unas movilizaciones que se realizarán los lunes de mayo y no descartan continuar e intensificar este calendario para los proximos meses.

 

 

 

La última reunión de la Mesa Sectorial de Osakidetza no ha traído ninguna novedad

Como esperábamos, la última reunión de la Mesa Sectorial no ha traído ninguna novedad al desaguisado existente en Osakidetza. Seguimos sin negociación y sin compromisos concretos y reales de la dirección de Osakidetza.

LAB ha acudido a esta reunión con una propuesta concreta basada en diez puntos para la CREACIÓN DE EMPLEO DE CALIDAD EN OSAKIDETZA a los que la dirección de Osakidetza ha respondido echando balones fuera. Algunos de estos puntos son:

• Jornada de 35 horas.
• Realización de nuevas OPEs
• Finalización de los conciertos con la sanidad privada y reversión a lo público de lo privatizado.
• Aplicación generalizada del sistema de turnos, funcionamiento de mañana y tarde (quirófanos, pruebas diagnósticas…), desapareciendo el sistema de guardias.
• Fin de las peonadas
• Medidas para el rejuvenecimiento de la plantilla.

A continuación, un breve resumen de los puntos más interesantes de la reunión:

• MOVILIDAD: vistas las necesidades que se le plantean a Osakidetza quieren preparar un documento único para gestionar estas movilidades (también las forzosas). La formación podría quedar fuera del baremo.
• CONTRATACIÓN TEMPORAL: consecuencia de la polémica surgida entre una o dos listas, Osakidetza dice que solamente cambiará el sistema de dos listas que actualmente se establece si hay una apoyo sindical mayoritario. Como eso no existe, parece que se aplicaría el criterio de dos listas, pero Osakidetza no da el tema por cerrado. Irónicamente, tras años de imposiciones, en este tema parece imprescindible el visto bueno sindical…
• DESARROLLO PROFESIONAL: según Osakidetza, por falta de dinero y normativa de contención del gasto, no se prevén nuevas convocatorias, se seguirán pagando los niveles actuales, pero la convocatoria del 2011 queda “aplazada” hasta que haya fondos. Ninguna novedad que no supiéramos o imagináramos ya.
• CANOSOS: la Dirección de Osakidetza no va a aplicar automáticamente la sentencia de la ertzaintza y llevará el tema a la Mesa General dela Administración, para que allí se tome una decisión.

ELA planteó su intención de levantarse de la Mesa visto lo del desarrollo profesional. Para LAB, lo sorprendente es que sea ahora cuando se hacen estos planteamientos, en una reunión en la que no se ha dicho nada nuevo. ¿Por qué cuando lo planteó LAB ante medidas realmente graves como el aumento de jornada, la reducción de salario, etc… nadie más lo veía adecuado? El desarrollo profesional es un agravio comparativo más, pero no creemos que el más grave. Por otra parte, a petición de ELA realizamos una reunión inter-sindical donde nos propusieron un programa de lucha común en torno al empleo y el desarrollo profesional…Lo mismo que LAB ha intentado en 3 ocasiones desde septiembre y que no ha sido posible por falta de voluntad, también de ELA.

LAB sigue apostando por hacer un frente común para obligar a Osakidetza a negociar y dar marcha atrás en los recortes y para que plantee medidas concretas para la creación de empleo publico. Esperemos que en esta ocasión, habiendo convocado el sindicato mayoritario en Osakidetza, podamos llegar a un acuerdo. Desde LAB seguimos trabajando y peleando para conseguir nuestros objetivos: defender un sistema de salud público y las condiciones de trabajo de los trabajadores y trabajadoras de este.

 

 

 


No a la manipulación. LAB no bloquea la puesta en marcha de las nuevas listas de contratación

El sindicato LAB no está dispuesto a seguir aceptando mentiras y manipulaciones. Desde que comenzó toda esta polémica sobre las listas de contratación, una y otra vez hemos sido objetivo de falsedades.

El sindicato LAB no está dispuesto a seguir aceptando mentiras y manipulaciones. Desde que comenzó toda esta polémica sobre las listas de contratación, una y otra vez hemos sido objetivo de falsedades: que habíamos firmado el acuerdo para una sola lista, luego que no, más tarde que no tomábamos posición, ahora que bloqueamos la puesta en marcha de las listas…Todo ello, amparado en el anonimato de mensajes, whatsaps y textos colgados en varios blog y webs.

La última manipulación está relacionada con la pasada Mesa Sectorial y afirma que LAB (junto con otros sindicatos) es responsable de que no se pongan en marcha las nuevas listas. No sabemos que tipo de intereses se ocultan detrás (¿elecciones sindicales en dos semanas?¿Ocultar nuestra lucha por las y los eventuales? ¿Tapar que LAB ha puesto sobre la mesa una alternativa integral?). Por todo ello, queremos aclarar:

Desde un principio dejamos claro que no íbamos a avalar la propuesta del PNV para una lista única. Tampoco apoyamos el sistema actualmente en vigor y por eso no lo firmamos en el 2011.

En este tema, actuamos con dos claves: la prioridad es la creación de empleo y el aumento de la contratación (para ello presentamos un decálogo en la mesa sectorial); en paralelo, queremos poner en marcha un amplio proceso de negociación sobre la base de nuestra alternativa para OPEs y contratación. Pero, como es lógico, todo ello sería para una futura OPE, no ahora.

LAB le ha pedido a Osakidetza que acabe la OPE de una vez y que ponga en marcha las listas.

Nuestra postura es clara: no vamos a firmar un cambio de criterio sobre prioridades 8aunque no compartamos los criterios actuales). Por lo tanto, LAB NO BLOQUEA NADA. Es Osakidetza la que ha dicho que hasta finales del 2014 no se pondrán en marcha las nuevas listas (hay que finalizar la OPE) y que mientras tanto intentarán llegar a un acuerdo.

¿Por qué no dice Osakidetza quienes son los sindicatos con los que acordó la lista única en alguna de esas reuniones bilaterales a las que LAB no asiste? ¿Quiénes dijeron entonces que “sí” y ahora, vista la polémica, dicen que “no”?

Creemos que manipulaciones de este tipo hacen flaco favor a la lucha por las dos listas. Para acabar, como no tenemos nada que ocultar, cuando lleguen las actas de la Mesa sectorial quien lo desee podrá comprobar lo que planteamos allí. Ya se sabe, “antes se coge al mentiroso que al cojo”.

Euskal Herria, 7 de mayo de 2014