2025-12-29
Blog Página 1103

LAB exige a la Diputación de Bizkaia que tome medidas para salir de la grave situación social que vivimos

LAB se ha reunido hoy con la Diputación de Bizkaia. En la reunión el sindicato ha mostrado su preocupación ante la gravedad de la situación que vivimos y le ha pedido que tome medidas para salir de esta alarmante situación social. El sindicato LAB analiza con preocupación la situación de Bizkaia.

En la práctica diaria de nuestro sindicato, nos percatamos de la realidad social que se vive en Bizkaia. Los procesos de precariedad y pobreza que se han llevado a cabo durante estos últimos años no han hecho más que aumentar la desigualdad social; como demuestran los indicadores (Eustat, diferentes agentes sociales,…), la precariedad social ha aumentado mucho en nuestra sociedad.

En este sentido, y según los datos que manejamos, se han encendido todas las alarmas, y a nuestro entender, las políticas llevadas a cabo por la Diputación de Bizkaia hasta hoy día no han logrado hacer frente a semejante problema.
Creemos que se deben subrayar tres ideas:

1.- La situación del empleo es muy preocupante. Por una parte, la tasa de paro es alta, entorno al 17%. Nos preocupa sobremanera la situación de las comarcas de Bilbao, Ezkerraldea y de Enkarterria, donde dicha tasa se sitúa por encima del 20%.

Aún siendo cierto que durante los últimos meses el empleo ha aumentado, el empleo creado es muy precario. Dicha tendencia apunta que la pobreza y la precariedad se perpetuarián, tanto si hubiese trabajo como si no. Los contratos temporales, los parciales o las políticas de empleo basadas en salarios bajos no sirven (cabe recordar que hace poco, el señor Urkullu afirmó que los salarios de 800-1000 euros no son salarios dignos). Por consiguiente, en muchas ocasiones tener un trabajo no es suficiente para poder llevar adelante una vida digna. Se está creando, también, una bolsa de marginación entre las personas trabajadoras que tienen un trabajo precario.

2.- Esta situación es aún más grave en el caso de las personas sin empleo de larga duración: Tiene una de las mayores tasas de Europa. Esto resulta inaceptable e insoportable. Ello tiene tres consecuencias:

• Hoy en día somos muchas las personas trabajadoras que no disponemos de ninguna protección económica y que de cara al futuro no tenemos oportunidad alguna para conseguir una pensión digna.
• La demanda de rentas de garantía de ingresos económicos aumenta. De todas maneras, esta renta es una débil ayuda, puesto que como indican las estadísticas (según el Eustat, no ha echo más que aumentar desde el año 2008 hasta el 2014), no ayuda a superar la grave situación de pobreza.
• Además, debemos tener en cuenta que debido a las duras condiciones del censo hay gente que no tiene ninguna protección.

3.- Durante los últimos años, a pesar de que las situaciones y las necesidades hayan aumentado, los gastos sociales no han crecido en la misma proporción; ello ha traído consigo un subdesarrollo de los servicios y de las prestaciones sociales, tanto cuantitativa como cualitativamente.

Para LAB las políticas llevadas a cabo hasta hoy han mostrado sobradamente sus limitaciones y sus incapacidades para volcar esta grave situación social. Por ello, requerimos a la Diputación bizkaina a que tome las siguientes medidas:

a) La diputación debe ser un agente activo a la hora de generar, impulsar y repartir empleo. Para ello reclamamos medidas concretas: impulso de las cláusulas sociales, ultractividad de los convenios, limitar la temporalidad, cuidar la salud de las personas trabajadoras y garantizar la igualdad,…

b) Vemos necesario que se reparta de una manera justa y solidaria la riqueza que se genera en Bizkaia. Para ello, requerimos que se transforme el actual modelo fiscal en un modelo más progresivo, para que los y las que más tienen pagan más.

En este sentido, pensamos que debe aumentarse el gasto social en los presupuestos de 2016. Así, se debe hacer frente a las restricciones que se han dado en los servicios sociales y de dependencia, ofreciendo los servicios que necesitan y merecen los y las habitantes de Bizkaia.

c) Para finalizar, siendo este un Departamento al que compete la igualdad, y teniendo en cuenta que la cara más dura de pobreza y precariedad la sufren las mujeres, proponemos a la Diputación de Bizkaia redacte una norma foral sobre igualdad. Entre otras, hacen falta medidas dirigidas a garantizar el cuidado digno y universal de todas las personas para superar la opresión y las diferencias de género.
 

 

 

“Dispertsioa Hiltzaile. Euskal Presoak Etxera” aldarrikapena Debako hondartzan

Debaldeako LAB sindikatuko delegatuek, elkarretaratzea burutu dute Debako hondartzan euskal preso politikoen eskubideen alde . Eskualdeko hainbat enpresetako delegatuak, “Dispertsioa Hiltzaile. Euskal Presoak Etxera” lelodun bi pankartekin gizartearen gehiengo handi baten nahia irudikatu nahi izan dute.
 

 

 

El Caso Cabieces es una demostración clásica del funcionamiento de las puertas giratorias en beneficio de algunos políticos


Las organizaciones sindicales y sociales personadas como acusación popular en la causa "Kutxabank Cabieces" concluimos que hasta la fecha El caso Cabieces es una demostración clásica del funcionamiento de las puertas giratorias en beneficio de algunos políticos. A nuestro juicio, no se ha aportado prueba alguna que asegure que el dinero que el Señor Cabieces percibía se correspondiera con algún tipo de prestación laboral. Al revés, tanto el informe de auditoría como los testimonios solicitados por esta parte, han asegurado que esta prestación laboral es inexistente. Asimismo exigimos que se de marcha atrás en el proceso de privatización de Kutxabank.

VALORACIÓN DE LA ACUSACIÓN POPULAR EN EL CASO CABIECES-KUTXABANK
Las organizaciones sindicales y sociales LAB, ESK, STEE-EILAS, ENHE Bizkaia, HIRU, EKA, Plataforma pensionistas de EH nos personamos como acusación popular en la causa seguida ante el juzgado de instrucción numero 4 de Bilbao, diligencias previas 426 de 2015 que se siguen por denuncia interpuesta por la fiscalía sobre los hechos acaecidos en Kutxabank en los que a resultas de la investigación se encuentran imputados Mario Fernandez, Mikel Cabieces y Rafa Alcorta entre otros.

La conclusión de lo actuado hasta la fecha es para esta acusación muy clara y contundente:

El caso Cabieces es una demostración clásica del funcionamiento de las puertas giratorias en beneficio de algunos políticos. A nuestro juicio, no se ha aportado prueba alguna que asegure que el dinero que el Señor Cabieces percibía se correspondiese con algún tipo de prestación laboral. Al revés, tanto el informe de auditoría como los testimonios solicitados por esta parte, han asegurado que esta prestación laboral es inexistente.

El trato de favor y el presunto fraude a Kutxabank es una decisión política de quienes han decidido privatizar las Cajas Vascas y Kutxabank.

El Sr. Cabieces cobraba de Kutxabank cerca de 6.000 euros mensuales sin trabajar.

Si esos pagos no se corresponden con trabajo alguno son pagos políticos.

Son pagos que se hacen como parte de los acuerdos de los partidos PNV, PP y PSE en el proceso de privatización de Kutxabank y son los representantes de estos partidos políticos los que deben dar explicaciones al respecto y en su caso asumir las responsabilidades políticas que puedan derivarse.

El Sr. Cabieces mientras cobraba 12.000 euros mensuales de Kutxabak e Iberdrola, solicito la capitalización de la prestación de desempleo para financiar la seguridad social de su cuota de autonomos. Puede que esta actuación sea legal, pero a nuestro entender es totalmente inmoral. Entendemos que la única actuación moralmente aceptable seria que el Sr Cabieces devolviese esa cuantía injustamente percibida.

Creemos que nuestro personamiento como acusación ha sido efectivo y estamos satisfechas, porque gracias a la actuación de esta acusación popular se hayan podido recoger testimonios como los realizados que no dejan lugar a dudas respecto a que si no hay un pago por una prestación de trabajo hay un pago por intereses políticos.

Testimonios como el realizado por el abogado de CajaSur la semana pasada donde decía no conocer al exdelegado del Gobierno Español de absolutamente de nada, de no haberse comunicado con el ni siquiera por vía telefónica ni por correo electrónico. Además, los propios compañeros de despacho del Sr Alcorta afirmaron en sede judicial que el Sr Cabieces fue impuesto, y que no fue una elección en base a sus capacidades y conocimientos. Por lo tanto, siguen sin acreditarnos ningún trabajo realizado por el Señor Cabieces, y en este caso, si no tenía ninguna relación con el abogado de caja Sur, cómo se justifican los viajes y los gastos de los viajes a Andalucía? Nuestra duda razonable es: ¿entonces a que se dedico Cabieces?

La acusación popular se pregunta de la misma manera, ¿cómo puede ser que este Señor trabaje tanto para Iberdrola como para Kutxabank al mismo tiempo?

Creemos que existen indicios más que suficientes para que el juzgado siga con la instrucción y para que dicte auto que transforme el procedimiento.

Por último, una vez más, señalamos que la privatización de Kutxabank ha sido caldo de cultivo para que se den estas actuaciones, y creemos que si no se devuelven las acciones a las entidades públicas fundadoras, se seguirán dando situaciones similares.

Exigimos que Kutxabank sea pública, que se de marcha atrás en el proceso de privatización, lo que el tejido productivo vasco, y la sociedad vasca en general necesitamos es la creación de un sistema financiero público vasco. Solamente de esta forma se pueden evitar fraudes como el que tenemos entre manos.
 

 

 

Osakidetza y Gobierno Vasco ignoran a los y las pacientes

0

El transporte sanitario de personas enfermas y accidentadas de Bizkaia continúa languideciendo por las malas prácticas de UTE AMBULANCIAS BIZKAIA, con la complicidad de OSAKIDETZA y GOBIERNO VASCO. Continúan ignorando y menospreciando a usuarias y usuarios de dicho servicio y a las personas que trabajan en el sector. Son muchos meses ya que estas personas sufren horas de espera a las ambulancias, de que lleguen tarde a consultas y tratamientos, e incluso de que en algunos casos pierdan tratamientos, consultas o pruebas a las que muchas veces no pueden volver a acceder hasta mucho tiempo después. Es un problema que viene creciendo desde hace tiempo.

El futuro de Condesa pasa por la implicación de todos y todas, también del Gobierno Vasco

0


ELA y LAB de Condesa queremos denunciar que, a día de hoy, seguimos sin conocer cuál va ser nuestro futuro inmediato. El acuerdo entre nuestra empresa Condesa, la Banca y Arcelor Mittal que debía haber sido firmado el pasado mes de enero sigue sin realizarse. Mientras tanto, la situación de falta de carga de trabajo de las plantas de Condesa Fabril e Inox de Legutio es muy delicada. ELA y LAB de Condesa exigimos soluciones y conocer cuál va ser nuestro futuro. Condesa es viable y no vamos a aceptar que nadie lo ponga en peligro por intereses propios.

Al mismo tiempo, el Gobierno Vasco ha vuelto a incumplir la palabra dada al Comité de empresa de Condesa de volver a informarnos sobre la situación del acuerdo. El pasado 19 de mayo mantuvimos una única reunión a inicitiva nuestra y en la misma se comprometió a mantener una nueva reunión en el plazo de unas tres semanas. Hasta hoy. Asimismo, nos parece especialmente grave el comportamiento de EAJ-PNV en el Parlamento Vasco. Después de que en nuestra comparecencia parlamentaria en junio nos ofrecieran su solidaridad, a la hora de acordar un pronunciamiento se negaron en redondo. Queremos expresar nuestro cansancio ante las palabras huecas, en vez de apoyar el silencio del Gobierno Vasco y su lejanía respecto a las plantillas, es hora de que tomen decisiones y actitudes que contribuyan realmente a defender a las y los trabajadores y sus derechos.

Por ello, exigimos a todas las partes implicadas así como al Gobierno Vasco que tomen las medidas necesarias para que se garantice el futuro de las plantas de Condesa en Euskal Herria.

Mientras tanto, seguiremos con nuestra labor de denuncia y movilizándonos.
 
  

 

 

El preacuerdo en Convenio Estatal de Química no permite blindar las condiciones laborales ante las reformas

La firma del preacuerdo alcanzado en Madrid por UGT y CCOO con la patronal FEIQUE, en el Convenio Estatal de Química, nos vuelve a mostrar el modelo y práctica de negociación de estos dos sindicatos. Negocian en Madrid para el ámbito estatal al que defienden a ultranza, imposibilitando la negociación de los convenios provinciales.

El sindicato LAB se reafirma en la necesidad de un Marco Vasco de Relaciones Laborales (MVRL) para poder negociar en Euskal Herria las condiciones laborales según las necesidades de Euskal Herria.

Quieren vender este preacuerdo como ventajoso para las y los trabajadores del sector, pero su mayor “logro” es una subida salarial igual a la pactada con la CEOE (1% y 1,5%). No dicen nada de los puntos regresivos que han aceptado regalar a la patronal. Este preacuerdo no recoge ninguna medida que blinde las condiciones laborales ante las reformas. Posibilita aplicar mayor flexibilidad que la existente hasta ahora. También contempla una movilidad funcional a la carta para la empresa ya que han aceptado regularla según necesidades de la empresa y no de la producción.

Estos son los logros de los sindicatos del diálogo social. Poner en bandeja de plata el beneficio para la patronal a costa de los derechos de las y los trabajadores.

Ante estos hechos queda clara la necesidad de un Marco Vasco de Relaciones Laborales (MVRL), para que las y los trabajadores de Euskal Herria puedan acordar en y para Euskal Herria. Mientras tanto, ante el ataque desde el ámbito estatal LAB actuará en las empresas blindando nuestros derechos y mejorando lo acordado en este preacuerdo.

 

 

 

Suhiltzaileen pribatizazioaren aurkako protesta Lakuan

0

Lakuan Funtzio Publikoaren Euskal Kontseiluan "Suteen Prebentzio eta Itzaltze Lege egitasmoa" jorratzen zen bitartean ELA eta LAB sindikatuok protesta egin dugu lege pribatizazioetan oinarritzen den egitasmoa erretiratu dezatela exigituz. Lege egitasmoak suhiltzaile zerbitzuaren pribatizaziorako bidea ireki nahi du.


 

 

 

Más allá de un nuevo nombramiento, LAB no prevé cambios en CONFEBASK


Hoy, Roberto Larrañaga ha sido elegido nuevo presidente de CONFEBASK. LAB poco tiene que decir sobre su persona. Lo que ha nosotros y nosotras nos interesa son sus intenciones y en este sentido, más allá del nombramiento de una nueva persona no vemos cambios en CONFEBASK.

Nos es imposible hacer una valoración positiva de estos últimos cuatro años. Miguel Ángel Lujua ha declarado que entre las tareas que ha dejado pendientes está la de dar un impulso a las relaciones laborales y la negociación colectiva. Hay que tener poca vergüenza para decir eso. Que el presidente de una patronal que ha dado la espalda a cualquier posibilidad de acuerdo diga que la actual situación de las relaciones laborales le da pena es inadmisible.

En 1999 CONFEBASK rompió la mesa de empleo, la misma patronal que estos últimos cuatro años ha truncado dos intentos de llegar a un acuerdo interprofesional para alcanzar una marco propio para la negociación colectiva. El último intento se produjo en 2013, y dejó fuera de juego a propio Lehendakari Iñigo Urkullu.

Aun así, el Gobierno Vasco no ha tenido reparo alguno en dar cobertura política y plena legitimidad a una patronal que le ha dejado en evidencia.

Las diferentes leyes y sobre todo la última reforma laboral le ha dado una unilateralidad absoluta. Las consecuencias son conocidas: desempleo, precariedad y pobreza. No se conforman con lo que les ofrecen las leyes y bloquean la negociación colectiva si no es para obtener nuevas ventajas, si no es para profundizar aun más en la precariedad.

Así mismo, tuvimos conocimiento de la voluntad de CONFEBASK de dejar fuera del mundo laboral a LAB y ELA. No encontramos frente a la patronal más arrogante y antidemocrática de todos los tiempos. Una patronal que no representa más que a una élite, una patronal que en vez de defender un modelo de las relaciones laborales y de desarrollo para este país, tiene como objetivo llenar los bolsillo de unos pocos.

Si el nuevo Presidente decide llevar a CONFEBASK por el mismo camino que no tenga duda de que nos tendrá enfrente, no nos rendiremos y no jugaremos en esa partida que nos quieren imponer, y menos aún, como pretenden ellos con cartas trucadas.

Estaremos en los centros de trabajo y en la calle. Reforzaremos la acción sindical y junto a la clase trabajadora lucharemos por construir una alternativa y reivindicar un nuevo modelo de relaciones laborales.

 

 

 

Lan Harremanetarako eta Babes Sozialerako Euskal Esparruaren alde bihar protesta Donostian

Bihar uztailak 21, Donostiako Gizarte Segurantzako eraikin berriaren inaugurazioan Tomas Burgos, Espainiar Gobernuko Estatu Idazkaria, izango da. Bisita honen aurrean ELA eta LAB sindikatuok protesta egingo dugu langileok lan baldintza duinak eta beharrezkoa dugun Gizarte Segurantza Sistema hemen negoziatu eta erabaki nahi dugula eta Lan Harremanetarako eta Babes Sozialerako Euskal Esparruaren beharra aldarrikatzeko. Mobilizazioa eraikinaren atarian izango da goizeko 11.30etan.