Osakidetza debe hacer público el cambio de criterio para baremar la formación en la OPE de Auxiliar Administrativo

Ante el cambio de criterios para evaluar la formación en la categoría de auxiliar administrativo, LAB pidió explicaciones a la Dirección de Osakidetza. La respuesta deja la pelota en el Tribunal de esa categoría y no aclara nada (Tribunal que, por cierto, fue nombrado por la administración del PSE y no tiene presencia sindical). Ante la insistencia y las presiones al hacerse público el tema, este sábado el propio tribunal ha publicado una nota en los periódicos afirmando que todo se ha hecho en base a la legalidad, que la resolución de reclamaciones ha traído lógicos cambios en las listas y que han decidido hacer una “revisión exhaustiva” de los expedientes de los aspirantes. Pero esta nota, pagada con dinero público, no aclara nada.

Es normal que entre las listas provisionales y definitivas haya variaciones fruto de la resolución de reclamaciones, pero lo que es tan normal es que decenas de candidatos que no hicieron ninguna reclamación vean cómo desaparecen hasta 10 puntos de su nota de formación. Sin esperar a la contestación a los recursos que las personas afectadas pongan, es urgente que el propio Tribunal y Osakidetza digan exactamente qué criterio es el modificado.

Si todo es legal, no tiene que haber ningún problema en hacer público este cambio de criterio. Si no, nos siguen dando razones para pensar que la administración no juega con transparencia. Ejemplos sobran desgraciadamente. En Osakidetza mismo, todavía recordamos el pucherazo de la OPE de 1990.

En este sentido, LAB va a seguir exigiendo transparencia en este caso y en todos los demás, y apostando por un nuevo modelo de servicios públicos en Euskal Herria, euskaldunes, transparentes, eficientes y volcados en los derechos de las personas.