2026-06-19
Blog Página 5

LAB y ELA exigen garantías para la plantilla de la Clínica Asunción y una sanidad pública real para Tolosaldea

Las y los trabajadores han comparecido en los exteriores de la clínica y han denunciado que desconocen cuál será su futuro y el de la sanidad pública en Tolosaldea.

Tras una larga espera, han podido comprobar que el Plan Funcional presentado para Tolosaldea no contempla la creación de un hospital público para la comarca. Por el contrario, plantea un recurso sociosonitario, como ya han advertido hasta ahora. Este modelo supondría una reducción significativa de los servicios sanitarios disponibles para la ciudadanía de Tolosaldea.

Además, el plan no concreta cuestiones fundamentales como los horarios de atención, la frecuencia de las consultas o la acrtera de servicios que finalmente se ofrecerá. En consecuencia, no existe ninguna garantía de que la población vaya a disponer de una atención sanitaria integral y de calidad con todos los servicios necesarios. Del mismo modo, tampoco se garantiza la continuidad laboral de la plantilla actual de la Clínica Asunción.

Las y los trabajadores han señalado que llevan muchos años participando, junto con la ciudadanía, en la reivindicación de un hospital público para Tolosaldea. Desde el inicio del proceso plantearon tres reivindicaciones fundamentales, y a día de hoy ninguna de ellas cuenta con garantías suficientes.

De hecho, a la vista del contenido del Plan Funcional, los cerca de 370 trabajadores y trabajadoras que actualmente prestan servicio en la Clínica Asunción no tienen asegurada su continuidad laboral. No se puede olvidar que muchas de estas personas llevan años ofreciendo un servicio esencial a la ciudadanía de la comarca en un contexto de gestión privatizada y, en numerosas ocasiones, bajo condiciones de precariedad.

Por todo ello, los sindicatos LAB y ELA exigen lo siguiente al consejero de Salud:

– La subrogación de la totalidad de las trabajadoras y trabajadores de la Clínica Asunción.

– La publificación de la Clínica Asunción, sin descartar las instalaciones ya existentes para prestar el servicio sanitario que necesita la comarca.

– Que sea 100% pública y que ofrezca todos los servicios.

Los sindicatos han destacado que seguirán luchando por la defensa de los derechos laborales de la plantilla y por una sanidad pública, universal y de calidad, que responda a las necesidades reales de la ciudadanía de Tolosaldea.

La plantilla de Maderas de Llodio decide aceptar la última propuesta de la empresa y encamina el cierre del conflicto

La decisión, adoptada en asamblea, llega tras más de 260 días de huelga y movilización sostenida por la plantilla.

El Comité de Empresa de Maderas de Llodio comunica que, tras la asamblea celebrada hoy, la plantilla ha decidido aceptar la última propuesta presentada por la empresa. Esta decisión permite encarar en los próximos días el cierre definitivo del conflicto y la formalización del correspondiente acuerdo.

Desde el Comité de Empresa queremos poner en valor todo lo conseguido hasta ahora. Tras más de 260 días de huelga y movilización constante, la plantilla de Maderas de Llodio ha demostrado una enorme determinación frente a una empresa que tomó decisiones unilaterales en contra de los intereses de las trabajadoras y trabajadores y del futuro industrial de la comarca.

La plantilla ha dejado claro que no está dispuesta a aceptar este tipo de decisiones sin una respuesta firme y organizada. Todo lo conseguido hasta la fecha, así como las medidas y compromisos que hoy están sobre la mesa, son fruto de la lucha, la unidad y el compromiso de quienes han defendido sus puestos de trabajo y su futuro. La organización colectiva, la unidad y la movilización han sido fundamentales para generar alternativas y alcanzar acuerdos que parecían imposibles al inicio de este conflicto.

En los próximos días explicaremos con detalle los términos del acuerdo y el procedimiento mediante el cual se pondrá fin a este conflicto. Por el momento, únicamente podemos comunicar que la plantilla ha decidido aceptar la última propuesta sobre la mesa, una propuesta que es consecuencia directa de la movilización desarrollada durante estos meses. Asimismo, anunciaremos próximamente la convocatoria de una rueda de prensa en la que realizaremos una valoración más extensa tanto de la lucha desarrollada durante estos más de ocho meses como del acuerdo alcanzado.

Por último, queremos trasladar nuestro agradecimiento a toda la comarca por el apoyo recibido día tras día. Desde el primer momento se entendió que esta lucha no era únicamente la lucha de la plantilla de Maderas de Llodio, sino también una defensa del empleo, de la industria y del futuro de toda una comarca.

Creemos que la principal enseñanza que deja este conflicto es clara: luchar merece la pena. Y este acuerdo llega gracias a esa lucha y determinación.

Comité de Empresa de Maderas de Llodio. 

LAB reafirma su compromiso de luchar por el próximo convenio del metal de Nafarroa

En la asamblea de delegados y delegadas del metal de Nafarroa celebrada esta mañana hemos manifestado nuestro compromiso de transformar de raíz el convenio provincial que, en los últimos años, está siendo vaciado de contenido, más aún cuando hace unas semanas los sindicatos UGT y CCOO han firmado un acuerdo que empeora aún más el citado convenio.

LAB lo tiene claro. Hay que acabar con la inercia del convenio del metal de Nafarroa de los últimos años. La mayoría de UGT y CCOO ha tenido un efecto claro y un convenio que debería haber sido referencial con respecto a cualquier otro convenio navarro del ámbito de la industria se ha quedado muy descolgado. Por ejemplo, no compensa bajas, tiene una jornada de 1.695 horas y los salarios no se actualizan en función del IPC.

Ante esta situación, LAB no será un mero espectador, no será un sindicato que acuda a las negociaciones para hacer propuestas que nadie tenga en cuenta. Hará propuestas, desde luego, pero también se compromete a agitar las calles y centros de trabajo, porque está convencida de que es la forma de incidir en los contenidos de este convenio que mantiene la mayoría de UGT y CCOO (aunque cada vez con una suma menor).

Este compromiso se ha convertido en imprescindible, visto el acuerdo que hace unas semanas firmaron esa mayoría «sindical» y las formas en la que lo hicieron. Tras apenas dos reuniones, UGT y CCOO acordaron que las contrataciones temporales, es decir, la precarización, pasasen de los 6 a los 12 meses. Esto no es en absoluto lo que necesita el sector; lo que necesita es estabilidad y dignificación de las condiciones de trabajo, más aún esos pequeños talleres que son los que más dependen de este convenio.

Quien quiera encontrar a LAB en esa dirección lo tendrá a su lado, quienes pretendan empeorar aún más el convenio lo encontrarán enfrente.

Firma por Cuba

la Federación Sindical Mundial ha lanzado una campaña internacionalista a nivel mundial en solidaridad con Cuba, con la que pretenden sumar la mayor cantidad posible de firmas. Puedes adherirte a la petición mediante el siguiente enlace: https://firmoporcuba.com/

El objetivo de esta iniciativa de la Federación Sindical Mundial, de la cual LAB forma parte, es llevar a cabo una petición global y masiva por la paz, la soberanía y la solidaridad con Cuba. Por ello, desde nuestro sindicato os animamos a los trabajadores y las trabajadoras vascas a participar, indicando que la firma proviene de Euskal Herria.

En estos tiempos en los que el bloqueo impuesto por los EEUU y la amenaza de una intervención militar en la isla se ha recrudecido más que nunca, Cuba necesita de la solidaridad de la clase trabajadora de todo el mundo. Es vital proteger a Cuba en todos los frentes y mostrar al mundo que no el pueblo cubano no está solo.

Ganamos una batalla, ahora toca defender el futuro industrial de Tubos Reunidos

La reunión mantenida el pasado 1 de junio con la Administración Concursal deja una conclusión que para LAB es clara: la plantilla tenía razón.

La decisión de dejar sin efecto el ERE, el cierre de la acería y la externalización de la logística confirma lo que hemos defendido desde el primer día. Las medidas que la dirección pretendía imponer no eran la solución a los problemas de Tubos Reunidos, y el problema nunca ha sido la plantilla ni sus condiciones laborales.

Por eso, la retirada de estas medidas supone una victoria de la plantilla, una victoria de comarca y una victoria de la lucha sindical.

Una lucha que durante meses ha sido cuestionada, criminalizada y atacada desde diferentes ámbitos. Se intentó responsabilizar a las trabajadoras y trabajadores de una situación que nunca provocaron. Se intentó presentar la movilización y la huelga como un obstáculo cuando, en realidad, eran la consecuencia directa de unas decisiones empresariales que amenazaban el empleo y el futuro industrial de Aiaraldea y Ezkerraldea.

Hoy podemos decir con orgullo que luchar ha merecido la pena.

La reunión con la Administración Concursal también dejó otra cuestión en evidencia. Durante el periodo de consultas del ERE, la dirección defendió que esas medidas eran imprescindibles para evitar males mayores y garantizar la viabilidad de la empresa. Sin embargo, pocas semanas después de finalizar el proceso de negociación, Tubos Reunidos ha terminado entrando en concurso de acreedores.

LAB lo tiene claro: la dirección engañó a la plantilla y a su representación sindical durante la negociación del ERE. Dijeron que los despidos eran la única alternativa para evitar el concurso de acreedores y hoy sabemos que aquello era falso. Apenas unas semanas después, la empresa ha entrado igualmente en concurso. Intentaron justificar un plan de despidos sobre un relato que los propios acontecimientos han desmontado.

En Tubos Reunidos, el principal problema ha sido una dirección que durante años ha tomado decisiones que han llevado a la empresa a una situación límite.

Hablamos de una gestión que permitió repartir cerca de 170 millones de euros entre accionistas procedentes de una operación que debía servir para reforzar el proyecto industrial. Hablamos de decisiones financieras que han acabado generando una deuda insostenible. Hablamos de una gestión que ha deteriorado gravemente la credibilidad de la empresa ante las instituciones, ante la sociedad y ante la propia plantilla. 

Y hablamos también de una dirección sobre cuya actuación siguen apareciendo informaciones y actuaciones judiciales que refuerzan la necesidad de aclarar qué ha ocurrido durante estos años y quiénes son los responsables de haber llevado a Tubos Reunidos hasta esta situación.

Mientras la mayoría sindical ponía el foco en estas responsabilidades, otros prefirieron asumir el relato de la dirección y señalar a la plantilla. Sin embargo, el tiempo está poniendo muchas cosas en su sitio.

También queremos interpelar a las instituciones. Durante demasiados meses han asumido, sin apenas cuestionarlo, el relato de la dirección; han contribuido a generar titulares que apuntaban a la plantilla y no a quienes habían llevado a la empresa a esta situación; y, en demasiadas ocasiones, han actuado con más opacidad que transparencia.

Ahora se abre una nueva fase y las instituciones tendrán que decidir qué papel quieren jugar. Desde LAB lo tenemos claro: si se plantea cualquier tipo de apoyo público o la entrada de dinero público para garantizar el futuro de Tubos Reunidos, ese dinero tiene que estar condicionado. Condicionado al mantenimiento del empleo, al mantenimiento de la actividad industrial, a la defensa de las condiciones laborales y a un verdadero proyecto de futuro para Aiaraldea y Ezkerraldea.

No puede repetirse el esquema que nos ha traído hasta aquí: dinero público sin control, sin garantías y sin exigir responsabilidades a quienes han gestionado la empresa de forma desastrosa.

LAB es plenamente consciente de la gravedad del momento. Nadie puede interpretar esta situación como el final del camino. Hemos ganado una batalla importante, pero queda mucho por delante.

La Administración Concursal trasladó que la salida pasa por encontrar nuevos inversores y nuevos proyectos industriales capaces de garantizar la continuidad de la actividad. Desde LAB queremos dejar clara nuestra posición.

Apostamos por el futuro de Tubos Reunidos.

La plantilla ha demostrado sobradamente su compromiso con la empresa, con el empleo y con el futuro industrial de Aiaraldea y Ezkerraldea. Lo ha demostrado en los momentos más difíciles y lo seguirá demostrando en esta nueva etapa.

Pero cualquier proyecto de futuro deberá cumplir condiciones muy claras: garantizar el empleo, garantizar la actividad industrial, mantener el carácter estratégico de la empresa y ofrecer un futuro para ambas comarcas.

Y hay otra cuestión importante. Para LAB no basta con que cambie la propiedad o entren nuevos inversores. Tubos Reunidos necesita una ruptura total con la gestión que la ha conducido hasta esta situación. Quienes han llevado a la empresa al borde del abismo no pueden seguir dirigiendo su futuro. La dirección actual tiene que irse.

Quienes han tomado las decisiones que han llevado a la empresa al concurso de acreedores no pueden seguir siendo quienes dirijan su futuro. Es una exigencia de responsabilidad, de credibilidad y de confianza. No aceptamos que un nuevo proyecto industrial venga acompañado de los mismos responsables que han conducido a la compañía a esta crisis. 

En esta nueva fase, LAB actuará con responsabilidad, hará un seguimiento riguroso del proceso concursal y seguirá defendiendo los intereses de la plantilla en todos los ámbitos.

Lo hicimos cuando quisieron imponer despidos y cierres. Lo seguiremos haciendo ahora.

Porque, si algo ha demostrado este conflicto, es que cuando una plantilla se organiza, resiste y lucha, las cosas pueden cambiar. 

El sindicato LAB denuncia que el Gobierno Vasco tiene secuestrado el convenio del Consorcio Haurreskolak

El convenio laboral del Consorcio Público Haurreskolak sigue inédito tras 16 meses desde su firma. LAB exige la publicación del convenio y el cumplimiento inmediato de todo lo firmado.

Han pasado dieciséis meses desde la firma del Convenio Laboral del Consorcio Haurreskolak y más de un mes desde la entrada en vigor de la contratación derivada del acuerdo de criterios de adjudicación de las plantillas. Sin embargo, con las excusas del Comité Directivo del Consorcio Público Haurreskolak, presidido por Begoña Pedrosa, el Convenio Laboral aún no se ha publicado y caducará el 31 de diciembre de este mismo año.

LAB denuncia que esta situación es totalmente inaceptable. Su falta de publicación está bloqueando el desarrollo de una serie de procesos y derechos que afectan directamente a la estabilidad y condiciones laborales de los y las trabajadoras.

Por ello, el sindicato exige al Comité Directivo del Consorcio Haurreskolak y al Gobierno Vasco la publicación urgente del Convenio Laboral y la puesta en marcha inmediata, de los siguientes procesos, entre otros:

  • Incorporación de los nuevos Puestos derivados de los Acuerdos a la Relación de Puestos de Trabajo (RPT).
  • Concurso de traslados del personal educador fijo.
  • Iniciar un proceso de OPE para situar la tasa de temporalidad por debajo del 5%.
  • Planificar correctamente las adjudicaciones de comienzo de curso.
  • Apertura del plazo para solicitar el año sabático, así como convocatorias de fondos de formación y sociales.
  • Establecer el teletrabajo para el personal de gestión, negociar las distintas normativas y garantizar los recursos tecnológicos y personales necesarios.

Asimismo, ha insistido en que es imprescindible una solución eficaz al problema de las sustituciones que se ha ido agravando cada vez más en las últimas semanas. Para ello, aunque ha solicitado abrir inmediatamente y mantener abiertas las listas de sustituciones, que se adopten todas las medidas necesarias para garantizar el servicio educativo y las condiciones laborales del personal, no ha recibido respuesta alguna.

LAB tiene claro que no se puede esperar más. Deben cumplir con el los convenio suscrito en su totalidad, ya que los derechos del personal trabajador no pueden estar sujetos a la negligencia administrativa. 

Las plantillas municipales han dejado claro en la jornada de huelga de hoy a los partidos políticos que seguirán firmes en la lucha por sus condiciones laborales

La propuesta que hizo llegar Eudel la semana pasada no es suficiente, porque falta concreción y algunas reivindicaciones. LAB y ELA valoramos positivamente que a raíz de las huelgas y movilizaciones en el sector se haya conseguido traer a la mesa algunos contenidos, aunque advertimos de que si no se traen más pasos adelante valoraremos profundizar en la dinámica de huelgas y movilizaciones.

En los ayuntamientos de la CAV llevan muchos años sin un acuerdo que mejore las condiciones laborales y, en consecuencia, las condiciones laborales de las y los trabajadores de los ayuntamientos han empeorado mucho. En las mesas del Udalhitz del último mes no ha habido pasos adelante, pero, debido a las huelgas y movilizaciones, Eudel ha hecho llegar una nueva propuesta.

El nuevo texto pone sobre la mesa algunos contenidos que LAB y ELA hemos tomado como un paso adelante, pero no son suficientes porque faltan reivindicaciones. De hecho, faltan, entre otras, las siguientes reivindicaciones: la recuperación del poder adquisitivo perdido y que los salarios futuros no se decidan en Madrid; medidas concretas para evitar las privatizaciones y la publificación de esos servicios, subrogando al personal propio; medidas concretas para los planes de rejuvenecimiento; mayor reducción de jornada; garantizar el conocimiento y uso del euskera; y pasos adelante en los procesos de selección.

LAB y ELA creemos que éste es un momento crucial. Las huelgas y las movilizaciones están saliendo bien, se ha conseguido influir en Eudel y la pelota está en el tejado de los partidos políticos. En la huelga de hoy algunos ayuntamientos han cerrado totalmente, y muchos servicios municipales están condicionados, por lo que se puede confirmar que la huelga ha creado una desnormalización en los ayuntamientos de la CAV. Las plantillas municipales en la jornada de huelga de hoy han dejado bien claro a las autoridades que es hora de mejorar sus condiciones laborales y que quieren decidirlas aquí. En la movilización conjunta celebrada en Bilbao miles de personas trabajadoras municipales han mostrado su disposición a la lucha.

Por tanto, desde LAB y ELA interpelamos directamente a PNV, EH Bildu, PSE-EE y los partidos independientes que conforman Eudel. Tienen una oportunidad para poner en la mesa del 12 de junio las reivindicaciones que tiene el sector municipal vasco en huelga. Además, les exigimos que respeten y acepten lo expresado por la amplia mayoría sindical de la mesa negociadora de Udalhitz en la Comisión Permanente de Eudel que tienen los partidos políticos el 11 de junio. Exigimos respeto a la opinión de la mayoría sindical sobre el euskera y sobre la gestión de los servicios públicos. Si no lo hacen, los sindicatos valoraremos profundizar en la dinámica de huelga y movilización en los próximos meses.

LAB denuncia la falta de medios y protocolos tras el nuevo incendio en el vertedero de Gardelegi

Tras el incendio que se produjo en la tarde de ayer en el vertedero de Gardelegi, desde LAB queremos denunciar públicamente la situación de riesgo que sufre la plantilla cada vez que se producen este tipo de incidentes.

Lo ocurrido ayer no es un hecho aislado. El pasado 20 de abril, a las dos de la madrugada, ya se produjo otro incendio en las instalaciones, obligando a las personas trabajadoras a intervenir en unas condiciones especialmente peligrosas, al tener que sofocarlo de noche.

Desde LAB llevamos años advirtiendo tanto al Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz como a la empresa adjudicataria de las graves carencias existentes en materia de prevención y actuación ante incendios. Hemos mantenido varias reuniones en las que hemos denunciado la falta de formación específica, la insuficiencia de medios materiales y la inexistencia de un protocolo claro de actuación para hacer frente a este tipo de emergencias.

La formación y la capacidad de respuesta en los primeros momentos de un incendio son fundamentales para evitar que el fuego se propague y genere situaciones de mayor riesgo. Sin embargo, pese a llevar mas de 4 años exigiendo un protocolo de actuación en caso de incendios, la plantilla continúa sin recibir las herramientas necesarias para afrontar estas situaciones con garantías de seguridad.

Además, entendemos que la dotación de personal del vertedero es insuficiente y que los medios disponibles no se corresponden con el aumento de incendios que se viene produciendo.

El pasado 24 de junio de 2025 trasladamos estas reivindicaciones a la Comisión de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. Un año después, la situación sigue siendo prácticamente la misma y las demandas de la plantilla continúan sin respuesta.

Desde LAB advertimos de que no vamos a permitir que la salud y la integridad física de las personas trabajadoras sigan poniéndose en riesgo. Exigimos al Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz y a la empresa adjudicataria que adopten de manera inmediata las medidas necesarias para garantizar la seguridad en el vertedero de Gardelegi, antes que tengamos que lamentar daños mayores. 

Las actuales políticas de vivienda alimentan el rentismo

Hemos presentado un informe sobre la acción sindical llevada a cabo en el ámbito de la vivienda en una comparecencia en la que han estado presentes varios inquilinos e inquilinas que están tomando parte en distintas iniciativas de lucha. En LAB consideramos necesaria la organización de los y las trabajadoras que tienen problemas con la vivienda y la lucha a favor de unas políticas que sean realmente eficaces.

El citado informe puede consultarse a continuación:

Reafirmándonos en que la mercantilización del derecho a la vivienda se ha convertido en uno de los problemas principales para la clase trabajadora, en la presentación del informe que recoge lo que en LAB venimos haciendo en este sentido hemmos subrayado la importancia de la decisión que tomó en su día de extender el sindicalismo al ámbito de la vivienda. La coordinadora general Garbiñe Aranburu y el responsable de Acción Social Endika Pérez han tomado la palabra en la comparecencia en la que han estado acompañadas de inquilinos e inquilinas que están participando en diversas luchas.

“El derecho a la vivienda no está garantizado porque no se han hecho políticas públicas para ello”, ha expresado Aranburu, al tiempo que ha denunciado que “la función social de la vivienda se ha dejado de lado y ha pasado a estar en manos del mercado”. “El acceso a la vivienda se ha dificultado y se está convirtiendo en un problema de primer grado para cada vez más sectores de la clase trabajadora. El problema se está extendiendo y vemos a diario ejemplos de un modelo que es injusto y que aumenta las brechas de género, origen y edad”, puntualiza la coordinadora general.

Por todo ello, Aranburu ha querido mencionar las tareas del sindicalismo, entre las cuales identifica dos quehaceres principales: por un lado, la organización de los trabajadores y las trabajadoras que tienen problemas con la vivienda; por otro, la lucha por unas políticas de vivienda eficaces. Destaca dos claves para revertir la situación actual y garantizar el derecho a la vivienda: “Con la mirada puesta en el largo plazo, empezar a poner prioridades y tomar medidas concretas para dar solución a problemas urgentes” y “desligar la vivienda de la lógica de especulación del mercado”.

Sin embargo, Aranburu ha explicado que aunque los gobiernos actuales anuncian todo tipo de medidas y reconocen la emergencia habitacional, mantienen inalterable “la intención de obtener rédito económico”: “Es así como se legitima y se alimenta el rentismo, sin tomar medidas profundas dirigidas a garantizar este derecho básico y dejando desprotegidos y desprotegidas a los y las trabajadoras a las que se les niega el acceso a la vivienda”. Con ese objetivo tratan de reforzar una “idea interesada”, según la coordinadora general de LAB: “El desequilibrio existente entre oferta y demanda: un ejemplo claro de las políticas elaboradas a medida de las empresas constructoras”. Aranburu ha explicado que mediante el marco de la falta de oferta se promueve “un nuevo ciclo de construcción”, y denuncia que no se ha apostado suficientemente para ampliar el parque público y que, sin embargo se impulsa una política de subvenciones a caseros. “Necesitamos un cambio de rumbo”, ha concluido.

A continuación, el responsable de Acción Social Endika Pérez ha presentado el informe. Por una parte, ha desgranado los conflictos colectivos, es decir, las luchas llevadas a cabo por inquilinos e inquilinas de un mismo propietario. Ha mencionado, entre otros casos, la lucha de los y las inquilinas de tres portales contra la turistificación, que terminó en victoria, ya que se impidió que se puesieran pisos turísticos en el edificio. También ha mencionado la lucha que en estos momentos están llevando a cabo varias personas que residen en viviendas que han perdido ya o pronto perderán el carácter de Vivienda de Protección Oficial. Este problema afecta a 900 viviendas, y aunque cada caso tenga sus propias características, hay una base común: “Viviendas que fueron construidas y protegidas con dinero público ahora están en peligro de privatización. Han subido los precios de los alquileres y los y las inquilinas se encuentran en riesgo de desahucio”. En esa situación, estos inquilinos e inquilinas han aceptado la oferta del sindicato para organizarse y luchar, por lo que están defendiendo su derecho a la vivienda como sección sindical, “por sus viviendas, sí, pero también para bajar los precios en general y para reivindicar un modelo que ponga fin al negocio”, puntualiza Pérez.

Además de las relacionadas con la denominación de Vivienda de Protección Oficial, hay otras luchas colectivas en LAB, como la que organiza a inquilinos e inquilinas de Alquiler Seguro contra las prácticas y cláusulas abusivas que lleva a cabo esta empresa inmobiliaria y para recuperar el dinero que les han robado. La propuesta del sindicato es una huelga de alquileres, y ya son docenas los y las inquilinas que se han sumado a la campaña. El responsable de Acción Social ha querido denunciar en papel de estas agencias, ya que muchas veces se encuentran detrás de las subidas de precios y de las prácticas abusivas ejercidas por los propietarios: “Las prácticas de Alquiler Seguro tienen detrás un claro modelo de negocio: sacar el máximo beneficio posible de la vivienda. Muchos de los propietarios que se niegan a alargar contratos lo hacen por esa razón, lo cual deja totalmente desprotegidos y desprotegidas a los y las inquilinas y compromete su derecho a una vivienda digna”.

En LAB recibimos varias peticiones a las que atendemos por medio de consultas colectivas en Bilbo, Gasteiz, Iruñea Donostia y Debaldea. Muchos problemas concretos se convierten en conflictos sindicales, ya que se abre una vía de negociación con los caseros y una oportunidad de lograr acuerdos por medio de la activación de la acción sindical.

El 50% de los y las inquilinas que han activado esta acción sindical han sido personas migradas, un tercio de las cuales ha tenido problemas relacionados con habitaciones o con el padrón. Además en la mitad de los casos las protagonistas han sido mujeres*. “Más del 60% de los conflictos han sido con propietarios que ostentan menos de cinco viviendas, y en esas prácticas abusivas la influencia de las agencias inmobiliarias o administraciones de fincas ha jugado un papel decisivo”, ha explicado Endika Pérez, a lo que ha añadido que las situaciones que más se repiten son dos: por una parte, que no se devuelva la fianza o que el casero no abone los gastos de mantenimiento que le corresponden (estas situaciones suponen el 30% de los casos); por otra parte, que no se prolonguen los contratos y que se produzcan desahucios como consecuencia, ya sea porque el casero quiere ganar más dinero mediante nuevos inquilinos e inquilinas o porque quiere poner la casa en alquiler temporal. En nueve de esos casos, el o la inquilina ha decidido quedarse en la vivienda y se ha llegado a acuerdos mediante la apertura de negociaciones con el propietario, según ha detallado Pérez.