2026-04-21
Blog Page 124

Kate handi eta marketako langileei Bizkaiko ostalaritzako hitzarmena ezartzea eskatu dugu

Agerraldia egin dugu gaur Bilbon, Egaña kaleko Burguer King-en aurrean, “Bizkaiko ostalaritzan, estatalizaziorik ez! Lan berdina, hitzarmen berdina” lemarekin.

2022an, ostalaritzako kate eta marka handiek (McDonald ‘s, Taco Bell, KFC, etab.) Asociacion Empresarial de Marcas de Restauracion (AEMR) sortu zuten, eta kateetan aplikatzeko hitzarmen espezifiko bat sinatu zuten CCOO eta UGT sindikatuekin.

Hitzarmen honen helburua ostalaritzako hitzarmenetatik libratzea da, kate horien beharren neurrira baldintza prekarioagoak aplikatu ahal izateko, eta herrialde bakoitzean LAB bezalako sindikatuekin negoziatzea saihesteko.

Aldea izugarria da: hanburgesak zerbitzatzen dituen taberna batean, lanaldi osoko zerbitzariak 1.419,06 euro irabazten ditu (21.285,9 euro/urtean), 2020tik eguneratu gabeko soldata izanik; eta gauza bera egiten duen kate batean, LGS kobratzen da (15.876 euro/urtean). Lehenengo langileak 15 jai-egun kobratzen eta berreskuratzen ditu; bigarrenak, berriz, ez. Lehenengoari, hitzarmenak hala jasotzen duelako, aparteko orduengatik gehiago ordaintzen diote, antzinatasun-plusa du, prestakuntza-plusa, erreminten higadura, garraioa, bajak osagarrituta… kobratzen ditu. Kateetako langileak, berriz, sindikatura deitzen du galdetuz ea zergatik ordaintzen dioten gehiago ondoko tabernakoari lan berbera eginda eta zergatik dituen baldintza hobeajk. Ez da kasualitatea kate horietan kontzentratzea langile migratu eta arrazializatu gehien, eta era guztietako gehiegikeriak.

Egoera hau bi urtez luzatu da, eta oraingoz, Auzitegi Gorenaren ebazpenaren zain, epaitegiek patronala babestu dute. Horregatik, garrantzitsua da ostalaritza-hitzarmenak berak ezartzea jarduera horretako langileei hitzarmen bakarra eta baldintza berdinak aplikatzea: Bizkaiko ostalaritza-hitzarmena.

LAB izan gara ostalaritzako negoziazioan kateak berriro hitzarmen honetan sar daitezen borrokatu duen sindikatu bakarra, eta maiatzean sinatutako aurre-akordioan lortu genuen.

Sinatu eta egun gutxira, CCOOk atzera egin zuen sinaduran, eta akordioa hautsi zuen. Jarraian, AEMR patronalak hitzarmena inpugnatzeko mehatxua egin zuen, forma-akatsak argudiatuta. LABek konponbide errealak proposatu ditu balizko akats horiek konpontzeko. Hala ere, Bizkaiko Ostalaritza Elkarteak ere atzera egin zuen beldurragatik, eta hitzarmena sinatzea blokeatu zuen. ELA, aldiz, sektorean gehiengoa duen sindikatua izanda, ikusle huts bezala parte hartzen dago, bere erantzukizuna saihesten.

Bien bitartean, hitzarmenik gabe dago 23.000 langile inguruko sektorea. Ohiko ostalaritzako langileak baldintzak berritu gabe, eta kateetakoak, miseriazko estatu-hitzarmen batean bahituta.

Eusko Jaurlaritzako Lan Sailburuordetzak alde guztiak bilerara deitu gaitu egoera desblokeatzen saiatzeko, eta kateak kanpo utziko lituzkeen proposamen bat egin digu. Ezin dugu salatu gabe utzi ustez Madrilen EAEko hitzarmenen lehentasunaren alde borrokan ari dela harro dioen gobernu baten inkoherentzia.

Zertan geratzen da EAEko hitzarmenen lehentasun hori, ezin baditugu gure sektoreko hitzarmenetan sartu Madrilgo akordioek atera dituzten langileak? Edo, kolektibitateetan, ostalaritzako jangeletan, gertatzen ari den bezala, bertako patronalak uko egiten badio esertzeari, estatuko hitzarmen bat merkeago ateratzen zaiolako? Promesek hauteskundeak irabazteko balioko dute, baina ez dute baliozko hitzarmenak ixteko.

Guk argi daukagu: ostalaritzako akordioak sektoreko langile guztien defentsa eskatzen du, eta kasu honetan, horrek estatalizazioaren aurka borrokatzea dakar.

Ez dugu babestuko langileak lanaldi amaigabeekin eta bermerik gabe txikitzea ekarriko duen neurririk Mercedesen

Enpresari egiten dizkiogun proposamenen aurrean, beti erantzuten du “datu berriekin”, gu baliogabetzen saiatzeko. Bere menpe gaude. Ekoizpen-unitateak aurkeztu zizkigutenean, proposamen bat egin genuen, enpresaren premien barruan sartzen zena, bederatzigarren orduen beharrik gabe, enpleguari eutsiz eta plantillaren osasuna babestuz. Eta horren aurrean beste datu batzuk ateratzen dira. Halaber, ez dute argitu plantilla osoari, zati bati edo atalei eragingo liekeen. Ez dago argitasunik, ezta gardentasunik ere; izan ere, batzordearen mugimendu bakoitzarekin pixka bat gehiago zokoratzen saiatzen da.

Nabarmendu beharreko beste alderdi bat da, gaur egun, hitzarmenak jasotzen duela enpresak aplika zezakeen produkzio-sistema, ikusten ari garen show hau eman gabe. Baina enpresak eta hitzarmena sinatu zuten sindikatuek (CCOO, UGT eta EKINTZA) ez dute aplikatu nahi, ezta horretaz hitz egin ere, horrek dakarren basakeria dela eta. Etengabe nabarmendu dugu: ezin dira langileak goizeko txandan 53 orduz eta arratsaldekoan 45 orduz lan egitera behartu. Plantilla nagusia da, langileek %35ak 50 urtetik gora baititu; beraz, neurri horiek aplikatzeak produktibitate okertzea ekarriko du. Bere garaian oso kritikoak izan ginen neurri horrekin, zigorra baita. Eta orain, horrela adierazten digute denborak eta hitzarmenaren sinatzaileek.

Horren aurrean, ez zaigu egokia iruditzen “oker txikiena” negoziatzea. Zentzugabekeria da ala ez? Gure osasunarekin negoziatuko dugu apur batzuen truke? Gainera, enpresak adierazi digunez, ez dago ziur zer adostuko den, ezta adostutakoa berriro adostu beharko ote dugun, poltsa handitzean gertatu den bezala. Enpresak adierazi du bi hilabeterako programatutako ekoizpena baino ez duela ezagutzen %100ean, eta, beraz, 2025 urte osorako hipotekatzea eta karta zuria ematea suizidioa dela. Gainera, eta adierazi zaigunez, zer gertatuko litzateke irailean edo urrian programatutako ekoizpenak betetzen ez badira? Eta geldialdi tekniko luzeagoa behar badute? Eta zer gertatzen da lana eta familia kontziliatzearekin?

Hemen errealitate honekin topo egiten dugu: ematen du inork ez duela izendatu nahi, baina denak ari dira Aldi Baterako Enplegu Erregulazio Espedienteaz (ABEEE) hitz egiten. Zer osagarriri buruz ari dira, bestela, esaten dutenean beste neurri batzuk aplikatzeak ez duela “murrizketa ekonomikorik” ekarriko? Aurki gaitezke, hilabetez txikituta egon ondoren, destajuan lanean, bi bederatzigarren ordurekin, gainera ABEEEra bidaltzen gaituztela. Puntu honetan, 2022ko ABEEEa gogoratu nahi dugu, zeinetan enpresaren aurreikuspen faltagatik (edo txarragatik), 2 jardunaldi eten zituen, eta honekin, langabezia-poltsa ireki zen eta aplikazio berriarekin, ordutik sortu ditugun 8 hilabeteak galduko. Hirutan galtzen dute langileek: osasuna galtzen dugu, langabezia galtzen dugu eta langabeziak sortutako 8 hilabeteak galtzen dituzte.

LABetik hainbat proposamen koherente plazaratu ditugu, enpresaren beharrak arinduko lituzkeenak. Hasieratik proposatu dugu irtenbidea lan-erritmoak murriztea izan daitekeela, pertsonak lasaiago irits daitezen lan-txanda amaitzera, eta horrek eragin positiboa izango luke ezintasun-indizean eta produktibitatean. Horrek enpleguari eustea bermatuko luke, eta kontratazioak ere ekar ditzake. Enpresak dioenez, unerik kritikoena martxoa eta apirila bitartean izango da. Hori dela eta, langile batzordeak aho batez proposatu zituen ondorioak arintzeko neurriak: eszedentziak, metatutako murrizketak, lineak indartzea, prestakuntza…

Berriro diogu EAEko, Arabako eta Gasteizko lurzoru industriala ia oparitu egin diotela Mercedesi, planta handitzeko lanak egin ahal izateko. Guztion artean. Gainera, enpresak diru publikoa jaso du PERTE bidez (zehazki, 130 milioi euro). Dirua gure poltsikoetatik ateratzen da, gure zergen bidez, eta, gainera, ez diote inolako erantzukizun sozialik eskatzen enpresari. Bi arrazoi horiengatik bakarrik, enpresak betebehar sozial bat du Arabako gizarte osoarekiko, eta batez ere, langileekiko. Eta ez ditzagun ahaztu 2023an dibidenduetan banatutako 105 milioi euroak.

Laburbilduz, enpresak soberan du gaitasuna egoerara egokitu ahal izateko eskura dituen tresnekin, langileak txikitu gabe eta neurri are kaltegarriagoak aplikatu gabe, zehazki, 2 bederatzigarren ordu edo ABEEE bat. Proposamenak plazaratu dira, baina enpresak dena irekita eduki nahi du, berriro adostu beharko balitz, poltsa handitzeko akordioarekin gertatzen ari den bezala. Ez dago bermerik, ez dago gardentasunik. Ezin dugu gutun zuria eman. Ez gaitezen itsutu soldata-osagarriekin gure eskubideen truke.

Azkenik, ezin ditugu ahaztu azpikontratetan lan egiten duten eta prozesu osoa larritasunez bizitzen ari diren langile guztiak. Mercedesi eskatzen diogu enpresa horiekin eta haien batzordeekin komunikazio-bideak irekitzeko, enpresa hauetako langileei ere eragiten dielako egoerak.

Lizarrako udaletxe aurrean salatu dugu urteko 48. laneko heriotza

Urriaren 18an 56 urteko langile bat hil zen Lizarran, Agralcon (Lizarrako Alkoholategia) izan zen eztanda baten ondorioz. Gaur salatu dugu haren heriotza LAB, CGT, Steilas, ESK, EHNE eta Hiru sindikatuok. Patronalak eta instituzioek gaixotu eta hil egiten gaituztela nabarmendu dugu.

Hezkuntza Laguntzako Espezialistek pairatzen dituzten lan baldintzak duintzea eskatu dugu Iruñea eta Tuteran

Administrazio Erroko Langileen Batzordeak (LAB, AFAPNA, ELA, CCOO eta UGT) elkarretaratzeak egin ditu Iruñea eta Tuteran Hezkuntza Laguntzako Espezialistek pairatzen dituzten lan baldintzak duintzearen alde. Horretarako mahai negoziatzaile baten irekiera exijitu du.

Joan den irailaren 19an, Hezkuntza Laguntzako Espezialisten (EAE) ordezkaritza sindikala Funtzio Publikoaren eta Nafarroako Hezkuntza Departamentuaren ordezkariekin bildu ginen. Bilera horretan, aurreko legealdian Administrazioak aldebakarrez bertan behera utzi zuen negoziazio mahaia berriz irekitzea eta negoziazio prozesuaren egutegia finkatzea eskatu genuen.

Negoziatu beharreko gai nagusiak zerrendatu genituen bileran hartan:

– Ordutegi-erregulazio berria.

– LEP berriak, HLEen kolektiboa Administrazioak berak helburu duen % 8ko behin-behinekotasun tasaren azpitik kokatuko dutenak. Gaur egun, egonkortze-prozesuaren ondoren ere, langile finkoen kopurua ez da % 50era iristen.

– Kontratu duinak, Hezkuntza Premia Bereziak (HPB) dituzten ikasleei eskaintzen zaien esku-hartzea eta hezkuntzaren kalitatea hobetzeko.

– Zeharkako arreta, koordinazioa eta talde-lana kontuan hartzea. HPBak dituzten ikasleen INKLUSIOAN gainerako hezkuntza-komunitatearekin batera lan egitea. Harriduraz ikusten dugu nola iruzur egiten zaien bai Nafarroako gizarteari orohar eta bai HPBak dituzten ikasleen familiei. Etengabe hitz egiten zaie inklusioaz, baina praktikan eredu asistentzialista hutsa eskaintzen zaie. Ez da inklusiboa ez profesionalekin, ezta HPBak dituzten ikasleekin ere.

– Prestakuntza-plana, profesional horien esku-hartzearen hezkuntza-izaera indartuko duena.

– Ordezkaritza sindikalarekin negoziatzea lanbide honen ezaugarriak bilduko dituen araudia.

Parlamentuko Hezkuntza Batzordearekin hainbat lan-saio egin ondoren eta bertako gehiengoak kolektiboaren aldarrikapenei babesa eman ondoren, gaur egun oraindik ere ez da inolako aurrerapenik egin eta negoziazio-mahaia irekitzeko eskaerari ere ez diote erantzun.

Horregatik guztiagatik, azaroaren 14an GREBA EGITERA BEHARTUTA GAUDE.

LABen Pentsiodunen arloak batzar nazionala egin du Oreretan

Urtero legez, LABen Pentsiodunen arloak batzar nazionala egin du Oreretan, 150 kideren parte-hartzarekin. Sindikatuaren lan-ildoak eztabaidatu eta arloaren ikasturteko plangintza adostu dute.

Igor Arroyo koordinatzaile orokorrak hitza hartu du bertan eta sindikatuaren 50. urteurrena izan du hizpide: “Egun pentsiodunen arloan zaudetenok sindikatua sortzen eta garatzen lagundu duzue. Eta ekarpena egiten jarraitzen diozue LABen egitasmoari. Sortu eta 50 urtera, bere misio fundazionala berretsi du LABek, Euskal Herria eta langileria askatzea, esplotaziorik eta patriarkaturik gabeko mundua sortzea. Belaunaldiz belaunaldi egindako borrokari esker, mundua hobea da. Eta testuingurua kezkagarria bada ere, guk baikortasun iraultzaileari eusten diogu. Kapitalismoaren ongizatearen mitoa agortuta, Euskal Herrian badugu aukera eta beharra eraldaketa soziala sustatzeko”.

Borroka sindikal eta sozialen bidez, langileon beharrak (etxebizitza, soldatak, osasun sistema, zaintza) agenda politikoan kokatu direla nabarmendu du Arroyok: “Orain neurri zehatzak har daitezen presionatu behar dugu, ez daitezen eztabaida hauek faltsuan itxi”.

Helburu horrekin, hain zuzen ere, “Langileen alde, hemen erabaki” kanpaina egiten ari da LAB sindikatua, euskal langile guztientzako oinarrizko lan eta bizi baldintzak aldarrikatuz: 1.600 euroko gutxieneko soldata; enplegua zaintzarekin bateragarri egiteko 30 orduko lanaldia; eta osasuna, zaintza, hezkuntza eta etxebizitza eskubideak bermatuko dituzten zerbitzu publikoak. Era berean, Euskal Herriko Pentsiodunen Mugimenduak Gasteizko Legebiltzarrean aurkezturiko gutxieneko pentsioa bermatzeko sustatzen duen herri ekimen legegilearekin bat egiten du LABek. Eta sindikatuko pentsiodunen arloak ekarpen propioa egingo du aldarrikapen hauen alde.

Zaintzaren inguruko gogoeta eta borroka, osasungintza publikoaren defentsa irmoa edota arrakala digitala izan dituzte hizpide Oreretako asanblada orokorrean, baita pentsio sistema publiko eta propioaren aldeko LABek aurkezturiko Haritik proposamena ere. Bilera amaitu ondoren, elkarrekin bazkaltzera joan dira bertaratutako militanteak.

Eusko Jaurlaritza da La Pauren anbulantziekin gertatu denaren erantzule nagusia

Zerbitzuaz arduratu diren azken enpresek, Larrialdiak-ek zein La Pauk, porrot egin dute. LABen iritziz, argi dago hau ez dela jarraitu beharreko eredua, subkontratazioak kalteak baino ez ditu ekartzen. Eusko Jaurlaritzak egoera aztertu beharko luke eta zerbitzuaren publifikaziorantz jo.

Espainiako Estatuko beste autonomia erkidego batzutan publiko egin dute zerbitzua, adibidez Errioxan eta Balear Uharteetan. Azken leku honetan, Gobernuak publifikazioarekin dirua aurreztea lortu zuen, eta 6 anbulantzia gehiago sartu zituzten zerbitzuan aurreztutako diruarekin.

Gainera, salatzekoa iruditzen zaigu langileek ez dutela inolako informaziorik jaso, komunikabideen bidez ezagutu ahal izan dutena kenduta, honek sortzen dien antsietate eta etorkizunarekiko ziurgabetasunagatik. Izan ere, ez dakite nola geratuko diren La Pauk haiekiko dituen zorrak.

Egoera hau oso larria da eta denbora darama larria izaten, eta gainera, Eusko Jaurlaritzak beste alde batera begiratu du. Orain arte, langileak kriminalizatzen ibili da eta orain, enpresari egozten dio erantzukizuna, baina inoiz ez da arduratu benetako arazoaz, hots, pribatizazioaz.

Industria kimikoko hitzarmena negoziatzeko eskatu diegu EAEko patronalei

Legeak lehentasuna ematen dio hitzarmen autonomikoari Espainiako Estatukoaren aldean, eta horrek sektoreko 17.000 pertsonen baldintzak hobetuko lituzke.

Kimika sektoreko Espainiako Estatuko hitzarmen berri baten negoziazioa 2024aren hasieran hasi zen, baina iaztik sindikatuok mahai bat irekitzeko eskatzen ari gara, EAEko sektoreko 17.000 langileen baldintzak hemen finkatuko dituen hitzarmen bat negoziatzeko.

2023ko abenduan euskal hitzarmen baterako negoziazio-mahaia eratzen saiatu ginen, baina Confebaskek, Adegik, SEAk, Cebekek eta estatuko kimika patronalak deialdira ez joatea erabaki zuten. Idazki baten bidez, ekimen sindikalaren aurka zeudela adierazi zuten, kimikei buruzko estatuko hitzarmenaren legerian eta artikuluetan oinarrituta, erabakia justifikatzeko. Sindikatuok gure gaitzespena adierazi genuen hainbat mobilizazio eginez eta patronalen egoitzen aurrean kontzentratuz.

Hala ere, joan den ekainaren 20an, 2/2024 Lege Dekretua baliozkotu zen Espainiako Kongresuan. Horren bidez, hitzarmen autonomikoek eta probintzialek lehentasuna izango dute estatukoen aldean. Lege aldaketa hori euskal legebiltzarkide gehienek babestu zuten, eta EAEko sindikatuen aho bateko babesa izan zuen. Gainera, EAEko patronalek ez zuten inolako eragozpenik jarri lege aldaketaren aurka.

Legezko errealitate berriaren aurrean, sindikatuak joan den uztailean berriro deitu genituen patronalak euskal hitzarmen baten negoziazioari ekiteko. Tamalez, patronalek ez zuten joan nahi izan Lan Harremanen Kontseiluak (LHK) deitutako bilerara. ELAk, LABek eta UGTk salatu egiten dute patronalaren ezezkoari, sektorean lan egiten dutenen baldintzak hobetzeko edozein aukera oztopatzea baino ez duelako bilatzen.

Confebaskek, bere aldetik, jarrera horrekin erakusten du estatuko negoziazioa defendatzen duela eta Euskal Herriko hitzarmenei aplikatzeko lehentasuna ematen dien Langileen Estatutuaren aldaketak aplikazio praktikorik ez izatea bilatzen duela.

Auzitegietara eramango dugu jarrera hori, negoziazio kolektiboan fede ona izatearen aurka egiten duelako eta ekainaren 20an baliozkotutako lege-dekretuaren helburua betetzen ez duelako. Joan den urriaren 9an, CCOOk eta FEIQUEk, estatuko patronalak, aurreakordio bat sinatu zuten Estatuko kimika-hitzarmen berri baterako. Hiru erakundeok oso gutxiegitzat jo ditugu KPIren igoera bermatzen zuen klausula ezabatu eta lanaldi oso altuari eusten dion akordioaren edukiak. Salatu nahi dugu EAEko patronalak eta CCOOk lan-baldintza prekarioei eusten dietela hitzarmen honetan.

LABek, ELAk eta UGTk mobilizazioei eta kanpainei ekingo diegu lantokietan, sektorea aktibatzeko. Era berean, ELAk, LABek eta UGTk eskatu dute kimikei buruzko estatuko hitzarmena legezkotasunera egokitzeko, eta negoziazio autonomikoaren edo probintzialaren edozein muga ezabatzeko.

Akordioa #LortuDugu Altsasuko Josefina Arregui Klinikan lan hobekuntza nabarmenekin

Hainbat hilabetetako negoziazioen ondoren, LAB sindikatuak —hiru ordezkari ditu bosteko Batzorde batean— akordioa lortu du azkenean Altsasuko Josefina Arregui Klinika Psikogeriatikoko zuzendaritzarekin, 2026. urtearen bukaera arte indarrean egonen dena eta lan-hobekuntza oso onak jasotzen dituena, hala nola soldata-igoerak Nafarroako KPIaren arabera edo 58 ordu arteko lanaldi-murrizketak.

LABek oso balorazio positiboa egin du Josefina Arreguin lorturiko akordioaz, bukaera eman baitzaio etapa bati zeinetan soldata igoera txikiek ez zuten ahalbidetzen eros-ahalmena berreskuratzea, eta aurrerapausoak lortu baitira eskubide sozialen arloan, lanaldi-murrizketekin eta lizentzien hobekuntzekin. Honakoak dira:

  1. Indarrean dagoen urte bakoitzeko soldata-igoera, Nafarroa Garaiko KPIarekin lotua. Orain arte hori ez zen islatzen aurreko hitzarmenetan. Igoera horrek oinarrizko soldatari, hitzarmenaren plusari eta antzinatasun-osagarriari eragiten die.
  2. Lanaldia 58 ordutan murriztea hitzarmen hau indarrean dagoen bitartean, kategoria hauetan: medikuak, mantentze lanak, administrazioa eta administrazioko laguntzaileak, erizaintzako gainbegiralea, Eguneko Zentroko erizainak, Eguneko Zentroko eta intzidentzietako erizaintzako zaintza lagungarrien teknikariak, informatikariak, sukaldariak, garbitzaileak.
  1. Jaiegunetako plusa. Aurreko hitzarmenak zioen oporretako nomina kalkulatzeko ez direla aintzat hartuko batez besteko plusak. Hemendik aurrera plus hori hobetu eginen da, aurreko hilabeteetako plusak kontuan hartuko baitira.
  1. Hitzarmeneko hainbat testu eguneratu eta aldatu dira, bestelako interpretazio posiblerik izan ez dezaten. Testuak lizentziei (lanegunetan hartuko dira), aparteko orduei, ordu osagarriei eta lan-egutegiari buruzkoak dira.
  1. Mediku espezialistaren kontsultara joateko beste egun bat jasotzen da.
  1. Laneko benetako denboratzat hartzen dira erizaintzako txandetan informazioa hartu-emateko gainjartzen diren 15 minutuak. Gainera, kolektibo horri urtero egun libre bat aitortzen zaio, analisiak herriko osasun-zentrora eramateagatik.
  1. Eguneko Zentroko erizainen kasuan, atsedenaldia benetako lan-denboratzat hartzen da (3 hilabeteko proba).

Enpresak eta langileen ordezkariek konpromisoa hartu dute akordioaren jarraipena egiteko eta hurrengo hitzarmenari buruzko negoziazioak hasteko, hilero bilerak eginez. LABek, berriz, lan baldintza are hobeak lortzeko borrokan eta lanean jarraitzeko konpromisoa hartu du.

Mobilizazioa egingo dugu Gasteizen langile guztientzako erretiroa 60 urterekin eskatzeko

Urteak daramatzagu langile guztiek, gremioa edo sektorea kontuan hartu gabe, erretiroa 60 urterekin hartzea defendatzen. Gainera, 2010. urteaz geroztik, Coordinadora de Sindicatos de Transporterekin (CST) batera lanean ari da 60 urterekin erretiroa hartzeko deitutako mobilizazioetan. Hau da, LABek 60 urte arteko lan-bizitza aldarrikatzen du langile guztientzat, baita garraiolarientzat ere, baina ez haientzat bakarrik. Ohikoa da koefiziente murriztaileez hitz egitea sektore maskulinizatuetan, eta beti ahazten dira sektore feminizatuak, non nekagarritasuna ere oso handia den.

Nolanahi ere, garraioaren sektorea da nekagarritasun handiena duen sektoreetako bat, eta hala berresten dute hainbat azterketa medikok. Horrek ezbehar-tasa altuetan eta baja fisiko zein psikologikoen ehuneko altuetan eragiten du.

CCOOk eta UGTk greba deitu dute garraio sektorean, hain zuzen ere gidarien erretirorako koefiziente murriztailea eskatzeko.

LAB sindikatutik UGTren eta CCOOren deialdiaren aurrean dugun testuingurua aztertu dugu, eta oso gai garrantzitsua dela eta langile guztientzat erretiroa 60 urte aurreratu behar dela ulertzen badugu ere, lanuzteen deialdiarekin bat EZ egitea erabaki dugu, batez ere arrazoi hauengatik:

1. Greba Espainiako Estatuan deitu da. LABen Euskal Herritik eragiten diguten lan gai guztiak negoziatzeko dugun eskubidea defendatu eta defendatuko dugu, horregatik ez dugu Espainiako Estatutik deitutako greba batean parte hartuko. Bestalde, greba deialdia Euskal Herriko langileengana zabaldu nahi duen eragile orok hemengo errealitate sozio- politikoa eta sindikala errespetatu behar du eta, kasu honetan, argi dago ez dela horrela izan.

2. Mesfidantza sortzen digu bi sindikatu horiek, Espainiako Gobernuarekin batera, gure erretiroak erabakitzeak. Ez dugu ahaztu behar sindikatu horiek Estatu mailako akordio bat sinatu zutela 2011n, legezko adina eta beharrezko kotizazio- urteak handitzeko helburuarekin. Horrela, langile guztiek erretiroa hartzeko aukera atzeratu zuten, eta, jakina, garraio- langileak ere horren parte dira. Hau da, bi sindikatu horiek lortutako adostasunak eraman gaitu egungo egoera prekarizatzaile honetara.

3. Erabaki horien parte ezin bagara izan, ez gara greba sustatzen dutenak izango. CCOOk eta UGTk greba bertan behera uzteko akordioa lortzen dutenean, euren eta patronalaren artean egingo dute, deialdi horri babesa ematen dioten gainerako sindikatuak eta erakundeak kontuan hartu gabe.

Bukatzeko, argi dugu esparru propioa aldarrikatzeko aukera bat dela. Euskal Herriaren burujabetzarako bidean, Lan Harreman eta Babes Sozialerako Euskal Esparrua aldarrikatu nahi dugu, hemen erabaki ahal izateko lanari eta arlo sozialari dagozkion gai guztiak. Azken batean, hemen lan egiten dugun eta hemen bizi garen heinean, argi dugu hemen erabaki behar dugula.

Gure ustez, gainera, deialdi horrek kanpoan uzten ditu sektorearentzat oso garrantzitsuak diren beste hainbat gai, hala nola gaixotasun profesionalak, lan-kargak eta abar.

Horregatik guztiagatik, LAB sindikatuak ez du bat egiten UGTk eta CCOOk aurkeztutako greba-deialdiarekin, eta gure mobilizazio-egutegia proposatu dugu. Hala, datorren urriaren 25ean mobilizazioa egingo dugu Gasteizen, Parlamentuaren aurrean, “Hemen lan egin, hemen erabaki. Erretiroa 60 urterekin langile guztientzat”.