2026-07-21
InicioAcción SindicalConsideramos que la propuesta no de ley sobre “modelo inclusivo participativo” no...

Consideramos que la propuesta no de ley sobre “modelo inclusivo participativo” no nos aleja de la precariedad ni de la unilateralidad de la patronal

Mañana, 27 de septiembre, se debatirá en el Parlamento de la Comunidad Autónoma Vasca la propuesta no de ley sobre “modelo empresarial inclusivo participativo”.

En opinión de LAB, el punto de partida de esta propuesta no es correcta. No pone en entredicho el actual modelo de relaciones laborales y empresarial, no tiene en cuenta las reformas laborales impuestas en los últimos años ni sus consecuencias. Se ha legalizado la precarización y se ha dotado de un inmenso poder a los empresarios. Por lo tanto, el actual modelo existente en las empresas de Euskal Herria es totalmente opuesto a un modelo participativo e inclusivo. Consta de tres ejes: precariedad, negación de la negociación colectiva y unilateralidad de la patronal.

LAB vería con buenos ojos un modelo que permita la participación de las y los trabajadores en las empresas, siempre y cuando se llevara a cabo de una forma integral, siguiendo estos parámetros:

1- Las y los trabajadores deben tener la posibilidad real de participar en las decisiones de las empresas; la participación no debe limitarse al simple hecho de informar.
2- A la hora de repartir los beneficios de la empresa, las y los trabajadores también deben ser parte de ese reparto, más allá del salario.
3- La participación de las y los trabajadores en la propiedad de la empresa, por medio de acciones, debe ser colectiva, es decir, de todas y todos los trabajadores, ligada a la negociación colectiva.
4- El modelo debe alejarse de la precariedad, la negación y la unilateralidad.

Para este sindicato, esta propuesta no de ley a debate en el pleno del Parlamento no es suficiente. No contempla ningún mecanismo que garantice los dos primeros parámetros planteados por LAB, el tercer parámetro no se cumple (plantea la participación individual de las y los trabajadores) y el cuarto parámetro ni siquiera se cita.

Creemos en la buena voluntad de Arizmendiarretaren Lagunen Elkartea para crear y poner en marcha un modelo participativo e inclusivo, y tenemos muy en cuenta el hecho de haber abierto el debate sobre la conveniencia o no del actual modelo empresarial basado en la negación y en la unilateralidad, pero creemos que no hay patronal ni poder político que quiera impulsar este modelo, que quiera implementar este modelo.

La patronal no tiene otro objetivo que extender la precariedad. Para ello, cuenta con el respaldo absoluto de las instituciones; en vista de las carencias que tiene la propuesta que se debatirá y que podría aprobarse mañana, puede utilizarlo para seguir extendiendo la precariedad, profundizando en la división y en la individualización de las y los trabajadores.
 

 

 

AZKEN ALBISTEAK | ÚLTIMAS NOTICIAS

Pedimos al Consejo de Relaciones Laborales un plan para poder negociar en euskera

LAB se ha reunido con el Consejo de Relaciones Laborales de la CAPV (CRL) para abordar la presencia y el uso del euskera en la negociación colectiva. En el encuentro, el sindicato ha reiterado que es necesario dar pasos firmes para que el euskera ocupe el lugar que le corresponde en las relaciones laborales y en la negociación colectiva, y que para ello resulta imprescindible adoptar medidas concretas.

Abandonamos la Mesa Sectorial de Osakidetza ante la negociación secreta con el Sindicato Médico de Euskadi

Desde LAB consideramos que debe escucharse la voz de todos los colectivos profesionales y que la negociación colectiva no puede quedar reducida a una relación bilateral entre la Administración y un único sindicato y/o colectivo. Durante el otoño promoveremos una nueva dinámica de movilizaciones para mejorar las condiciones laborales y fortalecer el servicio público de salud.

Primafrío continúa vulnerando en derecho a la huelga

Ayer se llevó a cabo alizó la segunda convocatoria de paro en la empresa alavesa Primafrio. Al igual que en la anterior ocasión, la empresa prohibió de nuevo al comité de huelga el acceso al centro de trabajo, vulnerando el derecho de huelga e impidiendo la posibilidad de comprobar que no se sustituyen los puestos de trabajo de los trabajadores y trabajadoras que secundaron el paro.