2025-12-14
Blog Page 1228

Ainhoa Etxaide: “Politika fiskala goitik behera aldatu behar da aberastasuna banatuz egoera sozial larriari buelta emateko”

Egungo politika fiskalak dakartzan enplegu suntsiketa eta desberdintasunen aurrean, eta benetako enplegu sorrerarako beharrezkoa den fiskalitate justu eta solidarioa helburu, LABek defendatzen dituen neurriak izan ditu hizpide gaur.

Halaber, fiskalitatearekin zuzenki lotuta, gaur bertan ezagutu dugun berria, EAEn opor fiskal moduan emandako diru laguntzak legez kanpokoak izateagatik Europar Batasunak ezarri duen isuna ere hizketagai izan du LABek: PNVren ardura azpimarratu du Ainhoa Etxaide idazkari nagusiak eta oporren onuradurek ordain dezaten beharrezko diren tresnak martxan jarri daitezela eskatu du.

Etxaideren arabera, egun egiten den fiskalitateak murrizketa berrietara garamatza eta krisiaren irtenbidetik hurrundu egiten gaitu. "Gure bizi baldintzak ziurtatzeko behar beharrezkoak dira enplegua, zerbitzu publikoak eta prestazioak". Hori aberastasuna banatuz ziurtatzen dela gaineratu du, nahiz eta "gaurko fiskalidade ereduak kontrakoa egiten du".

Bide honetan, Euskal Herriko ekonomia indartzeko estrategia oso bat behar beharrezkotzat jo du LABek, "egoera ekonomikoa aldatzea ez ezik, ekonomia premia sozialei begira” jarriko duen estrategia. Eta hori politika publikoak eginez bakarrik lortuko da.

Egungo ereduak hondamendira eramango gaituela salatu du LABek eta abidide garbiena gaur Europatik isuna jaso duen opor fiskalen afera dela deritzo. LABeko idazkari naguska azpimarratu bezala, isun honekin "hirugarren aldiz" ordainduko dugu darabilten politika fiskala, "lehenengoa zergak biltzeari uzteagatik, bigarren aldiz krisia eurek sortu arren guk ordaindu dugunean eta hirugarrena zigorra langile guztion artean ordainduko dugunean".

Hemen egiten den politika fiskala botere ekonomikoak ezartzen dutela salatu dute LABeko bozemaleek. PP eta PSEren laguntza duen PNV egin du arduradun.

Egoerari buelta emateko LABek Politika fiskala goitik behera aldatu behar dela aldarrikatzen du, egoera sozial larriari buelta eman eta sektore publikoa motor ekonomiko sendoa eta eraginkorra izan dadin aberastasuna banatzea ezinbestekotzat jo du.

Aldaketa hau instituzioetatik etorri behar dela azaldu dute Ainhoa Etxaidek eta politika ekonomikoetako idazkari Rafa Izquierdok. Haien arabera, hiru zutabetan oinarritu behar da aldaketa:
◦ Politika fiskalaren gaian parte hartze eta akordio soziala derrigorrezkoa izatea, hau da, ez dadila CONFEBASKen bulegoetan erabaki.
◦ Premia sozialak eta egoera ekonomikoa izan daitezela politika fiskalaren eztabaida zuzenduko dutenak.
◦ Eta eredu eta politika fiskala bere osotasunean hemen erabakitzeko eta kudeatzeko gaitasuna eskuratzea.

Aldaketak instituzioetan erabaki eta instituzioetatik bideratu behar dira LABentzat, baina era berean, aldaketak egongo diren edo ez instituzioen esku ezin direla utzi esan du. Jendarteak behartu behar ditu aldaketak.

LABek EAEko hiru Aldundietan egungo politika fiskala aldatzeko proposamenak erregistratuko dituela iragarri du. Halaber, proposamena ELA eta gehiengo sindikala osatzen duten gainontzeko sindikatuekin konpartituko du, fiskalidadea aldatzea ekarriko duen bidean denak batera lan egiteko helburuz.

 

 

 

{linkr:related;keywords:fiskalitatea;limit:5;title:Albiste+gehiago}

«Esta batalla la vamos a ganar. En Euskal Herria, Banca Pública»

La secretaria de políticas sociales de LAB, Bea Martxueta y el mienbro de la comisión de socio-economía de LAB, Txomin Lorca analizan la estrategia injustificable de privatizar las cajas vascas y abogan por la necesidad de una Banca Pública para Euskal Herria.

«Quienes desde la gestión de los órganos de gobierno de las cajas vascas, con el apoyo incondicional de PNV y PP, tomaron la decisión de jugar a banqueros con los ahorros vascos están a punto de concluir su tarea. En Nafarroa ya lo hicieron de la mano de UPN.

Han tratado de ocultar y eludir el debate y le han otorgado un perfil técnico a una decisión de neto carácter político. Como si fueran gurús de la economía vasca, española y mundial, hemos visto a los gestores de estas entidades de ahorro vascas farfullar estrategias y hacer cuadraturas del círculo para justificar que no hay alternativa a lo que ellos están haciendo.

Esta ha sido la estrategia para impedir un debate social respecto del futuro de las cajas vascas. Las decisiones se han tomado y se están tomando, en secreto, al margen de la sociedad vasca, de sus instituciones y de las propias asambleas de las cajas, porque esta es la manera de camuflar que se están haciendo en contra de los intereses de la sociedad vasca. Lo han hecho bien y merecen el reconocimiento pleno de quienes hoy a las puertas de las entidades de ahorro vascas (cajas-Kutxabank) esperan su privatización definitiva para apoderarse de sus activos y controlar en clave especulativa los depósitos de la ciudadanía vasca depositados en estas entidades.

Este, si no lo evitamos, será el mayor fraude cometido en Euskal Herria desde el Estatuto de Autonomía y el Amejoramiento, y lo será en detrimento de nuestro tejido productivo y de nuestra capacidad de decisión y soberanía para disponer de herramientas financieras públicas, imprescindible para una salida a la crisis en clave de más democracia y más derechos sociales y laborales.

Siguiendo las directrices de los especuladores, PNV, PP y los gestores de las cajas vascas se metieron en el fango de una expansión basada en el lío del ladrillo y la compra de entidades financieras españolas quebradas, para ser un gran banco español.

Solo han conseguido poner en riesgo la viabilidad de las cajas vascas y desviar ingentes recursos financieros imprescindibles aquí para la creación de empleo de calidad, el sostenimiento de la inversión pública y privada y evitar el creciente empobrecimiento de las personas. Tapar los agujeros generados por la mala gestión está suponiendo en estos momentos la venta de un patrimonio acumulado tras largos años y la venta de participadas en empresas significativas.

Ahora, en las próximas asambleas de las Cajas Vascas las pretenden liquidar trasformándolas en fundaciones bancarias y renunciando a la posibilidad de ser instituciones de crédito. Pero además, y según los planes de quienes hoy gestionan en régimen de monopolio excluyente, las cajas-Kutxabank van a vender las acciones de Kutxabank en sus manos y con ellas el control de los ahorros para ponerlos al servicio de los especuladores internacionales.

Por tanto la operación diseñada por los infiltrados de la gran banca en los órganos de gobierno y en PNV y PP se va a cerrar habiendo cumplido todos los objetivos. Esta estrategia, mas allá de los cambios normativos europeos en esta materia, es responsabilidad unilateral de quienes han estado tomando las decisiones aquí. No vale escudarse en los cambios legislativos y normativos, porque tanto PNV como PP los han compartido en el Estado español y porque la hoja de ruta dictada por los especuladores ha sido seguida por ellos al pie de la letra.

Son y serán responsables de privar a Euskal Herria de la posibilidad de construir un sistema financiero público que defienda nuestro tejido productivo y la pequeña y mediana empresa vasca. Son responsables de liquidar el carácter social de las Cajas Vascas y son, en definitiva, responsables de poner en manos del Estado español la plena soberanía para decidir el marco normativo que les permitirá a unos pocos decidir dónde y cómo se van a invertir nuestros ahorros.

Con estas mismas reformas financieras siguen existiendo cajas de ahorro que gestionan una porción mas que significativa del ahorro de la ciudadanía de otros estados, como Alemania o Francia. También aquí es posible hacerlo, hay alternativas de todo tipo que no tenemos ninguna duda serían posibles si hubiera una mínima voluntad política para encontrarlas. Pero mucho nos tememos que la entente cordial que en clave de finanzas existe entre PNV y PP y el papel de cla del PSE eviten cualquier posibilidad al respecto tanto en las instituciones vascas como desde el Gobierno español.

Fraude y gestión nefasta para posibilitarlo deben tener un precio político y deberían estar rindiendo cuentas ante la ciudadanía y ante las instituciones, pero no lo harán porque sus planes, al igual que sus contratos y pensiones, están blindados.

Pues bien, tenemos que decir alto y claro dos cosas: hay alternativas y esta batalla la podemos y la vamos a ganar.

Vamos a seguir movilizando a la sociedad y desde LAB apoyando activamente las convocatorias que desde una mayoría sindical y social se están haciendo y se harán. Vamos a activar cuantos medios estén a nuestro alcance para impedir que esta tropelía se consume.

No hay ninguna razón ni social, ni económica ni política que la justifique. Solo hay el interés de unos pocos para hacerse con los ahorros de muchas y muchos y continuar con la política de saqueo contra nuestros derechos, servicios públicos y salarios.»

 

 

 

{linkr:related;keywords:kutxabank;limit:5;title:Albiste+gehiago}

25-M, el soberanismo de izquierda debe seguir avanzando

Artículo de opinión de Hasier Arraiz (Presidente de Sortu), Ainhoa Etxaide (Secretaria General de LAB) y Gotzon Elizburu (Portavoz de Ernai).

25-M, el soberanismo de izquierda debe seguir avanzando
La primavera se abre paso poco a poco también en Euskal Herria y sin embargo, el clima electoral sigue siendo gélido. La opacidad del andamiaje institucional europeo ha hecho crecer de forma exponencial la sensación de lejanía que ya tenía gran parte de la ciudadanía, también en Euskal Herria. Pero, sin lugar a duda, la creación de la llamada Troika –FMI, BCE y Consejo Europeo– como órgano rector de todas las políticas económicas y sociales ha puesto en cuestión la necesidad de instituciones europeas en gran parte de la clase trabajadora y los sectores populares de todos los países europeos, incluído el nuestro. No es para menos. La Troika, y los gobiernos que obedientemente cumplen todas sus directrices, son los responsables de que seamos los y las trabajadoras y las personas en situaciones más desfavorecidas quienes estemos pagando –vía recorte de derechos laborales y sociales– las consecuencias de la crisis sistémica originada por el neoliberalismo salvaje encarnado por el sistema financiero y la banca.

Pero no creemos que ése sea el único factor que explique la gelidez de la campaña electoral que no ha hecho más que empezar. Pensamos que los partidos políticos que están menos interesados en la transformación política y social de esa Europa, los más conservadores y de derecha, como el PP o el propio PNV, son los que más empeñados están en una campaña de perfil muy bajo, puesto que, consideran que una muy alta cuota de abstención –como la que se prevee– les favorece principalmente a ellos, ya que las y los abstencionistas serían mayoritariamente personas críticas con el actual modelo de construcción europeo.

Quienes suscribimos este artículo, vascas y vascos, independentistas y socialistas, consideramos que no podemos resignar- nos en la abstención y que, desde un punto de vista extraordinariamente crítico con esta Unión Europea, debemos participar de forma activa en estas elecciones dando nuestro voto a la candidatura de EH Bildu. ¿Por qué?

Puertas y ventanas a la independencia de Euskal Herria: En nuestra opinión, un proyecto político independentista como el de la izquierda abertzale no puede negarse a sí mismo la posibilidad de abrir cualquier puerta o ventana en el exterior, por pequeña que sea, que pueda crear influencia a favor del mismo y contribuya así a hacerlo realidad. Euskal Herria está inmersa en un proceso democrático que tiene por objetivo hacer de sus ciudadanas y ciudadanos el sujeto político que decida sin injerencias externas su futuro en todos los ámbitos que afectan a nuestras vidas. En Europa cada vez más vientos que soplan a favor del derecho a decidir, ya que cada vez en más países europeos se observa con naturalidad, como un ejercicio de profundización democrática, que cada comunidad que comparte unos determinados intereses tome sus propias decisiones.

Es momento de abrir una ventana a la independencia de Euskal Herria en Europa –ya que, por desgracia, hoy por hoy Josu Juaristi será el único independentista vasco en Bruselas– y también es momento de aprovechar ese vendaval a favor del derecho a decidir que recorre Europa.

Confrontación de modelos: Nos parece importante participar en estas elecciones europeas para poner en evidencia, tanto en Euskal Herria, como en Europa la confrontación de modelos económicos y sociales que existe. Debemos de poner frente a este modelo que se nos presenta como único, sin alternativa posible, otro modelo económico y social que basándose en el respeto a los derechos laborales y sociales avance hacia un horizonte de justicia social. Debemos decir aquí y allí, en Euskal Herria y en Bruselas, que el neoliberalismo tiene alternativa, que todo no es el Grupo Popular y el Grupo que se autodenomina Socialista.

Debemos demostrar que las cosas se pueden y se deben hacer de otro modo, que podemos cambiar las políticas económicas y sociales y vamos a hacerlo decidiendo aquí, en Euskal Herria, en contra de las directrices de la Troika. Pero, además, necesitamos unir nuestras fuerzas con todas aquellas que como nosotras sentimos la necesidad y creemos en la potencialidad de una alternativa socialista en toda Europa para que esta agonía de esta fase del capitalismo evolucione a un modelo de justicia social en beneficio de la clase trabajadora y los sectores populares.

Un ojo en Europa, otro en Euskal Herria: No podemos aislar esta convocatoria electoral de la situación política que vivimos en Euskal Herria. Nos estamos aproximando a un punto de inflexión en la creación de la hegemonía soberanista. La persistencia de la crisis económica en nuestro país demuestra que sin hacer cambios profundos de modelo es imposible salir de la crisis. Dicho de otro modo, la vieja táctica de sacar el paraguas y esperar, a ver si escampa la tormenta y, eso sí, lo sentimos por quien se quede fuera del mismo, hace aguas irremediablemente. El abundar en las viejas recetas no solo no crea empleo, sino que continúa destruyéndolo y generando precariedad y pobreza.

Los gobiernos de Urkullu y Barcina se distinguen, cada uno a su forma, por aplicar obedientemente todas las restricciones impuestas por la Troika y el gobierno de Madrid. El gobierno de Barcina lo hace con prepotencia y arrogancia y el de Urkullu lo hace diciendo que no lo hace, pero los resultados son cada día más parecidos. Lo peor es que tanto UPN como PNV lo hacen sobre la base de la negación a tomar decisiones soberanas en Iruñea y Gasteiz. Ambos gobiernos se niegan radicalmente a cambiar de rumbo y avanzar en otra dirección porque para ello necesitarían alianzas de país.

De UPN, como soporte político-institucional de un regimen corrupto y caduco, solo esperábamos que, con un mínimo de dignidad, Yolanda Barcina se fuera a casa, pero lo que le sobra de arrogancia le falta de lo otro. Del PNV cabía esperar algo más, pero se niega por sistema a cualquier acuerdo con la izquierda soberanista vasca, aún a costa de cavar más hondo el agujero en el que están metiendo a cada vez más alavesas, vizcaínas y guipuzcoanas, que se están quedando algunas sin trabajo, otros sin prestaciones sociales, familias sin casa, personas sin cuidados o sin camas en la sanidad pública y tantas y tantas jóvenes preparadas y obligadas a emigrar. Todo eso sucede y tanto UPN como PNV, Urkullu y Barcina, miran cada uno a un lado, en lugar de mirar de frente a los problemas reales del país, que son los de las personas que en él viven.

Mientras tanto, UPN, con la imprescindible colaboración del PSN, hace gala de que su prioridad es que los navarros y navarras no decidan el futuro de Nafarroa y el PNV dice unos días una cosa y otros la contraria. Pero con sus hechos, el partido de Urkullu demuestra que quiere poner a enfriar –en la famosa ponencia– el debate político sobre el derecho a decidir y que prefiere hacer el camino de la mano de un PSE, que niega desde un primer momento el derecho a decidir de los vascos y las vascas.

En esta nueva fase política que comienza con el cambio de estrategia de la izquierda abertzale y la articulación del espacio soberanista de izquierda en Euskal Herria, el soberanismo avanza en espacios sociales hasta ahora cerrados porque ya no solo responde a necesidades subjetivas, basadas en factores identitarios, sino porque se perfila como la única alternativa solvente para responder a las necesidades objetivas, las que se basan en factores económicos y sociales, de los vascos y las vascas, y en especial de las de su clase trabajadora.

Por mucho que estas elecciones a veces suenen a cuestiones lejanas, el avance social del soberanismo de izquierda no se puede tomar vacaciones en mayo. No hay paréntesis, todo está inevitablemente unido y el 25 de mayo la hegemonía política y social sigue en juego. Ese día nadie debe inmovilizar el voto porque ello sólo beneficiaria a quienes se oponen al proceso de liberación nacional y transformación social de Euskal Herria. Por ello, llamamos a todas y todos los independentistas de izquierda a apoyar a EH Bildu en las próximas elecciones europeas.
 

 

 

Berri gehiagoren zain, Virtisu enpresan 103 enplegu mantentzea ekarriko duen akordioaren notizia ontzat ematen du LABek

0

LABen iritzia, daukan informazioaren arabera, Virtisu enpresak aurrera egiteko Bizkaiko Diputazioak eginiko akordioaren inguruan.

LABen iritzia Virtisuri buruzko azken berrien inguruan

LABen iritzia, daukan informazioaren arabera, Virtisu enpresak aurrera egiteko Bizkaiko Diputazioak eginiko akordioaren inguruan.

1.- Berri ona da gaur egungo koiuntura kontuan hartuta, eta are gehiago Enkarterri bezalako eskualde batean, 103 enplegu mantentzearen berria. Gogoratu behar dugu eskualde horretan ematen ari den desindustrializazio iraunkorra. Denon buruan dago Pastguren, baina bere aurretik enpresa esanguratsu asko itxiz joan dira, adibidez Reckitt Benkisser edo eta Plomos.

2.- LABek duen informazioa eta komunikabideetan dagoena antzekoa da. Ez dakigu akordio horren atzean dagoen letra txikia, hau da, zein diren industria eta enpleguaren ikuspegitik akordioak dituen bermeak. Gogoratu behar dugu hau ez dela Bizkaiko Diputazioak enpresa honetan egiten duen lehenengo saiakera, eta badakigu aurrekoa nola bukatu zen, langileek langabezia ia kontsumituta eta enpresa itxita. Espero dugu akordio honen atzean, Diputazioak behar duen titularraz haratago, langileek behar duten proiektu industrial erreal bat egotea.

3.- Aurrera begira eta informazio guztia edukita berriro ere zuekin harremanetan jarriko gara.

Euskal Herrian, 2014ko maiatzaren 12an

 

 

 

LAB pribatiazioaren aurka eta euskal banka publikoaren alde jardun da Durangaldean

LAB sindikatuak gaur ekimena egin du Durangaldeko Kutxabank-eko sukurtsal guztietan. Pribatizariaren aurka, eta euskal banka publikoaren alde, oktabilla informatiboak banatu ditu Durango, Iurreta, Ermua, Zornotza, Abadiño, Mallabia, Zaldibar eta Elorrion.

 

 

 

AP-68ko langileak astelehenero mobilizatuko dira maiatza osoan zehar

0

ABERTISeko hitzarmenak gaurko negoziazio eremua galdu eta langileen lan baldintzak aldatzea ekarri du. Hau dela eta, martxan jarritako mobilizazio egutegiarekin jarrraituz, datorren astelehenean, hilak 12an, AP-68ko langileak kontzentrazioa bat eginen dute N625 Arrigorriaga-Ugaoko biribilgunean.

Arrazoi askorengatik hartu zuten langileek asanblea bidez mobilizatzeko erabakia. Esan bezala UGT eta CCOOek Estatu mailako hitzarmen bat sinatu dute, honen ondorioz AP-68ko langileen lan baldintzek okerrera egin dute. Akordio honek, orain arte AVASAn zegoen negoziatzeko eremua urrundu egin du eta Bizkaiko ordezkariei bertan parte hartzea ukatu egin zaie.

Gainera Abertis aurrera eramatzen ari den modernizazio planaren ondorioz emplegua desagertzen ari da peajeetako langileak makinekin ordezkatzen ari baitira. Egoera honen aurrean langileek asanblea bat egin zuten eta bertan mobilizazioak hastea erabaki zuten maiatzeko astelehen guziz eta gauzak hobera egin ez balute ez dute baztertzen datozen hilabeteetan mobilizazioak areagotzea.
 

 

 

Osakidetzako Sektoreko Mahaiaren azken bilerak ez du onik ezta berrikuntzarik ekarri

0

Esperokoa zenez, Osakidetzako Sektoreko Mahaiaren azken bilerak ez du onik ezta berrikuntzarik ekarri. Negoziazio barik eta Osakidetzako Zuzendaritzaren aldetik konpromisorik ez.

Gure aldetik, LAB sindikatuak OSAKIDETZAN KALITATEZKO ENPLEGUA SORTZEKO proposamen argia eta zehatza aurkeztu du, hamar neurritan oinarritzen dena, Osakidetzak bere burua zuritzen zuen bitartean. Dekalogo honen neurrietako batzuk honakoak dira:

• 35 orduko jardunaldia.
• EPE berriak
• Publikora ekarri esku pribatuetan dagoen guztia.
• Txandak orokortzea (kirofanoak eta beste probak arratsaldez normaltasunez) eta guardien sistema bertan behera.
• Peonadarik ez.
• Langilegoa gaztetzeko neurriak.

Jarraian, bileran komentaturiko puntu interesgarriak:

Garapen Profesionalaren ostean, ELAk mahaitik altxatzea merezi zuela esan zuen. Gure iritziz, harrigarria da nobedarik gabeko bilera batean halako plantamenduak entzutea, oso neurri larrien aurrean (jardunaldia, kanoso eta APak, soldata…) LABek gauza bera proposatu duenean inork ez zuenean “egoki” ikusten. Ulertzen dugu garapen profesionalarena eraso bat dela, baina ez larriena.

• MUGIKORTASUNA: Osakidetzak jendea mugitu behar du eta horretarako marko legala sortu nahi du. Formakuntza baremotik at gera liteke.
• ALDI BATERAKO KONTRATAZIOA: sortutako iskanbilaren ondorioz, Osakidetzak esaten du soilik aldatuko duela oraingo akordian jasotzen den 2 ZERRENDAko sistema hala eskatzen badu gehiengo sindikalak. Hori ez dagoenez, momentuz 2 zerrendak geldituko dira, baina eztabaida ez omen dago itxita. Paradoxikoki, oraingoan bai behar duela Osakidetzak sindikatuon iritzia…
• GARAPEN PROFESIONALA: Osakidetzaren aburuz, diru falta eta legeek agintzen dutelako, momentuz ez da egingo deialdi berririk, orain ordaintzen dena jarraituko ordaintzen eta 2011ko deialdia “izozturik” gelditzen da dirurik izan arte. Beraz, jakin ez genekien ezer.
• KANOSOAK: PNVk ez du ezarriko Osakidetzan Ertzaintzaren sententzia; Mahai Orokorrera eramango dute gaia bertan erabakia har dezaten.

Bestaldetik, ELAk eskaturik bildu ginen mahai sektorialeko sindikatu guztiok (ELA, SATSE, SME, LAB, CCOO eta UGT) eta enplegua eta garapen profesionalaren gaineko mobilizazio plangintza bat proposatu ziguten…Hau da, irailetik hona LAB hiru aldiz proposatu duena eta emaitzik eman ez duena sindikatuon borondate faltagatik, ELArena barne. Hala ere, LABek denon arteko fronte komuna sortzeko helburua mantentzen du, Osakidetza negoziatzera eta enplegu sortzera behartzeko. Espero dezagun oraingoan, Osakidetzako gehiengoa daukan sindikatuak deialdia egin duenez, akordioa lortzerik egotea. Izan ere, LABek borroka jarraituko du osasun sistema publikoa eta langileon lan baldintzak defendatzen.
 

 

 


Manipulaziorik ez. LABek ez du ezer blokeatzen kontratazio zerrendaren kontuan

0

LAB sindikatua ez dago gezur eta manipulazio gehiago onartzeko prest. Kontratazio zerrenden inguruko ika-mika hasi zenetik, behin eta berriro ikusi behar izan dugu zelan leporatzen zizkiguten egia ez ziren hainbat gauza. : sinatu genuela zerrenda bakarraren akordio berria, gero ezetz, gero posiziorik hartzen ez genuela, orain blokeatzen dugula zerrenda berriak martxan ipintzea…Dena, izenik gabeko idazki, mezu eta whatsapen bitartez edo hainbat blog eta orrialdetan eskegita.

Azken manipulazioa pasaden Mahai Sektorialari buruz izan da, non esaten den LAB (beste sindikatu batzuekin batera) zerrendak martxan ez ipintzeko erruduna dela. Ez dakigu zer-nolako interesak dauden gezur hauen atzean (hauteskunde sindikalak? ebentualen aldeko gure borroka estali? alternatiba osoa mahai gainean ipini dugula izkutatu?). Izan ere, hainbat puntu argituko ditugu:

Hasiera batetik argi utzi genuen PNVk aurkeztutako proposamenari (zerrenda bakarra) oniritizia ez geniola emango. Esan gabe doa, orain indarrean dagoen sistema ere ez dugula konpartitzen eta ez genuela sinatu bere momentuan (2011).
Gai honetan bi klaberekin jokatzen dugu: lehentasuna enplegu sortzea da eta kontratazioari eutsi eta handitzea (horretarako dekalogoa aurkeztu genuen mahai sektorialean); eta guk EPE eta kontrataziorako proposamen propioa daukagunez, hortik negoziazio zabala ireki nahi dugu. Baina logikoa denez, sistema berriak aplikatuko lirateke balizko EPE berri baten ostean, ez orain.
Guk Osakidetzari eskatu diogu gai honekin guztiarekin amai dezala, EPE behingoz bukatu eta zerrenda berriak (orain dauden irizpideekin) martxan ipintzeko.
Gure postura argia da: ez dugu zerrendak osatzeko irizpide aldaketa sinatuko (nahiz eta oraingoak ez ditugun konpartitzen). Beraz, LABek ez du ezer blokeatzen. Osakidetzak berak esan du 2014 amaiera aldera aterako omen direla zerrenda berriak eta bitartean (EPE errosolbitu behar da) saituko direla beste ‘akordio bat bilatzen‘.

Zergatik ez du esaten Osakidetzak norekin adostu zuen sekretupean (aldebiko bilera horietako batean, zeinetara LAB ez doan) zerrenda bakarra ipintzea? Nortzuk dira sindikatu horiek baietz esan zutenak eta orain, polemika ikusita ezetz esaten dutenak?.

Uste dugu halako manipulazioek ez diotela inolako mesederik egiten zerrenda bi defendatzeko borrokari. Beste interes batzuk egongo dira atzean. Bukatzeko, eta LABek ez daukanez zer izkutatu, azken mahai sektorialeko aktak heltzen direnean, nahi duenarekin konprobatu dezakegu zer planteatu genuen bertan. Badakigu, ´gezurrak hanka motza du´.

Euskal Herrian, 2014ko maiatzaren 7an
 

 

 

Patronalaren blokeoaren aurrean ekimen berriak iragarri ditu LABek

0

Negoziazio Kolektiboaren defentsan borrokan jarraitzen du LAB sindikatuak. Gaur, LABeko Metalgintzako arduradunak, sektoreko delegatuekin batera, prentsaurrekoa eskaini dute EAEko metalgintzako egungo egoera azaldu eta hemendik aurrera sindikatuak metalgintzako hitzarmenaren defentsan martxan jarriko dituen ekimenen berri emateko.

LAB sindikatuak EAEko metalgintzaren egungo argazkia eta hemendik aurrera sindikatuak hartuko duen bidea plazaratzeko prentsaurrekoa eskaini du Bilboko egoitzan. Agerraldiak Metalgintza sektoreko arduradunak eta sektoreko enpresa ezberdinetako delegatuek hartu dute parte (CIE Udalbide, Amaya, Telleria, Camelot, La Magdalena, Tenneco, Estampaciones Vizcaya, Hierroz Riezu, Bruss, MFS, Nemak, Pine).

LABek egun EAEko metalgintzako 100.000 langile baino gehiagok sektoreko hitzarmena berritu gabe jarraitzen dutela salatu eta "aurrerantzean eskubideak eta etorkizun arautua izango duten, edo bestela, CONFEBASKen asmoa betez, lan harremanen indibidualizazioa ezarriko den" dagoela jokoan adierazi du. CONFEBASKek lan eskubideen galera besterik ez duela bilatzen esan du sindikatuak eta honen aurrean eta patronalaren blokeoaren aurrean mobilizatzen jarraituko duela adierazi du.

Bide honetan, gaurtik aurrera martxan jarriko dituen ekimen ezberdinen berri eman du eta gainontzeko sindikatuei sektoreko hitzarmenen defentsan era aktibo baten lan egitera eta enpresa eremuaren azpitik ez negoziatzera dei egin die.

GURE INDUSTRIAREN DEFENTSAN,
METALGINTZAKO HITZARMENAK ORAIN!
Metalgintza sektoreko LABen irakurketa eta hemendik aurrerako ekimenak

EAEko metalgintzako 100.000 langile baino gehiagok sektoreko hitzarmena berritu gabe jarraitzen dute. Jokoan dago beraz, aurrerantzean eskubideak eta etorkizun arautua izango duten, edo bestela, CONFEBASKen asmoa betez, lan harremanen indibidualizazioa ezarriko den.

CONFEBASK modu orokorrean baina bereziki industriaren alorrean negoziazio kolektiboa blokeatzen ari da, eta zehazki, gure ekonomiaren oinarria eta motorra den metalgintzaren alorrean.

CONFEBASKek lan eskubideen galera ekarriko duten hitzarmenak soilik nahi ditu. Sektorean lortu ez duenez, orain enpresetan lortu nahi du.

Ezin dugu baimendu. LABek ez du utziko. LAB, egun, blokeo honi aurre egiten ari zaio mobilizazio eta ekimen ugarien bidez.

Dinamika hauen barruan kokatzen da, gaur, maiatzak 9, LABek EAEko metalgintzako hitzarmenak berritzeko berretsi duen proposamena Lan Harremanetarako Kontseiluan (LHK).

Bere edukia gogoratu nahi dugu: Indarraldia 2015eko abenduaren 31 arte, KPIaren gaineko soldata igoera, 36 hilabeteetako ultraktibitatea, adostutakoa enpresak aldebakarrez ez betetzeko klausula, gainontzeko lan baldintzak mantenduz.

Proposamen honek CONFEBASKek egiten duen blokeoari aurre egiteko tresna bat gehiago izan nahi du. Sektoreko langile guztien eskubideen defentsan egiten den beste urrats bat da.

Proposamena hau aurkeztuz, CONFEBASKek metaleko hitzarmenak nahi ote dituen edo sektorea desarautzearen aldeko apustua egin duen utzi nahi dugu agerian.

Uztailaren 7tik igaro den denborak LABek defendatu duen eta gaur, LHKan berretsi egin duen proposamena erabat gauzagarria zela eta dela utzi du agerian, beti ere, gutxieneko borondatea balego.

Zergatik da proposamen hau bideragarria?:

1.- Uztailaren 7az geroztik hemen jasotzen den proposamen bera beste sektoreetan adostu duelako CONFEBASK berak. (Gipuzkoako Papergintzan, Merkataritza orokorran eta Elikagaien Merkataritzan edota Bizkaiko Merkataritzan eta Elikagaien Industrian, besteak beste).

2.- Sektoreko enpresa askotan eduki bera, baita hobeak ere, sinatu direlako. CONFEBASKen oso ordezkari adierazgarriek eurek ere sinatu sinatu dituzte, besteak beste, FVEMeko lehendakariordea den Jose Javier Arteche Zubizarretak eta Adegiko presidentea den Peio Gibelaldek.

3.- 2013. urteko KPIa %0,3koa izan da. Beraz, ez da egia enpresek KPIaren erreferentziari lotutako soldata igoerak egin ezin dituztenik, are gutxiago soldata igoera horiek enpresen bideragarritasuna zalantzan jarriko dutenik.

Beraz, KPIaren erreferentziarekin hitzarmenak ez berritzeko erabakia patronalaren erabaki politikoa da. Epe luzeko ikuspegiarekin soldatak murrizteko estrategia bat da, ez ordea, egungo krisialdi-uneari erantzuten diona.

2013ko ekainean, CONFEBASKek (FVEM, ADEGI, SEA) erabaki zuen hiru herrialdeko negoziazioak etetea, negoziazio mahaietatik alde eginez eta negoziazioak amaitutzat joz.

Beraz, CONFEBASK berak metalgintza alorreko langile guztiei azaldu beharko die zergatik beste sektoreetan sinatzen ari dena ez den posible sektore honetan.

LABek egin duen bezala, modu argi, publiko eta ofizialean, haiek ere azal dezatela euren proposamena. Negoziazioak apurtu zituztenek eta egun epaiak errespetatzen ez dituztenek negoziatzeko borondaterik duten erakutsi behar dute. Bitartean, LABek ez du parte hartuko antzerki batean.

Halaber, LABek ez du etsiko. Metalgintzako hitzarmenen alde borrokatzen jarraituko dugu, proposamenekin zein mobilizazioekin.

CONFEBASKek egiten duen blokeoaren aurrean, LABek ekimen hauek jarriko ditu martxan:

1.- Eusko Jaurlaritzari ezagutzera emango diogu. Ezin du bazter geratu. Zer egingo du proposamen honen aurrean? Sostengatuko dute ala akordiorik sinatu nahi ez duen patronala babesten jarraituko dute, metalgintzako sektorean, gure ekonomiaren oinarria den honetan, eta milaka langile lan-desarautze egoerara eramango dituzte? Zertan datza gure herriko langileei egiten dieten eskaintza?

2.- Enpresariekin biltzen hasiko gara gure jarrera modu zuzenean ezagutu dezaten. CONFEBASKen blokeoa gainditu beharra dago.

3.- Halako akordioak bultzatzen jarraituko dugu enpresa mailako negoziazioetan, eremu honetatik sektoreko hitzarmena babesteko eta gero eta nabarmenagoa gera dadin CONFEBASK bakarrik dagoela.

4.- Sektoreko hitzarmenen aldeko mobilizazioekin jarraituko dugu.

Azkenik, gainontzeko sindikatuei sektoreko hitzarmenak defendatzeko bi dei egiten dizkiegu:

– Hauek era aktibo batez defenditzera.
– Enpresa eremuan, honen azpitik ez negoziatzea.

Bilbon, 2014ko maiatzarean 9an