2014Ko irailaren 30an, Gasteizko Administrazioarekiko Auzien 2. epaitegiak 156/2014 Sententzia ebatzi du, non partzuergoko suhiltzaileari arrazoia emanez, 2012ko urria, azaroa eta abenduko nominetatik bidegabe kendutako kopuruak itzuli beharko zaizkion, hasieratik defendatu dugun jarrera berretsiz.
Lege Dekretua publikatuta, 2012ko irailaren 24an, Suhiltzaileen Partzuergoko Batzar Errektoreak, bertako langileei urteko irabazi gordinen hamalauren bat kentzea erabaki zuen, aipatutako lege dekretuaren bigarren artikuluko bostgarren atala aplikatuz.
Gauzak horrela, partzuergoko langileei, abenduko aparteko ordainsaria kentzeaz gain, urteko irabazi gordinen hamalaurenera iritsi arte kopuru desberdinak kendu zizkieten urria, azaroa eta abenduko nominetatik.
LAB-ek hasieratik salatu du akats larri bat zela, partzuergoko langileak Arabako Foru Aldundiko langileen pare jartzen bait zituen, azken hauek urtean 3 aparteko ordainsari kobratzen dituztelarik. Partzuergoak ez zuen gure salaketa kontutan hartu eta Madrildik sustatutako murrizketei bultzada eman zien.
LAB-ek behin eta berriz salatu ditu murrizketa bidegabeak, eta kasu honetan, partzuergoko langileen eskaerak kontutan hartuz, epaitegietara jo genuen. Borroka luze baten ondoren, epaitegiek, azkenean, partzuergoaren erabakiaren aurkako sententzia ebatzi dute.
2014Ko irailaren 30an, Gasteizko Administrazioarekiko Auzien 2. epaitegiak 156/2014 Sententzia ebatzi du, non partzuergoko suhiltzaileari arrazoia emanez, 2012ko urria, azaroa eta abenduko nominetatik bidegabe kendutako kopuruak itzuli beharko zaizkion, hasieratik defendatu dugun jarrera berretsiz.
