{"id":87173,"date":"2026-01-15T14:13:36","date_gmt":"2026-01-15T14:13:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lab.eus\/?p=87173"},"modified":"2026-01-15T14:13:39","modified_gmt":"2026-01-15T14:13:39","slug":"la-justicia-paraliza-la-modificacion-sustancial-impuesta-a-los-amarradores-del-puerto-de-bilbao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/la-justicia-paraliza-la-modificacion-sustancial-impuesta-a-los-amarradores-del-puerto-de-bilbao\/","title":{"rendered":"La Justicia paraliza la modificaci\u00f3n sustancial impuesta a los amarradores del Puerto de Bilbao"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Desde el sindicato LAB informamos de que el Juzgado ha estimado la solicitud de medidas cautelares presentada por la empresa Amarradores del Puerto de Bilbao frente a la modificaci\u00f3n sustancial de las condiciones de trabajo que la empresa pretend\u00eda aplicar de manera unilateral.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La jueza no solo acepta las medidas cautelares solicitadas, sino que adem\u00e1s deja claro en su resoluci\u00f3n que no existen causas que justifiquen dicha modificaci\u00f3n: \u00abLas circunstancias alegadas por la empresa como justificativas de la modificaci\u00f3n impugnada no obedecen a ninguna causa o circunstancia que incida en su competitividad, su productividad o su organizaci\u00f3n del trabajo, sino a una mera conveniencia empresarial\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>En consecuencia, la modificaci\u00f3n queda paralizada y no podr\u00e1 aplicarse hasta la celebraci\u00f3n del juicio, quedando sin efectos de manera inmediata y dando plenamente la raz\u00f3n a la parte trabajadora. Ante esta situaci\u00f3n, desde LAB instamos a la empresa a que retire la modificaci\u00f3n planteada.<\/p>\n\n\n\n<p>Nuestra postura es clara: no vamos a aceptar ninguna imposici\u00f3n. La resoluci\u00f3n es un paso m\u00e1s que respalda nuestra posici\u00f3n, y entendemos que existen fundamentos s\u00f3lidos para que esta modificaci\u00f3n sea retirada de forma definitiva.<\/p>\n\n\n\n<p>La batalla no ha terminado, aunque esta resoluci\u00f3n marca un punto de inflexi\u00f3n importante, ya que la estrategia de la empresa, basada en la mentira y la manipulaci\u00f3n, ha utilizado de manera interesada el argumento del absentismo para justificar medidas injustas.<\/p>\n\n\n\n<p>La sentencia es clara y rotunda: \u00abno se ha probado adecuadamente que el sistema de organizaci\u00f3n del trabajo actual sea la causa de los \u00edndices de absentismo, que, si se han visto incrementados, ser\u00e1 por otras razones distintas y no por un sistema de organizaci\u00f3n del trabajo que lleva veinte a\u00f1os vigente\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Los amarradores del Puerto de Bilbao continuaremos defendiendo nuestros derechos laborales. No consentiremos que se utilice la excusa del absentismo para condicionar el sistema de organizaci\u00f3n actual en beneficio propio.<\/p>\n\n\n\n<p>La presi\u00f3n ejercida por la plantilla, unida al contenido inequ\u00edvoco de la resoluci\u00f3n judicial, condiciona de manera determinante cualquier proceso de negociaci\u00f3n. No es posible negociar desde la amenaza ni desde la imposici\u00f3n, como bien hemos denunciado en las seis jornadas de huelga.<\/p>\n\n\n\n<p>Nos reafirmamos en que la organizaci\u00f3n y la lucha son la \u00fanica manera de no retroceder en nuestros derechos.<\/p>\n\n\n\n<p>Borrokak merezi du!&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desde el sindicato LAB informamos de que el Juzgado ha estimado la solicitud de medidas cautelares presentada por la empresa Amarradores del Puerto de Bilbao frente a la modificaci\u00f3n sustancial de las condiciones de trabajo que la empresa pretend\u00eda aplicar de manera unilateral. La jueza no solo acepta las medidas cautelares solicitadas, sino que adem\u00e1s [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1191,"featured_media":87171,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[18,2957,8],"tags":[3033,3178,3181,3172],"class_list":{"0":"post-87173","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-es-accion-sindical","8":"category-puertos","9":"category-es-servicios-privados","10":"tag-accion-sindical-es","11":"tag-destacado-1","12":"tag-puertos","13":"tag-servicios-privados-es"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1191"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87173"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87173\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87174,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87173\/revisions\/87174"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87171"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}