A continuaci\u00f3n pod\u00e9is leer el art\u00edculo de opini\u00f3n que Imanol Karrera, portavoz de LAB en Nafarroa, ha escrito sobre fiscalidad.<\/p>\n\n\n\n
En el estudio \u00abOpini\u00f3n p\u00fablica y pol\u00edtica fiscal (XLI)\u00bb de julio de 2014 del Centro de Investigaciones Sociol\u00f3gicas (CIS), entre los partidos pol\u00edticos, los votantes de UPN ostentan el mayor porcentaje entre los que responden que \u00ablos impuestos son algo que el Estado nos obliga a pagar sin saber muy bien a cambio de qu\u00e9\u00bb. En cuanto al sistema fiscal actual, la opini\u00f3n mayoritaria entre los votantes de UPN es que los impuestos se deber\u00edan recaudar \u00absobre todo con impuestos indirectos, tipo IVA (gravan bienes de consumo y servicios que afectan a todo el mundo por igual)\u00bb, y no \u00absobre todo con impuestos directos, tipo IRPF (seg\u00fan la renta o la riqueza de las personas y empresas)\u00bb. Algo que ni siquiera opinan la mayor\u00eda de los votantes del PP y Vox. Finalmente, los votantes de UPN, al contrario que los votantes del resto de partidos, incluidos una vez m\u00e1s PP y Vox, son los \u00fanicos que opinan de forma mayoritaria que, en general, \u00ablos impuestos se cobran con justicia, esto es, que pagan m\u00e1s quienes m\u00e1s tienen\u00bb.
Esta visi\u00f3n no es una sorpresa despu\u00e9s de escuchar esta misma semana a Jos\u00e9 Javier Esparza (UPN), los empresarios de la CEN y a la C\u00e1mara de Comercio. Pero, sobre todo, no es una casualidad. Todos ellos tratan de hacer creer a la sociedad que sufren un \u00abinfierno fiscal\u00bb que \u00abempobrece Navarra\u00bb. Es una clara estrategia de estos agentes para mantener sus privilegios y tratar de evitar cualquier posibilidad de reforma fiscal en t\u00e9rminos de justicia y progresividad. Adem\u00e1s, Geroa Bai, en un papel subsidiario, se une tambi\u00e9n al mantra y presi\u00f3n de la derecha para bajar impuestos a una inexistente clase media y aut\u00f3nomos.
Esta postura de la derecha es totalmente reprochable en t\u00e9rminos pol\u00edticos y sociales, no es aceptable por ego\u00edsta, partidista y corporativista. En ese sentido, por ejemplo, el se\u00f1or Esparza no respalda los intereses de los navarros y navarras si aplaude cuando un empresario decide irse. Alegrarse de la decisi\u00f3n de un empresario que se beneficia con incentivos fiscales \u2013que se queda con la riqueza que generamos los trabajadores y trabajadoras con nuestro esfuerzo, tambi\u00e9n con la que generamos con la compra de sus productos, como es el caso de la empresa Taberna-Berlys\u2013 es un mensaje que alienta la idea de que los empresarios se puedan llevar sus empresas cuando quieran. En su lugar, el se\u00f1or Esparza debiera decir: \u00abse\u00f1or empresario, se ha enriquecido con el sudor y trabajo de los trabajadores y trabajadoras navarras y ahora nos da la espalda\u00bb. Un juego sucio que demuestra que el capital no tiene l\u00edmites. Hoy a Madrid, ma\u00f1ana a Polonia. All\u00e1 a donde menos paguen y m\u00e1s privilegios tengan.
El Parlamento de Navarra aprobar\u00e1 el pr\u00f3ximo 19 de diciembre los Presupuestos Generales de Navarra para el a\u00f1o 2025 y la reforma fiscal de 2025 (Proyecto de Ley Foral de modificaci\u00f3n de diversos impuestos y otras medidas tributarias). Y a pesar de la sobreactuaci\u00f3n de la derecha y los empresarios de la CEN, la reforma fiscal que se aprobar\u00e1 no ha sido capaz de recoger el consenso un\u00e1nime de los cuatro principales sindicatos de Navarra que, en la reuni\u00f3n del Consejo Econ\u00f3mico y Social, solicitamos al Gobierno de Navarra abordar una reforma fiscal progresiva.
Los sucesivos gobiernos de Mar\u00eda Chivite (PSN) han enfriado la evoluci\u00f3n de la fiscalidad en t\u00e9rminos de progresividad. La propia presidenta se jacta de que \u00abel 83% de las empresas pagan en Navarra menos impuestos que en el Estado\u00bb. As\u00ed, el Gobierno de Navarra se permite el lujo de no tener en cuenta y no aprovechar el consenso sindical existente para dotar a Navarra de una fiscalidad m\u00e1s justa y progresiva que mire a Europa. Ello significa dar la espalda a los intereses de la mayor\u00eda social navarra y no responder a una de sus principales prioridades: la mejora de los servicios p\u00fablicos. El reparto de la riqueza es fundamental para el alivio, necesario y suficiente, que necesitan y merecen los servicios p\u00fablicos en Navarra.
La derecha representada en UPN y los empresarios de la CEN quieren que vayamos a peor, quieren empeorar la fiscalidad actual y con ello nuestras condiciones de vida y de trabajo. As\u00ed, reclaman para Navarra el modelo de la presidenta de la Comunidad de Madrid Isabel D\u00edaz Ayuso, la misma que en un encuentro con la Confederaci\u00f3n Empresarial Navarra se atrevi\u00f3 a contradecir a la opini\u00f3n p\u00fablica navarra que pide una mejora de los servicios p\u00fablicos, dici\u00e9ndole que el peso del sector p\u00fablico sobre el privado es insostenible. Lo cierto es que la sociedad navarra no quiere equipararse a la vida, ni a las escuelas y hospitales de Madrid que dejan mucho que desear; quiere escuelas y hospitales p\u00fablicos y dignos, una vida digna aqu\u00ed que, por cierto, la se\u00f1ora Ayuso no garantiza en Madrid.
Dicho de otra manera, mientras los empresarios (los que m\u00e1s tienen y menos pagan) miran a Madrid, la clase trabajadora (los que menos tenemos y m\u00e1s aportamos) miramos a Europa en busca de un reparto de la riqueza y bienestar social.
El resultado en cuanto a los contenidos y la votaci\u00f3n en materia fiscal es el reflejo de la posici\u00f3n del actual Gobierno y la correlaci\u00f3n de fuerzas existente en este momento en el Parlamento de Navarra. Urge la necesidad de cambiarla en favor de los intereses de la mayor\u00eda social, para afrontar el debate fiscal desde unas bases de justicia social, fortalecimiento de los servicios p\u00fablicos y la mejora de las condiciones de vida de todos y todas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A continuaci\u00f3n pod\u00e9is leer el art\u00edculo de opini\u00f3n que Imanol Karrera, portavoz de LAB en Nafarroa, ha escrito sobre fiscalidad.<\/p>\n","protected":false},"author":1191,"featured_media":76993,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2994],"tags":[3182,3178,1063,2719,3951],"class_list":{"0":"post-76995","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-accion-social","8":"tag-accion-social-es","9":"tag-destacado-1","10":"tag-fiscalidad","11":"tag-imanol-karrera","12":"tag-opinion"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1191"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76995"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76995\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76996,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76995\/revisions\/76996"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76993"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}