En primer lugar, LAB quiere hacer p\u00fablico un reconocimiento a todas las personas que, de una u otra manera, han denunciado las filtraciones en Osakidetza y se han revelado ante este sistema perverso, en especial a quienes han dado la cara en este proceso judicial. Somos conscientes de las presiones a las que han sido sometidas y queremos hacerles llegar el reconocimiento por su integridad.<\/p>\n\n\n\n
Son esas y esos quienes representan el modelo de profesional que necesitamos, profesionales que respetan el car\u00e1cter p\u00fablico de nuestro sistema sanitario como un espacio compartido de toda la poblaci\u00f3n y al que tiene derecho a acceder toda la poblaci\u00f3n, independientemente de sus padrinos, escala social, etc. Es desalentador vivir la total falta de protecci\u00f3n que han tenido que padecer las personas denunciantes, m\u00e1s aun viendo la impunidad que brinda el auto conocido ayer.<\/p>\n\n\n\n
En dicho auto, la cuarta magistrada, que se hace cargo de un procedimiento sumamente complejo, ha decidido exonerar a todas las personas investigadas. Sin embargo, como hemos repetido en diversas ocasiones, el objetivo principal de LAB ha sido alcanzado, hemos desnormalizado las filtraciones y hemos logrado que colapse ese sistema clientelar. El modelo de OPE est\u00e1 en la mesa de negociaci\u00f3n y, a d\u00eda de hoy, las OPE son m\u00e1s transparentes y con m\u00e1s garant\u00edas. A\u00fan as\u00ed, LAB no va a renunciar a que quede certificada la existencia de esas filtraciones que toda la plantilla conoc\u00eda y seguir\u00e1 atenta porque la impunidad que establece este auto puede hacer que vuelvan a aparecer pr\u00e1cticas que, para LAB, son inaceptables.<\/p>\n\n\n\n
La constante negativa a las solicitudes de LAB para aportar los ex\u00e1menes para ser analizados ha sido determinante. La falta de medidas como la intervenci\u00f3n de las comunicaciones ha impedido que se acumulen m\u00e1s evidencias, pero debemos resaltar que las evidencias de filtraci\u00f3n en diferentes categor\u00edas son tan numerosas como determinantes, por lo que no deja de sorprendernos un fallo como \u00e9ste.<\/p>\n\n\n\n
Los pocos ex\u00e1menes que hemos podido analizar en Anestesia indicaban coincidencias incluso en errores entre las personas con notas excelentes y en Traumatolog\u00eda, se utiliz\u00f3 la t\u00e9cnica de la \u201cmarca en examen\u201d, que consiste en utilizar palabras clave en may\u00fasculas y subrayados clave que ayudaban a romper el anonimato, as\u00ed que las personas encargadas de la correcci\u00f3n identificaban inmediatamente qui\u00e9n deb\u00eda ser puntuado de manera elevada. El 95% de las personas opositoras en Traumatolog\u00eda con m\u00e1s de 70 puntos utiliz\u00f3 esta t\u00e9cnica. Adem\u00e1s, en esta misma categor\u00eda, los miembros del tribunal se reunieron d\u00edas antes del examen en el Hotel Astoria, reuni\u00f3n que fue ocultada a la investigaci\u00f3n interna. Sin embargo, la magistrada dice no haber podido constatar que la utilizaci\u00f3n de esa t\u00e9cnica fuese encaminada a romper el anonimato.<\/p>\n\n\n\n
Existen advertencias previas de filtraci\u00f3n por parte de miembros de tribunales como en Cardiolog\u00eda, que terminaron otorgando 22 notas m\u00e1ximas cuando hab\u00eda 22 plazas en juego.<\/p>\n\n\n\n
Existen acusaciones directas de filtraci\u00f3n por parte de miembros del tribunal de Angiolog\u00eda hacia personas concretas. Posteriormente, se desvel\u00f3 que, efectivamente, la persona se\u00f1alada era la encargada de realizar el examen y \u00fanica propietaria del mismo. Adem\u00e1s, los y las compa\u00f1eras de la redactora del examen sacaron las notas m\u00e1s altas.<\/p>\n\n\n\n
Existe la participaci\u00f3n acreditada de altos cargos de Osakidetza y el IVAP para ocultar la filtraci\u00f3n efectuada en Cirug\u00eda Pl\u00e1stica. Sobre esta cuesti\u00f3n, Mar\u00eda Jes\u00fas Mugica, ex directora general de Osakidetza, no dijo nada en su declaraci\u00f3n en sala judicial a pesar de ser conocedora.<\/p>\n\n\n\n
En diferentes categor\u00edas no s\u00f3lo se rompi\u00f3 el anonimato, sino que el mismo d\u00eda del examen se realizaron exposiciones ante el tribunal como en Urolog\u00eda, cuesti\u00f3n totalmente prohibida por el manual operativo.<\/p>\n\n\n\n
En Anestesia, conocidas son las denuncias y las actas notariales de los y las anestesistas del Alto Deba que predijeron incluso el orden de las personas agraciadas por este sistema.<\/p>\n\n\n\n
Podr\u00edamos seguir, categor\u00eda por categor\u00eda, relatando los numerosos indicios y evidencias de filtraci\u00f3n que acumulan y cuestiones que comparten todas las categor\u00edas denunciadas, como lo es la correlaci\u00f3n \u201cnotas excelentes-n\u00famero de plazas ofertadas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La justicia, hoy, est\u00e1 aportando a estas pr\u00e1cticas un peligros\u00edsimo halo de impunidad, hasta el punto de que el PNV se ve en situaci\u00f3n de solicitar que se restituya la imagen de personas directamente implicadas, conocedoras e incluso beneficiadas en el pasado por estas pr\u00e1cticas. LAB no va a ser quien haga ese trabajo. No sabemos qu\u00e9 har\u00e1 la Fiscal\u00eda, que fue \u2013no olvidemos- quien deposit\u00f3 la denuncia ante el Juzgado ante los numerosos indicios acumulados, si bien posteriormente opt\u00f3 por realizar un aut\u00e9ntico viraje procesal, oponi\u00e9ndose y obstaculizando las solicitudes de este sindicato. Hemos denunciado una grave realidad, y para ello hemos trabajado con una plantilla que conoce perfectamente que la denuncia de LAB se ha enfrentado a unas actuaciones que estaban normalizadas y naturalizadas, una evidencia que la Magistrada no parece querer admitir.<\/p>\n\n\n\n
Ante una Resoluci\u00f3n que considera injusta, LAB no se va a quedar de brazos cruzados y, por eso, va a presentar un Recurso de Apelaci\u00f3n. No es admisible la impunidad como aportaci\u00f3n de la justicia a este caso. El auto que conocimos ayer no cuestiona la veracidad de la denuncia efectuada por LAB. La plantilla sabe c\u00f3mo se gestaban las OPE de facultativos y facultativas y toda la sociedad pudo comprobar las pr\u00e1cticas de filtraci\u00f3n utilizadas. Por eso, consideramos que este auto cuestiona el propio funcionamiento de la justicia y hasta su voluntad de querer llegar al fondo de esta cuesti\u00f3n. Eso es algo que la Audiencia Provincial de Araba debe corregir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En primer lugar, LAB quiere hacer p\u00fablico un reconocimiento a todas las personas que, de una u otra manera, han denunciado las filtraciones en Osakidetza y se han revelado ante este sistema perverso, en especial a quienes han dado la cara en este proceso judicial. Somos conscientes de las presiones a las que han sido sometidas y queremos hacerles llegar el reconocimiento por su integridad.<\/p>\n","protected":false},"author":1191,"featured_media":76631,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[18,2867,3097,6],"tags":[3033,3178,3066,5122,3891,3195,3100,3171],"class_list":{"0":"post-76630","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-es-accion-sindical","8":"category-federaciones","9":"category-sanidad","10":"category-es-servicios-publicos","11":"tag-accion-sindical-es","12":"tag-destacado-1","13":"tag-federaciones-es","14":"tag-irregularidades-en-ope-de-osakidetza","15":"tag-ope-de-osakidetza","16":"tag-osakidetza-es","17":"tag-sanidad-es","18":"tag-servicios-publicos-es"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1191"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76630"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76630\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76640,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76630\/revisions\/76640"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}