LAB hace una valoraci\u00f3n cr\u00edtica del Decreto de Normalizaci\u00f3n del Uso del Euskera en el Sector P\u00fablico que aprobar\u00e1 el Gobierno Vasco. Aunque supone algunos avances respecto al decreto anterior, es totalmente insuficiente. En definitiva, este proceso de renovaci\u00f3n del decreto es una oportunidad realmente perdida para dar el salto en la euskaldunizaci\u00f3n de la administraci\u00f3n vasca. Por un lado, porque el proceso de normalizaci\u00f3n del euskera no aprovecha las condiciones favorables que tiene en la actualidad; por otro, porque dicho proceso no responde a las necesidades y retos a los que se enfrenta en este momento y en un corto plazo.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Un decreto que no responde a las necesidades y retos actuales de la euskaldunizaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Decimos que el nuevo Decreto supone algunos avances respecto al hasta ahora vigente Decreto 86\/1997, pero no es un logro significativo, ya que han transcurrido 27 a\u00f1os desde su aprobaci\u00f3n. Aunque en estas tres d\u00e9cadas se han dado pasos notables en la euskaldunizaci\u00f3n de la administraci\u00f3n, este decreto no act\u00faa con ambici\u00f3n ni se plantea aprovechar lo avanzado para dar nuevos saltos cuantitativos y cualitativos. Pero, junto a ello, tampoco tiene en cuenta la extensi\u00f3n del conocimiento del euskera en la sociedad, especialmente en las franjas de edad m\u00e1s j\u00f3venes. Esto permite hacer m\u00e1s ambiciosa la demanda de perfiles ling\u00fc\u00edsticos de la administraci\u00f3n, entre otros, lo que no se hace con este decreto.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de no aprovechar estas oportunidades, LAB valora con preocupaci\u00f3n que el decreto no aborde adecuadamente las necesidades que tiene en estos momentos la euskaldunizaci\u00f3n de la administraci\u00f3n y los retos que deber\u00e1 abordar en un corto plazo.<\/p>\n\n\n\n De esta forma, el presente Decreto no responde adecuadamente a la necesidad de dar cobertura jur\u00eddica a la actuaci\u00f3n judicial que en los \u00faltimos tiempos se est\u00e1 intensificando contra la euskaldunizaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Junto a ello, el decreto tampoco aborda la traducci\u00f3n autom\u00e1tica, que ser\u00e1 el principal reto de futuro en la dimensi\u00f3n que requiere el mismo.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Un decreto que incrementa los riesgos de profundizar a\u00fan m\u00e1s en la falta de tensi\u00f3n que se est\u00e1 produciendo en la euskaldunizaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n LAB ha denunciado en varias ocasiones que en los \u00faltimos a\u00f1os se est\u00e1 perdiendo notablemente la tensi\u00f3n en la euskaldunizaci\u00f3n de la administraci\u00f3n. Pues bien, este decreto no viene a revertir esa alarmante p\u00e9rdida. Un objetivo que ni siquiera contempla. Es un paso m\u00e1s en la mencionada inercia conformista. Se indica que se quiere extender el euskera como lengua de trabajo, pero a continuaci\u00f3n no se recoge para ello un verdadero conjunto de medidas eficaces y potentes, ni se transmite un impulso decidido en esa direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n corren el riesgo de profundizar en esa p\u00e9rdida de tensi\u00f3n medidas como la flexibilizaci\u00f3n de la acreditaci\u00f3n de los niveles de euskera o la asimetr\u00eda de los perfiles ling\u00fc\u00edsticos recogida en el decreto. Igual que bajar el nivel de exigencia o adaptarse tiene sus posibilidades, es una apuesta con riesgos evidentes. Si esta constataci\u00f3n general y casi indefinida no es realmente equivalente al nivel de conocimiento acreditado, ser\u00e1 un elemento y que dificulte la atenci\u00f3n y el trabajo en euskera. LAB tiene la preocupaci\u00f3n de que no se est\u00e9 abriendo una amplia v\u00eda de escape hacia el fraude.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La euskaldunizaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n no puede ser un proceso eterno.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Esta secuencia rutinaria de planes de euskera y decretos no puede ser eterna, a pesar de que los responsables pol\u00edticos de la administraci\u00f3n as\u00ed lo den a entender. El proceso de normalizaci\u00f3n del euskera tiene un objetivo concreto, que es que la administraci\u00f3n trabaje y ofrezca el servicio en euskera de forma normal y completa, objetivo que deber\u00eda recogerse claramente tambi\u00e9n en este decreto. No s\u00f3lo eso, tambi\u00e9n habr\u00eda que recoger los plazos y pasos concretos para conseguirlo. Hay condiciones para ello y la mayor\u00eda de la ciudadan\u00eda vasca lo exige.<\/p>\n\n\n\n Para ello, Euskalgintzaren Kontseilua, LAB y ELA presentamos hace dos a\u00f1os una propuesta realista y alcanzable para euskaldunizar la administraci\u00f3n p\u00fablica vasca en 15 a\u00f1os. Lo que hace falta es una voluntad pol\u00edtica sincera para llevarla a cabo.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Nueva ley de euskera y nueva pol\u00edtica ling\u00fc\u00edstica para la euskaldunizaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El presente Decreto tiene su base en la Ley del Euskera vigente desde 1982. Si el decreto de 1997 que viene a sustituir a este Decreto est\u00e1 obsoleto, ni que decir tiene la ley que es 15 a\u00f1os m\u00e1s antigua. Normativas y pol\u00edticas ling\u00fc\u00edsticas obsoletas y que no responden a las necesidades y retos actuales de la euskaldunizaci\u00f3n. LAB considera que es hora de que las instituciones aprueben una nueva Ley del Euskera adecuada y apliquen una nueva pol\u00edtica ling\u00fc\u00edstica eficaz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" LAB hace una valoraci\u00f3n cr\u00edtica del Decreto de Normalizaci\u00f3n del Uso del Euskera en el Sector P\u00fablico que aprobar\u00e1 el Gobierno Vasco. Aunque supone algunos avances respecto al decreto anterior, es totalmente insuficiente. En definitiva, este proceso de renovaci\u00f3n del decreto es una oportunidad realmente perdida para dar el salto en la euskaldunizaci\u00f3n de la administraci\u00f3n vasca. Por un lado, porque el proceso de normalizaci\u00f3n del euskera no aprovecha las condiciones favorables que tiene en la actualidad; por otro, porque dicho proceso no responde a las necesidades y retos a los que se enfrenta en este momento y en un corto plazo.<\/p>\n","protected":false},"author":1191,"featured_media":60539,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3402,3280,2973],"tags":[3445,3178,3192,3024],"class_list":{"0":"post-67759","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-accion-politica","8":"category-secretaria-de-euskara","9":"category-secretarias","10":"tag-accion-politica","11":"tag-destacado-1","12":"tag-euskara-es","13":"tag-secretarias"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1191"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67759"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67759\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60539"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}