{"id":62128,"date":"2023-10-17T13:48:59","date_gmt":"2023-10-17T13:48:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lab.eus\/?p=62128"},"modified":"2023-10-17T14:33:19","modified_gmt":"2023-10-17T14:33:19","slug":"el-comite-de-michelin-gasteiz-solicitara-la-salida-del-intercentros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/el-comite-de-michelin-gasteiz-solicitara-la-salida-del-intercentros\/","title":{"rendered":"El comit\u00e9 de Michelin Gasteiz solicitar\u00e1 la salida del intercentros"},"content":{"rendered":"\n<p>Hoy, 17 de octubre de 2023, el comit\u00e9 de empresa ha celebrado una reuni\u00f3n extraordinaria para tratar el resultado del refer\u00e9ndum vinculante sobre la salida del comit\u00e9 intercentros. Como no pod\u00eda ser de otra manera, el comit\u00e9 ha avalado la decisi\u00f3n tomada por la plantilla.<\/p>\n\n\n\n<p>A\u00fan as\u00ed, nos parece tremendamente grave que haya habido secciones sindicales que se hayan abstenido o que incluso hayan votado no a la salida del intercentros. Concretamente, las centrales que han votado a favor hemos sido LAB, CGT, ELA, ESK, CCOO y CCM. UGT se ha abstenido y CSIF ha votado en contra. En LAB entendemos que la \u00fanica votaci\u00f3n posible deb\u00eda de haber sido acatar por unanimidad el resultado de la votaci\u00f3n, puesto que a ello nos comprometimos todos y todas. As\u00ed pues, en la reuni\u00f3n mantenida el 27 de septiembre, donde todas las centrales sindicales estuvimos representadas, se acord\u00f3 por unanimidad tanto la fecha, la pregunta, as\u00ed como el car\u00e1cter vinculante del refer\u00e9ndum. Es lamentable que ahora, y una vez conocido el resultado, haya sindicatos que se est\u00e9n dedicando a atacar a otros, buscando excusas y retorciendo lo acordado para no cumplir con la voluntad de la plantilla.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin ir m\u00e1s lejos, CSIF ha emitido un comunicado lamentable, en el que obvia que su central sindical tambi\u00e9n acept\u00f3 la celebraci\u00f3n del refer\u00e9ndum. Critica que para algunos sindicatos la palabra \u201cvinculante\u201d del refer\u00e9ndum los vincule al resultado del mismo. \u00bfQu\u00e9 esperaban? Son ellos los que tendr\u00e1n que explicar por qu\u00e9 aceptan celebrar un refer\u00e9ndum para luego desmarcarse del mismo cuando no les gusta el resultado. Adem\u00e1s, el comunicado del CSIF termina lanzando una advertencia para que tomen nota en Aranda y Valladolid: Que ni se os ocurra preguntar a la plantilla su opini\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otra parte, lamentamos tambi\u00e9n la actitud de UGT, que ya desde las v\u00edsperas del refer\u00e9ndum comenz\u00f3 a sembrar dudas sobre lo que ellos entend\u00edan por vinculante, involucr\u00f3 al comit\u00e9 intercentros en la decisi\u00f3n, etc. \u00bfQuiere decir esto que no apoyar\u00e1n la salida de la planta de Gasteiz en el intercentros?<\/p>\n\n\n\n<p>Por todo ello, en LAB entendemos que aquellos que han votado en contra deber\u00edan de dimitir de sus puestos como representantes de la plantilla, porque parece que se les olvida que no solo representan, como dir\u00edan algunos, a \u00ablos suyos\u00bb. En caso contrario, su credibilidad quedar\u00e1 a la altura del barro, porque, \u00bfqu\u00e9 se puede esperar de alguien que acepta una consulta, si luego no va a aceptar el resultado de la misma?<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, en LAB seguiremos dando pasos para la salida del intercentros, tal y como ha manifestado la plantilla. Esperamos que ahora los sindicatos con representaci\u00f3n en el comit\u00e9 Intercentros respeten el resultado y quien no se ha opuesto a la salida en Gasteiz no trate, de manera cobarde, hacerlo en otro marco y no asumir sus responsabilidades.<\/p>\n\n\n\n<p>Tenemos claro que aqu\u00ed no acaba nada, sino todo lo contrario: ahora empieza todo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hoy, 17 de octubre de 2023, el comit\u00e9 de empresa ha celebrado una reuni\u00f3n extraordinaria para tratar el resultado del refer\u00e9ndum vinculante sobre la salida del comit\u00e9 intercentros. Como no pod\u00eda ser de otra manera, el comit\u00e9 ha avalado la decisi\u00f3n tomada por la plantilla.<\/p>\n","protected":false},"author":1191,"featured_media":21235,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[18,2867,2868,3283],"tags":[3033,3178,3066,2996,1274,3985],"class_list":{"0":"post-62128","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-es-accion-sindical","8":"category-federaciones","9":"category-industria-es","10":"category-sin-categorizar","11":"tag-accion-sindical-es","12":"tag-destacado-1","13":"tag-federaciones-es","14":"tag-industria-es","15":"tag-michelin","16":"tag-michelin-gasteiz"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1191"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62128\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}