El pasado martes por la ma\u00f1ana alertamos de que la gerencia del Hospital Universitario de Navarra (HUN) dependiente del Departamento de Salud ha avalado en los \u00faltimos acuerdos que los ensayos cl\u00ednicos dejen de ser gestionados por el instrumento p\u00fablico de investigaci\u00f3n Navarrabiomed – Fundaci\u00f3n Miguel Servet y pasen a IdiSNA, que cuenta con la participaci\u00f3n privada del Opus Dei. El mismo martes por la tarde el director general de Salud Carlos Artundo tild\u00f3 de \u201cincorrecta\u201d la informaci\u00f3n aportada por el sindicato. En opini\u00f3n de LAB, Artundo miente. Disponemos del acuerdo entre las instituciones que constituyen IdiSNA, un documento que hace dudar de qui\u00e9n tiene el control real y efectivo de IdiSNA, si la parte p\u00fablica como oficialmente figura, o la parte privada.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de desmentir las acusaciones del sindicato LAB, el director general de Salud Carlos Artundo ha reconocido que la gesti\u00f3n que se estaba realizando en Navarrabiomed – Fundaci\u00f3n Miguel Servet de los ensayos cl\u00ednicos y proyectos de investigaci\u00f3n se derivar\u00e1 de una fundaci\u00f3n p\u00fablica a una fundaci\u00f3n privada. As\u00ed, en un ejercicio que supone un insulto a la inteligencia de toda la ciudadan\u00eda el alto cargo del Gobierno de Navarra se resiste a denominar dicha operaci\u00f3n como \u201cprivatizaci\u00f3n\u201d. Sin embargo, no existe otra f\u00f3rmula para definir la realidad de pasar de una gesti\u00f3n netamente p\u00fablica a otra privada.<\/p>\n\n\n\n
Dentro del ejercicio de negarlo todo, el responsable de Salud niega la situaci\u00f3n en la que se encuentra el instituto IdiSNA, pendiente de reacreditaci\u00f3n. Y reacreditar es \u2018volver a acreditar\u2019 una instituci\u00f3n con muchos cambios, todos ellos recomendados por el Instituto de Salud Carlos III, que parece ser que es el \u00fanico que advirti\u00f3 que la balanza est\u00e1 desequilibrada hacia la parte privada.<\/p>\n\n\n\n
Artundo sabe que el Instituto de Salud Carlos III de Madrid en ning\u00fan caso exige que la parte p\u00fablica tenga que pasar a IdiSNA todos los ensayos cl\u00ednicos que gestiona. Esta exigencia es consecuencia de un acuerdo interno entre las instituciones que constituyen IdiSNA y que deben aclarar el propio Artundo pero tambi\u00e9n Alfredo Larrea Mart\u00ednez, gerente del Hospital Universitario de Navarra (HUN). Este acuerdo es claramente asim\u00e9trico ya que exime a la parte privada, pero no a la parte p\u00fablica, de ceder la gesti\u00f3n de sus ensayos cl\u00ednicos comerciales (los que provienen de laboratorios farmac\u00e9uticos). En consecuencia, este documento del que dispone el sindicato LAB, contradice las palabras de Artundo y hace dudar de qui\u00e9n tiene el control real del IdiSNA, si la parte p\u00fablica como oficialmente figura, o la parte privada.<\/p>\n\n\n\n
Configurar una instituci\u00f3n p\u00fablico-privada gestionada por una fundaci\u00f3n privada cuyo fin principal es poder recaudar fondos p\u00fablicos para investigaci\u00f3n es un modelo que dificulta la transparencia: \u00bfa d\u00f3nde y con qu\u00e9 objetivos van realmente los fondos p\u00fablicos, y qui\u00e9n se est\u00e1 beneficiando realmente de los mismos?.<\/p>\n\n\n\n
LAB ha consultado la gu\u00eda t\u00e9cnica de evaluaci\u00f3n de acreditaciones de los institutos de investigaci\u00f3n sanitaria que publica el Instituto de Salud Carlos III y ha contrastado que la \u00fanica exigencia es que, si un instituto se quiere acreditar, tiene que cumplir una serie de indicadores, entre los que se encuentra que al menos un 30% de la financiaci\u00f3n que recibe el instituto a acreditar sea privada. Es por ello que existe la necesidad de que, si la parte privada no aporta ning\u00fan ensayo de la industria, sea la parte p\u00fablica la que tenga que poner todo. Carlos Artundo por tanto, est\u00e1 ocultando la verdadera exigencia, que es interna (de IdiSNA) m\u00e1s que externa (del Instituto de Salud Carlos III). Dicho de otra manera, a la parte privada que representa el Opus Dei no le interesa pasar los ensayos por IdiSNA porque \u00e9stos son parte importante en su forma de financiarse y hacer negocio, y no quieren perderlos. A la parte p\u00fablica tampoco le interesa perderlos, pues se descapitalizar\u00eda Navarrabiomed, pero eso no parece ser importante para los cargos del Departamento de Salud.<\/p>\n\n\n\n
En opini\u00f3n de Artundo la parte p\u00fablica \u201cno podr\u00eda acreditarse porque no es lo suficientemente grande como para acreditarse\u201d. En realidad, el director sabe que quiz\u00e1 Navarrabiomed por s\u00ed sola podr\u00eda tener alguna dificultad para cumplir alguno de los much\u00edsimos indicadores, pero sin embargo, la parte p\u00fablica al completo (Navarrabiomed – Fundaci\u00f3n Miguel Servet, UPNA, HUN e ISPLN) s\u00ed los podr\u00eda cumplir. A pesar de la oportunidad, hasta la fecha a ning\u00fan responsable le ha interesado realizar esta valoraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Al margen de IdiSNA, el Gobierno ha de priorizar esfuerzos en intentar conseguir la acreditaci\u00f3n de la parte p\u00fablica en lugar de perder el tiempo justificando la participaci\u00f3n de la parte privada. Tambi\u00e9n ha de invertir tiempo en mejorar la accesibilidad de las instituciones p\u00fablicas sanitarias a los recursos de investigaci\u00f3n. Navarra cuenta con tres hospitales p\u00fablicos con un enorme potencial investigador si se atiende a sus necesidades para poder investigar \u2012intensificaci\u00f3n de facultativos para investigaci\u00f3n o valoraci\u00f3n de la investigaci\u00f3n en los concursos p\u00fablicos, por destacar algunas\u2012. Adem\u00e1s, cuenta con Atenci\u00f3n Primaria, con la Universidad P\u00fablica de Navarra que incluye la Facultad de Ciencias de la Salud y la reciente incorporaci\u00f3n del grado de Medicina, con el centro de investigaci\u00f3n Navarrabiomed-Fundaci\u00f3n Miguel Servet y con el Instituto de Salud P\u00fablica y Laboral de Navarra.<\/p>\n\n\n\n
La poblaci\u00f3n navarra merece que sus instituciones p\u00fablicas sean potenciadas y valoradas en su justa medida, para conseguir una asistencia sanitaria de m\u00e1xima calidad al servicio de todos y todas. Y esto s\u00f3lo se consigue si va acompa\u00f1ada de una investigaci\u00f3n de vanguardia.<\/p>\n\n\n\n
En estas condiciones, la pregunta relevante es en qu\u00e9 medida el sistema de investigaci\u00f3n sanitaria p\u00fablico se beneficia si se acredita IdiSNA en las condiciones actuales, cu\u00e1les son los riesgos\/costes, y si no es mejor valorar otras opciones, m\u00e1s equilibradas, incluida la posibilidad de acreditarse s\u00f3lo integrando instituciones p\u00fablicas, sin necesidad de desdibujar la frontera que separa una instituci\u00f3n p\u00fablica de una instituci\u00f3n privada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El pasado martes por la ma\u00f1ana alertamos de que la gerencia del Hospital Universitario de Navarra (HUN) dependiente del Departamento de Salud ha avalado en los \u00faltimos acuerdos que los ensayos cl\u00ednicos dejen de ser gestionados por el instrumento p\u00fablico de investigaci\u00f3n Navarrabiomed – Fundaci\u00f3n Miguel Servet y pasen a IdiSNA, que cuenta con la participaci\u00f3n privada del Opus Dei. El mismo martes por la tarde el director general de Salud Carlos Artundo tild\u00f3 de \u201cincorrecta\u201d la informaci\u00f3n aportada por el sindicato. En opini\u00f3n de LAB, Artundo miente. Disponemos del acuerdo entre las instituciones que constituyen IdiSNA, un documento que hace dudar de qui\u00e9n tiene el control real y efectivo de IdiSNA, si la parte p\u00fablica como oficialmente figura, o la parte privada.<\/p>\n","protected":false},"author":1191,"featured_media":57775,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3402,18,3301,2867,3097,6],"tags":[3033,3908,3178,3906,3907],"class_list":{"0":"post-57935","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-accion-politica","8":"category-es-accion-sindical","9":"category-euskal-herria-es-2","10":"category-federaciones","11":"category-sanidad","12":"category-es-servicios-publicos","13":"tag-accion-sindical-es","14":"tag-carlos-artundo","15":"tag-destacado-1","16":"tag-idisna","17":"tag-navarrabiomed"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1191"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57935\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}