LAB no apoya la evoluci\u00f3n de las Entidades de Previsi\u00f3n Social Voluntaria en los \u00faltimos a\u00f1os; critica que se aleje de la vocaci\u00f3n de complementar el sistema de pensiones y provoque brechas entre los y las trabajadoras.<\/p>\n\n\n\n
Ante la interpelaci\u00f3n realizada en los \u00faltimos d\u00edas por la asociaci\u00f3n Asufin y la plataforma Agraviados por Geroa, LAB quiere reafirmar su posici\u00f3n respecto a este tema recordando las decisiones que ha tomado y hecho p\u00fablicas hasta la fecha:<\/p>\n\n\n\n
LAB suspendi\u00f3 a principios de a\u00f1o su participaci\u00f3n en los \u00f3rganos de direcci\u00f3n de las Entidades de Previsi\u00f3n Social Voluntaria (EPSV) como consecuencia de su valoraci\u00f3n cr\u00edtica con el desarrollo de los mismos.<\/p>\n\n\n\n
Este sindicato est\u00e1 donde siempre ha estado con las pensiones: LAB tiene claro que para mejorar las condiciones de vida de las personas pensionistas, hay que apostar por reforzar el sistema p\u00fablico de pensiones. Esa es la lucha que llevamos a cabo junto con diferentes agentes sociales y asociaciones de pensionistas, la lucha por unas pensiones p\u00fablicas dignas. Dicho sistema de pensiones deber\u00eda ser p\u00fablico, propio, universal y solidario, y precisamente el actual sistema de EPSV nos aleja de este objetivo por las siguientes razones:<\/p>\n\n\n\n
\u2022 Las EPSV no son solidarias, cada persona ahorra lo suyo y han anulado por completo los d\u00e9biles gestos de solidaridad que pod\u00edan tener en un principio.<\/p>\n\n\n\n
\u2022 No son universales. Una parte importante de la clase trabajadora queda fuera de la cobertura de las EPSV, especialmente los sectores m\u00e1s precarios y feminizados. Adem\u00e1s, en la EPSV GEROA, que engloba a diferentes sectores, se realizan diferentes aportaciones en funci\u00f3n del sector o empresa, siendo tambi\u00e9n en estos casos los sectores precarios y feminizados los que menos aportan. En consecuencia, aumentan las brechas entre los pensionistas y favorecen la divisi\u00f3n entre los y las trabajadoras.<\/p>\n\n\n\n
\u2022 Cuando las personas se jubilan, adem\u00e1s de que se permita el rescate de las EPSV en forma de capital, la ley ofrece bonificaciones fiscales para dichos casos. Ello nos aleja del objetivo original de complementar el sistema de pensiones. Adem\u00e1s, en el caso de GEROA, facilitaron el cobro en forma de capital en 2015, rebajando considerablemente el capital necesario para ello. LAB fue el \u00fanico que no apoy\u00f3 la medida. Se pod\u00eda prever, y as\u00ed ha ocurrido, que las decisiones en torno a la capitalizaci\u00f3n traer\u00edan, entre otras cosas, una divisi\u00f3n entre las y los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n
Por todas estas razones, en la actualidad las EPSV se entienden como un producto de ahorro, obviando la aportaci\u00f3n que las EPSV deber\u00edan hacer al sistema de pensiones. La principal raz\u00f3n para que se haya reforzado este enfoque ha sido la evoluci\u00f3n de la EPSV en los \u00faltimos a\u00f1os, una evoluci\u00f3n que no ha sido apoyada por LAB.<\/p>\n\n\n\n
En consecuencia, por un lado, las EPSV se han alejado de su vocaci\u00f3n inicial de complementar el sistema de pensiones; por otro, ha generado un choque entre diferentes trabajadoresy trabajadoras, porque se ha permitido que se entiendan como un producto de ahorro. Desde LAB tambi\u00e9n hemos planteado la necesidad de un debate ante la situaci\u00f3n creada.<\/p>\n\n\n\n
LAB no ha sido ni ser\u00e1 corresponsable del modelo que critica. Seguiremos trabajando para mejorar las condiciones de vida de los pensionistas, concentrando fuerzas en favor de las pensiones m\u00ednimas, contra las brechas de pensiones, en la defensa de un sistema de pensiones propio y p\u00fablico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
LAB no apoya la evoluci\u00f3n de las Entidades de Previsi\u00f3n Social Voluntaria en los \u00faltimos a\u00f1os; critica que se aleje de la vocaci\u00f3n de complementar el sistema de pensiones y provoque brechas entre los y las trabajadoras.<\/p>\n","protected":false},"author":1189,"featured_media":45416,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[18,2994],"tags":[3033,3182,3178],"class_list":{"0":"post-51751","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-es-accion-sindical","8":"category-accion-social","9":"tag-accion-sindical-es","10":"tag-accion-social-es","11":"tag-destacado-1"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1189"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51751"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51751\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45416"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}