La investigaci\u00f3n de las filtraciones de la OPE 2016-17 entra en una nueva fase en la que podamos avanzar con la obtenci\u00f3n de conseguir los ex\u00e1menes de las 21 categor\u00edas investigadas y la declaraci\u00f3n en calidad de investigados del n\u00facleo operativo (M\u00fajica, Soto, Arcelay y Balerdi) encargado de blindar, mediante el dise\u00f1o de la OPE, el reparto discrecional de plazas en la sanidad p\u00fablica vasca.<\/p>\n\n\n\n
Antes de entrar a valorar el fallo de la magistrada, queremos compartir una cronolog\u00eda de las \u00faltimas semanas:<\/p>\n\n\n\n
– El 22 de diciembre, tras la declaraci\u00f3n de Miriam Aparicio (responsable de selecci\u00f3n y provisi\u00f3n de Osakidetza) en calidad de testigo, LAB solicit\u00f3 nuevamente la imputaci\u00f3n de M\u00fajica, Soto, Balerdi y Arcelay. La declaraci\u00f3n de Aparicio dej\u00f3 m\u00faltiples inc\u00f3gnitas que cuando menos, requieren de una explicaci\u00f3n del resto de miembros del n\u00facleo operativo. Esta solicitud ni siquiera ha sido citada en el Auto que ahora se nos ha notificado.<\/p>\n\n\n\n
– El 7 de enero – 1a solicitud de pr\u00f3rroga: esta solicitud viene motivada porque a\u00fan faltaban declaraciones de personas imputadas, faltaba por decidir sobre nuestra nueva solicitud de citaci\u00f3n en calidad de investigados del n\u00facleo operativo y porque a\u00fan est\u00e1bamos pendientes de la resoluci\u00f3n al recurso de apelaci\u00f3n presentado por LAB ante la Audiencia Provincial de \u00c1lava contra el auto del 1 de septiembre. En aquel Auto se rechazaron todas las diligencias solicitadas por LAB, entre ellas, la solicitud de los ex\u00e1menes originales de las personas aprobadas en las categor\u00edas investigadas y la imputaci\u00f3n del n\u00facleo operativo. Dicha apelaci\u00f3n est\u00e1 a\u00fan sin resolverse.<\/p>\n\n\n\n
– 24 de enero solicitamos la ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica del centro de trabajo de las personas que sacaron m\u00e1s de 70 puntos en el examen de traumatolog\u00eda y realizamos la 2a solicitud de pr\u00f3rroga.<\/p>\n\n\n\n
– El d\u00eda 24 de enero, tambi\u00e9n comunicamos el hallazgo de las palabras clave utilizadas para quebrantar el anonimato en la prueba de traumatolog\u00eda, las ya famosas LENKE, MASON, LICHMAN, REAGAN MORREY en may\u00fasculas y subrayadas, y presentamos esa comunicaci\u00f3n como elemento que reforzaba nuestra solicitud de pr\u00f3rroga.<\/p>\n\n\n\n
– Respecto a la reiterada solicitud de LAB de pr\u00f3rroga, entre todas las partes personadas, solo ha habido dos posicionamientos. Por un lado, el 25 de enero opositoras investigadas de angiolog\u00eda se oponen y piden el sobreseimiento parcial para ellas. Un d\u00eda m\u00e1s tarde, el 26 de enero, ESK en un escueto documento \u201cmanifiesta su adhesi\u00f3n a la citada solicitud\u201d de prorroga realizada por LAB.<\/p>\n\n\n\n
– El 27 de enero, la magistrada decide prorrogar la investigaci\u00f3n siendo comunicada a este sindicato ayer d\u00eda 31 de enero.<\/p>\n\n\n\n
Nos congratulamos por el fallo del \u00faltimo Auto emitido por la Magistrada pero queremos trasladar nuestra preocupaci\u00f3n por la falta de motivaci\u00f3n expresa del mismo. Este Auto adolece de los requisitos establecidos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ya que no recoge la opini\u00f3n del Ministerio Fiscal, ni del resto de las partes sobre la solicitud de pr\u00f3rroga presentada por LAB, no cita que a\u00fan no hay resoluci\u00f3n al Recurso de Apelaci\u00f3n presentado por LAB frente al Auto de 23\/12\/2021 solicitando los ex\u00e1menes de Neurofisiolog\u00eda, Neurocirug\u00eda, Microbiolog\u00eda y Urolog\u00eda, as\u00ed como la declaraci\u00f3n en calidad de investigado de Alberto Martinez Ruiz, miembro del Tribunal de Anestesiolog\u00eda, y tampoco hace referencia a las diligencias de investigaci\u00f3n interesadas por esta Acusaci\u00f3n Popular el 22\/12\/2021. La \u00fanica argumentaci\u00f3n del Auto, es que sigue pendiente de resoluci\u00f3n el Recurso de Apelaci\u00f3n presentado por LAB frente al Auto de 01\/09\/2021.<\/p>\n\n\n\n
Las carencias expositivas y argumentales del Auto de pr\u00f3rroga, suponen una excesiva fragilidad del mismo, y en consecuencia -en el muy posible caso de que alguna defensa lo recurra, si ese hipot\u00e9tico recurso fuera estimado- podr\u00eda aparejar la nulidad de las diligencias que se practiquen en los seis pr\u00f3ximos meses, por esa raz\u00f3n, y con la finalidad de que la Magistrada pueda reforzarlo, esta parte va a presentar el correspondiente Recurso de Reforma.<\/p>\n\n\n\n
Sabemos que este caso tiene una gran transcendencia para toda la sociedad, y por eso LAB reitera p\u00fablicamente su pleno compromiso con esta causa, y que no va a cejar en el empe\u00f1o hasta conseguir que se aclare y castigue la espuria trama estructurada para defraudar en la contrataci\u00f3n en las categor\u00edas m\u00e9dicas en Osakidetza. El hecho de ser la \u00fanica Acusaci\u00f3n particular que durante estos cuatro a\u00f1os ha estado presente en todas las diligencias practicadas as\u00ed lo corrobora.<\/p>\n\n\n\n
Seguimos sin entender como a 2 de febrero de 2022, casi 4 a\u00f1os despu\u00e9s del inicio del esc\u00e1ndalo, los ex\u00e1menes originales no han sido aportados a la causa. Esto pone de manifiesto la nula colaboraci\u00f3n de Osakidetza para esclarecer lo sucedido.<\/p>\n\n\n\n
Los ex\u00e1menes encierran pruebas definitivas como, entre otras, las t\u00e9cnicas que se utilizan para romper el anonimato como la que hemos descifrado en Traumatolog\u00eda. Esa es la raz\u00f3n por la que Osakidetza se resiste a trasladar al Juzgado los ex\u00e1menes por voluntad propia. Osakidetza sigue actuando de manera c\u00f3mplice encubriendo a quienes filtran ex\u00e1menes o establecen consignas para quebrantar el anonimato.<\/p>\n\n\n\n
LAB seguir\u00e1 trabajando para que quienes dise\u00f1aron la OPE con la finalidad de que las filtraciones pudiesen seguir d\u00e1ndose, aclaren todas las inc\u00f3gnitas que rodean su actuaci\u00f3n, que incluye la instrumentalizaci\u00f3n del IVAP, maniobras para acallar las denuncias de filtraci\u00f3n e incluso reuniones de altos cargos del IVAP y Osakidetza con filtradores como sucedi\u00f3 en cirug\u00eda pl\u00e1stica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Seguimos sin entender como a 2 de febrero de 2022, casi 4 a\u00f1os despu\u00e9s del inicio del esc\u00e1ndalo, los ex\u00e1menes originales no han sido aportados a la causa. Esto pone de manifiesto la nula colaboraci\u00f3n de Osakidetza para esclarecer lo sucedido.<\/p>\n","protected":false},"author":1189,"featured_media":36428,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[18,3097,6],"tags":[3178,3195,3100,3171],"class_list":{"0":"post-42486","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-es-accion-sindical","8":"category-sanidad","9":"category-es-servicios-publicos","10":"tag-destacado-1","11":"tag-osakidetza-es","12":"tag-sanidad-es","13":"tag-servicios-publicos-es"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1189"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42486"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42486\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}