Vivimos una grave crisis social y ecol\u00f3gica. La pandemia ha profundizado las brechas y los procesos de precarizaci\u00f3n. La gravedad de la situaci\u00f3n exige un cambio de rumbo en las pol\u00edticas p\u00fablicas. Un cambio profundo: hay que recorrer el camino hacia un nuevo modelo que ponga la vida en el centro. Una transici\u00f3n ecosocialista y feminista.<\/p>\n\n\n\n
Los presupuestos, junto con la pol\u00edtica fiscal, deber\u00edan poner en el centro los intereses de la ciudadan\u00eda y ser el principal medio para la redistribuci\u00f3n de la riqueza. Los presupuestos muestran el modelo de sociedad que se quiere construir.<\/p>\n\n\n\n
Los proyectos presupuestarios de Madrid, Navarra y la CAV nacen con claras lagunas de partida: se niega la participaci\u00f3n social, se excluye el debate de la reforma fiscal del proyecto de presupuestos y se debilita la necesaria participaci\u00f3n del sector p\u00fablico en la econom\u00eda. Sin ning\u00fan control ni contrapartida, se destina cada vez m\u00e1s dinero a manos privadas.<\/p>\n\n\n\n
En lo que respecta al acuerdo entre EH Bildu y el Gobierno Vasco:<\/p>\n\n\n\n
1- En cuanto a los compromisos pol\u00edticos, el acuerdo ha llevado al Gobierno a tomar varias decisiones que no quer\u00eda, pero que no nos satisface.<\/p>\n\n\n\n
Impulsar el SMI es una medida adecuada, depender\u00e1 de la media de Euskal Herria y ser\u00e1 diferente del Estado, sin embargo, la formulaci\u00f3n que se hace no nos satisface.<\/p>\n\n\n\n
El Gobierno deber\u00eda interpelar a la patronal y mantener una actitud proactiva para impulsar un acuerdo interprofesional intersectorial que fije el salario m\u00ednimo. No se recoge esto, se deja en manos de ambas partes y se orienta a la negociaci\u00f3n colectiva, dado los desequilibrios de las relaciones de fuerzas existentes, corre el serio riesgo de quedarse en papel mojado.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, hay cuestiones importantes que ni siquiera se mencionan, como la posibilidad de complementar las pensiones o mejorar los servicios sociales para avanzar en la construcci\u00f3n del sistema p\u00fablico comunitario de cuidados.<\/p>\n\n\n\n
2- En cuanto a los compromisos econ\u00f3micos, el acuerdo de EH Bildu ha conseguido mejorar el proyecto inicial de presupuestos en varios puntos, pero con unos l\u00edmites evidentes:<\/p>\n\n\n\n
Se han conseguido mejoras en sanidad, pol\u00edticas monetarias sociales, de vivienda o para hacer frente a la emergencia clim\u00e1tica. Las reglas de juego, sin embargo, no han variado, por lo que algunas partidas se mejoran, s\u00ed, pero es imposible promover el cambio de rumbo que la situaci\u00f3n requiere en las pol\u00edticas p\u00fablicas.
Por tanto, estos Presupuestos siguen sin dar una respuesta adecuada a las reivindicaciones de la mayor\u00eda sindical y social de este pa\u00eds. Como hemos dicho hasta ahora,\u00a0tenemos que articular mayor\u00edas sociales y sindicales y construir el camino para impulsar cambios prufundos Euskal Herria.<\/p>\n\n\n\n
AN\u00c1LISIS DEL PRESUPUESTO EN DATOS<\/strong><\/p>\n\n\n\n En la CAV, se renuncia a recaudar m\u00e1s y adem\u00e1s las necesidades de la gente no est\u00e1n en el primer orden de las prioridades de los presupuestos:<\/p>\n\n\n\n – La presi\u00f3n fiscal de la CAV es del 31,8%, lejos de la presi\u00f3n fiscal de la Uni\u00f3n Europea, donde asciende al 40,1%. Adem\u00e1s, esa presi\u00f3n fiscal recae principalmente sobre las y los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n El se\u00f1or Urkullu, cuando se ha referido al dumping fiscal, ha puesto la alfombra roja a la patronal para justificar la necesidad de nuevos recortes en la fiscalidad. De nuevo, dando la espalda a los trabajadores y desde\u00f1ando la posibilidad de gravar las rentas de capital y las ganancias empresariales.<\/p>\n\n\n\n \u2022 La inversi\u00f3n p\u00fablica del presupuesto es del 80%, pero la mayor parte, el 62%, son subvenciones y transferencias al capital, es decir, dinero p\u00fablico para empresas privadas y sin control p\u00fablico ni social. Lo llaman colaboraci\u00f3n p\u00fablico-privada y esto es propaganda neoliberal para aplicar la pol\u00edtica de la patronal. As\u00ed es como se debilita la funci\u00f3n del sector p\u00fablico en la econom\u00eda. Destinar tanto dinero a la empresa privada, resta dinero para otras necesidades.<\/p>\n\n\n\n \u2022 No se revierten los recortes habido en los servicios p\u00fablicos durante los \u00faltimos a\u00f1os y no se invierte lo suficiente en educaci\u00f3n y sanidad. Incomprensible teniendo en cuenta que estamos en una situaci\u00f3n de pandemia.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Se da por bueno que las decisiones sobre las y los empleados p\u00fablicos se tomen en Madrid (por ejemplo, en cuanto a la subida salarial y\/o tasa de reposici\u00f3n…) y no se promueve un marco propio de negociaci\u00f3n colectiva.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Ante los retos demogr\u00e1ficos y el envejecimiento de la poblaci\u00f3n, no se apuesta por la creaci\u00f3n de un sistema p\u00fablico de cuidados. Los servicios sociales est\u00e1n privatizados y las trabajadoras, mayoritariamente mujeres, tienen salariosycondicioneslaboralesprecarias.Hayqueimpulsar procesosdepublificaci\u00f3nymejorarlosratios.<\/p>\n\n\n\n \u2022 No garantizan un salario m\u00ednimo de 1.400 \u20ac ni una pensi\u00f3n m\u00ednima de 1.080 \u20ac. No hay medidas para acabar con la brecha salarial y de pensiones.<\/p>\n\n\n\n \u2022 El sistema de\u00a0protecci\u00f3n social sigue sin cubrir las necesidas m\u00e1s b\u00e1sicas.<\/p>\n\n\n\n Es decir, ante los retos que se nos presentan, las decisiones que marcar\u00e1n la pr\u00f3xima d\u00e9cada no abandonan las politicas neoliberales que son j\u00fastamente la raz\u00f3n de encontrarnos en la situaci\u00f3n actual.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los proyectos presupuestarios de Madrid, Navarra y la CAV nacen con claras lagunas de partida: se niega la participaci\u00f3n social, se excluye el debate de la reforma fiscal del proyecto de presupuestos y se debilita la necesaria participaci\u00f3n del sector p\u00fablico en la econom\u00eda. Sin ning\u00fan control ni contrapartida, se destina cada vez m\u00e1s dinero a manos privadas.<\/p>\n","protected":false},"author":1189,"featured_media":40528,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3402,2994,3283],"tags":[3182,3178],"class_list":{"0":"post-40532","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-accion-politica","8":"category-accion-social","9":"category-sin-categorizar","10":"tag-accion-social-es","11":"tag-destacado-1"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1189"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40532"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40532\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40528"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}