{"id":19695,"date":"2019-07-04T11:58:28","date_gmt":"2019-07-04T11:58:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lab.eus\/la-sentencia-del-tribunal-constitucional-resulta-insuficiente-para-resolver-el-caracter-discriminatorio-para-las-mujeres-del-sistema-de-pensiones-de-la-seguridad-social\/"},"modified":"2019-07-04T11:58:28","modified_gmt":"2019-07-04T11:58:28","slug":"la-sentencia-del-tribunal-constitucional-resulta-insuficiente-para-resolver-el-caracter-discriminatorio-para-las-mujeres-del-sistema-de-pensiones-de-la-seguridad-social","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/la-sentencia-del-tribunal-constitucional-resulta-insuficiente-para-resolver-el-caracter-discriminatorio-para-las-mujeres-del-sistema-de-pensiones-de-la-seguridad-social\/","title":{"rendered":"La sentencia del Tribunal Constitucional  resulta insuficiente para resolver el car\u00e1cter discriminatorio para las mujeres  del sistema de pensiones de la seguridad social"},"content":{"rendered":"<p> <\/p>\n<div style=\"padding-right:15px;width:345px; float:left; border-right-style:solid; border-right-width:1px; border-right-color:#dddddd\"><em><span style=\"font-size: 14px; \">El Tribunal Constitucional espa&ntilde;ol ha dejado en evidencia el car&aacute;cter discriminatorio para las mujeres del sistema de seguridad social al declarar inconstitucional la normativa por la que se regula el c&oacute;mputo de las cotizaciones del trabajo a tiempo parcial para acceder a la pensi&oacute;n de jubilaci&oacute;n. Esta sentencia sigue la linea marcada con anterioridad por las sentencias del Tribunal de Justicia de la Uni&oacute;n Europea (noviembre 2012 y una reciente de mayo de 2019) que ya hab&iacute;an declarado que la misma se opone al Derecho comunitario al infringir la Directiva relativa a la aplicaci&oacute;n progresiva del principio de igualdad de trato entre mujeres y hombres en materia de seguridad social.<\/p>\n<p> <\/span><\/em>En el sindicato LAB tras la resoluci&oacute;n del Tribunal europeo en noviembre de 2012 y del TC de 2013 hemos venido denunciando que la reforma de la normativa de seguridad social que se llev&oacute; a cabo en el 2013 segu&iacute;a siendo discriminatoria, y no daba cumplimiento a las resoluciones del &aacute;mbito europeo, que es lo que ahora viene a confirmar en su nueva sentencia el propio TC.<\/p>\n<p> La normativa ha seguido siendo discriminatoria al mantener una exigencia de mayor esfuerzo de cotizaci&oacute;n para el colectivo de personas, en su mayor&iacute;a mujeres, que trabajan a tiempo parcial en comparaci&oacute;n con quienes trabajan a tiempo completo. La normativa declarada inconstitucional sigue sin reconocer la equivalencia de d&iacute;a de trabajo a d&iacute;a de cotizado aunque sea a tiempo parcial.<\/p>\n<p> El TC ha considerado que esta mayor exigencia de cotizaci&oacute;n no es ni objetiva ni razonable y supone infringir el derecho a la igualdad y no discriminaci&oacute;n de las mujeres. Un computo equiparable<\/p>\n<p> En Hego Euskal Herria las mujeres suponen el  80% del total de los contratos a tiempo parcial, y ello entre otras razones supone que la media que cobran las mujeres en pensiones es un 40,6% inferior a la de los hombres.<\/p>\n<p> En definitiva, esta resoluci&oacute;n judicial vuelve a poner en evidencia que la legislaci&oacute;n en materia de seguridad social, as&iacute; como sus &uacute;ltimas reformas lejos de contribuir a paliar la situaci&oacute;n socio-laboral del de las mujeres, ha contribuido bajo la apariencia de neutralidad a perpetuar la discriminaci&oacute;n.<\/p>\n<p> Por todo ello, reivindicamos una vez m&aacute;s, la capacidad de decidir en Euskal Herria nuestro sistema publico de seguridad social no discriminatorio donde entre otras, se garantice una pensi&oacute;n m&iacute;nima de 1.080 como forma de atajar la situaci&oacute;n de pobreza que se deriva de las bajas pensiones al colectivo de pensionistas en general y de las mujeres en particular. <\/p>\n<p> &nbsp;<\/p><\/div>\n<div style=\"width:180px; float:left; padding-left:15px;\">\n<div style=\"text-align: center; \"><a href=\"\/rssak\"><input src=\"\/materiala\/argazkiak\/feed.png\" alt=\"RSSak\" longdesc=\"undefined\" width=\"30\" type=\"image\" height=\"30\" \/><\/a><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.facebook.com\/pages\/LAB-sindikatua\/292846207397345\" rel=\"noopener noreferrer\"><input src=\"\/modules\/mod_socialmediacloud\/icons\/facebook.png\" alt=\"LAB Facebooken\" longdesc=\"undefined\" width=\"30\" type=\"image\" height=\"30\" \/><\/a><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/issuu.com\/lab_argitalpenak\" rel=\"noopener noreferrer\"><input src=\"\/modules\/mod_socialmediacloud\/icons\/issuu.png\" longdesc=\"undefined\" width=\"30\" type=\"image\" height=\"30\" \/><\/a><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/es.scribd.com\/LABsindikatua\" rel=\"noopener noreferrer\"><input src=\"\/modules\/mod_socialmediacloud\/icons\/scribd.png\" longdesc=\"undefined\" width=\"30\" type=\"image\" height=\"30\" \/><br \/> <\/a><\/div>\n<div style=\"text-align: center; \"><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/twitter.com\/LABsindikatua\" rel=\"noopener noreferrer\"><input src=\"\/modules\/mod_socialmediacloud\/icons\/twitter.png\" longdesc=\"undefined\" width=\"30\" type=\"image\" height=\"30\" \/><\/a><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.youtube.com\/user\/labsindikatua\" rel=\"noopener noreferrer\"><input src=\"\/modules\/mod_socialmediacloud\/icons\/youtube.png\" longdesc=\"undefined\" width=\"30\" type=\"image\" height=\"30\" \/><\/a><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.flickr.com\/photos\/lab-sindikatua\/\" rel=\"noopener noreferrer\"><input src=\"\/modules\/mod_socialmediacloud\/icons\/flickr.png\" longdesc=\"undefined\" width=\"30\" type=\"image\" height=\"30\" \/><\/a><a href=\"http:\/\/www.labsindikatua.org\/eu\/hasiera\/upload\"><input src=\"\/modules\/mod_socialmediacloud\/icons\/igo.png\" longdesc=\"undefined\" width=\"30\" type=\"image\" height=\"30\" \/><\/a><\/div>\n<p> &nbsp;<\/p><\/div>\n<div>&nbsp;<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Constitucional espa&ntilde;ol ha dejado en evidencia el car&aacute;cter discriminatorio para las mujeres del sistema de seguridad social al declarar inconstitucional la normativa por la que se regula el c&oacute;mputo de las cotizaciones del trabajo a tiempo parcial para acceder a la pensi&oacute;n de jubilaci&oacute;n. Esta sentencia sigue la linea marcada con anterioridad por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2994],"tags":[3182],"class_list":{"0":"post-19695","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-accion-social","7":"tag-accion-social-es"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19695","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19695"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19695\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}