{"id":16985,"date":"2018-03-26T10:59:56","date_gmt":"2018-03-26T10:59:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lab.eus\/nos-reafirmamos-en-el-planteamiento-defendido-en-el-proceso-de-negociacion-de-tubacex\/"},"modified":"2018-03-26T10:59:56","modified_gmt":"2018-03-26T10:59:56","slug":"nos-reafirmamos-en-el-planteamiento-defendido-en-el-proceso-de-negociacion-de-tubacex","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/nos-reafirmamos-en-el-planteamiento-defendido-en-el-proceso-de-negociacion-de-tubacex\/","title":{"rendered":"Nos reafirmamos en el planteamiento defendido en el proceso de negociaci\u00f3n de Tubacex"},"content":{"rendered":"
La plantilla de Tubacex Tubos Inoxidables, rechazó por mayoría<\/span><\/u><\/a>, en votación celebrada este jueves día 22, el acuerdo para el nuevo convenio colectivo alcanzado por los sindicatos CCOO, ELA e Independientes y la Dirección de la empresa, con lo que avala la postura en contra de dicho acuerdo, que han venido defendido los sindicatos, STAT, USO y LAB, que han abogado en todo momento la necesidad de seguir negociando puntos clave de este convenio, y que en ningún momento, ni CCOO, ELA e Independientes han querido abordar, así como tampoco la Dirección..<\/p>\n

<\/span><\/em>Desde STAT, USO y LAB, queremos agradecer a toda la plantilla el apoyo mostrado hasta el día de hoy, viendo las pegas que hemos tenido a la hora de gestionar tanto la asamblea general de trabajadores, como la propia votación, al tiempo que reiteramos nuestra determinación para sentarnos a negociar con más fuerza si cabe.<\/p>\n

Los resultados de la votación de la asamblea, sobre un total de 740 votos emitidos, han resultado ser: 392 votan NO, 327 votan SI, 14 en Blanco y 7 Nulos, con lo que un 53,2% de los trabajadores han mostrado su rechazo al acuerdo previamente alcanzado por CCOO, ELA e Independientes, y un 44% lo aceptan. Estos resultados, entendemos, deberían servir para hacer reflexionar tanto a Dirección, así como ser una llamada de atención a los Sindicatos que dieron su visto bueno a este acuerdo, a todas luces insuficiente.<\/p>\n

Los sindicatos STAT, USO y LAB, reiteramos nuestro planteamiento defendido durante este proceso negociador y, entendemos, avalado ahora por los trabajadores en libre votación. Una postura que pasa por negociar subidas salariales acordes a la situación actual de la empresa, que vive actualmente los mejores resultados económicos de su historia, con grandes pedidos Premium; evitar que se sigan destruyendo empleos, (en el último convenio, han amortizado mas de 50 puestos de trabajo), además de crear y consolidar empleo, (trabajan actualmente aproximadamente 250 eventuales, con una media de aprox. 180 eventuales en los últimos 4 años); contratos decentes para eventuales, (actualmente se les contrata por días); Temas de regulación de personal dentro de fabrica, y de seguridad, así como evitar que se lleven maquinaria y pedidos para fabricarlos en otros países, como es el caso del pedido Iraní, captado recientemente, en donde se están montando instalaciones, para hacer el proceso del tubo.<\/p>\n

Desde los sindicatos STAT, USO y LAB, insistimos en nuestras felicitaciones a la plantilla de trabajadores, subrayamos la necesidad de que los firmantes del preacuerdo ahora rechazado, hagan un serio examen de conciencia, y emplazamos a la Dirección a una próxima reunión del comité de Intercentros.
 <\/div>\n

\n
<\/a><\/a><\/a>
<\/a><\/div>\n
<\/a><\/a><\/a><\/a><\/div>\n

 <\/p><\/div>\n

 <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La plantilla de Tubacex Tubos Inoxidables, rechazó por mayoría, en votación celebrada este jueves día 22, el acuerdo para el nuevo convenio colectivo alcanzado por los sindicatos CCOO, ELA e Independientes y la Dirección de la empresa, con lo que avala la postura en contra de dicho acuerdo, que han venido defendido los sindicatos, STAT, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[108],"tags":[2996,3064],"class_list":{"0":"post-16985","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-es-metal","7":"tag-industria-es","8":"tag-metal-es"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16985"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16985\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}