![\"\"](\"https:\/\/www.lab.eus\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/materiala_argazkiak_sozio-ekonomia_17_11_23Aurrekontuak_Aurrekontuak.jpg\")
<\/p>\nLAB hace una lectura crítica del proyecto de presupuestos de Navarra para el 2018, porque no están a la altura del cambio político y social por el que apostó la ciudadanía navarra. Son unos presupuestos que no están a la altura del cambio político y social que los y las trabajadoras queremos; no son unos presupuestos participativos en la medida en que los y las trabajadoras no hemos podido opinar y decidir qué tipo de presupuestos queremos para Navarra; y no son unos presupuestos soberanos, no responden a las necesidades de Navarra porque cumplen con el objetivo de déficit y el límite de endeudamiento impuesto desde Madrid. Hemos comparecido hoy en Iruñea para dar a conocer nuestra valoración.<\/p>\n
<\/span><\/em>El proyecto de presupuestos para el an\u0303o 2018 presentado por el Gobierno de Navarra presidido por Uxue Barkos, un an\u0303o ma\u0301s, nos deja unos presupuestos que no esta\u0301n a la altura del cambio poli\u0301tico y social por el que venimos trabajando y por el que aposto\u0301 la ciudadani\u0301a navarra.<\/p>\n
Asi\u0301, queda absolutamente en evidencia la nula voluntad del Gobierno de Navarra para la profundizacio\u0301n y avance en el cambio social a trave\u0301s del instrumento ma\u0301s importante para desarrollar las poli\u0301ticas pu\u0301blicas que representan los presupuestos.<\/p>\n
De esta forma, en lo que al cambio estructural de las poli\u0301ticas pu\u0301blicas se refiere desde LAB advertimos dos li\u0301mites cuyo origen es bien distinto.<\/p>\n
Por un lado, los li\u0301mites impuestos desde Madrid por el Gobierno espan\u0303ol con la complicidad del Re\u0301gimen de UPN-PSN (con especial mencio\u0301n al bloqueo de la actualizacio\u0301n del Convenio Econo\u0301mico que nos suponen entre 100 y 200 millones de euros al an\u0303o) y por otro, los li\u0301mites que desde Navarra nos marcan determinadas poli\u0301ticas del propio Gobierno de Geroa Bai de la mano de su elemento ma\u0301s representativo, el Vicepresidente de Desarrollo Econo\u0301mico, el sen\u0303or Ayerdi.<\/p>\n
1. Se respetan y aceptan las normas (li\u0301mites) impuestas desde Madrid<\/strong> Que el Gobierno de Navarra, en este sentido no va a realizar un ejercicio de desobediencia es algo evidente, pero otra cosa es que un Gobierno que se denomina del cambio elabore unos presupuestos sin criticar estos li\u0301mites. El problema, por tanto, no es que los respete, sino que los haga suyos y los convierta en la base de su accionar.<\/p>\n 2. No suponen un cambio en profundidad para el gasto social, ni un impulso en las poli\u0301ticas pu\u0301blicas<\/strong> Asi\u0301 resulta si comparamos las cifras, pero si nos atenemos al peso del gasto social y lo comparamos con el del 2010, el establecido para el 2018 sigue siendo inferior. Entonces, el 12,5% del PIB iba destinado a gasto social, ahora el 11,2%. De esta forma, para igualar el peso el gasto social deberi\u0301a incrementarse en 266,6 millones.<\/p>\n El gasto social tambie\u0301n ha bajado con respecto al su peso en el gasto general. EN 2010 de todo el gasto el %58,1 se gastaba en el a\u0301mbito social. Ahora el 55,8%.<\/p>\n Si atendemos a la evolucio\u0301n del Gobierno del cambio es cierto que se ha reforzado el gasto social an\u0303o tras an\u0303o, con respecto al pasado an\u0303o, 58,3 millones. Pero esta no es una evolucio\u0301n ni una cifra que nos permita hablar de un cambio en profundidad en las poli\u0301ticas pu\u0301blicas o presupuestarias.<\/p>\n De hecho, con estos presupuestos el Gobierno de Geroa Bai no fortalece las poli\u0301ticas pu\u0301blicas ni el sector pu\u0301blico. Si quitamos el dinero destinado al pago de la deuda, el peso del gasto se ha reducido en comparacio\u0301n el PIB. En 2010, el 20,7% del PIB iba destinado a poli\u0301ticas pu\u0301blicas. En 2018, lo hara\u0301 un 18,5%, y el an\u0303o pasado lo fue un 18,8%. Con UPN era un 18,6%.<\/p>\n El crecimiento del gasto social no llega al 3%, mientras que el gasto destinado a actividades de cara\u0301cter econo\u0301mico representa el 7,9%. En consecuencia, mientras el dinero pu\u0301blico destinado al a\u0301mbito privado crece el 7,9%, el incremento destinado a poli\u0301ticas sociales representa un 2,6%.<\/p>\n Por tanto, podemos concluir que verdaderamente no existe un cambio social en profundidad.<\/p>\n 3. Para fortalecer las poli\u0301ticas pu\u0301blicas hay que aumentar los ingresos, y en esto tampoco hay grandes cambios<\/strong> Hace un an\u0303o el Gobierno de Navarra realizo\u0301 la reforma fiscal que podi\u0301a abrir la puerta a aumentar los ingresos e incidir en la justicia social a trave\u0301s del reparto de la riqueza, pero una vez analizados los presupuestos podemos decir que esto no ha sido asi\u0301.<\/p>\n Es cierto, que los ingresos suben, concretamente 132 millones, pero de estos solo 6 han sido los millones que se han incrementado debido a la reforma. Lo cual quiere decir que los ingresos suben por el crecimiento econo\u0301mico y no por la reforma fiscal.<\/p>\n La reforma no ha supuesto un salto cualitativo en los ingresos, y no ha servido una establecer una fiscalidad ma\u0301s justa en Navarra porque de lo recaudado la mayor parte procede de las rentas del trabajo. En este sentido, lo que se va a recaudar del impuesto de sociedades es menor que lo recaudado en el an\u0303o anterior.<\/p>\n 4. No son participativos ni soberanos<\/strong> Como decimos siempre, en Navarra existe riqueza suficiente para garantizar los derechos y necesidades de la poblacio\u0301n, pero a la vista de los li\u0301mites que nos impiden tener unos presupuestos soberanos, sociales y participativos, es necesaria la defensa y apuesta por el derecho a decir de la ciudadani\u0301a navarra. Navarra, y por tanto tambie\u0301n sus ciudadanos y ciudadanas, tiene legitimidad para decir sobre sus presupuestos, su modelo econo\u0301mico y social, asi\u0301 como su auto gobierno y estatus poli\u0301tico. <\/p><\/div>\n LAB hace una lectura crítica del proyecto de presupuestos de Navarra para el 2018, porque no están a la altura del cambio político y social por el que apostó la ciudadanía navarra. Son unos presupuestos que no están a la altura del cambio político y social que los y las trabajadoras queremos; no son unos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16244,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2994],"tags":[3182,3196],"class_list":{"0":"post-16245","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-accion-social","8":"tag-accion-social-es","9":"tag-nafarroa-es-2"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16245","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16245"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16245\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Estos presupuestos respetan el objetivo de de\u0301ficit, el techo de gasto y el li\u0301mite de endeudamiento impuestos desde Madrid, por lo que unos presupuestos que respetan los li\u0301mites y principios del neoliberalismo no resultan va\u0301lidos para dar la vuelta a la situacio\u0301n.<\/p>\n
En el an\u0303o 2010 el gasto social alcanzo\u0301 su cifra ma\u0301s alta, cifra que por primera vez se supera con estos presupuestos. En 2010, 2.312,7 millones se destinaron a gasto social, y en 2018 se destinara\u0301n 2.320,7.<\/p>\n
Desde LAB solicitamos incrementar el techo de gasto porque queremos ma\u0301s dinero para gasto social. Pero no solo esto, queremos y necesitamos unas poli\u0301ticas pu\u0301blicas que corrijan el modelo de desarrollo econo\u0301mico en favor de la iniciativa del sector pu\u0301blico. Hoy no se puede hacer a trave\u0301s del endeudamiento, pero esta claro que los presupuestos se pueden mejorar y suponer un verdadero cambio si se aumentan los ingresos.<\/p>\n
Respecto a la forma, resulta ya inaceptable que un an\u0303o ma\u0301s no se haya procedido a articular un proceso de participacio\u0301n efectiva de la ciudadani\u0301a y de los agentes sociales y sindicales. El debate y participacio\u0301n en los presupuestos es algo que nos concierne a todos y todas.<\/p>\n
<\/div>\n
<\/a><\/div>\n