![\"\"](\"https:\/\/www.lab.eus\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/materiala_argazkiak_Arloak_ingurumena_17_03_21Errauste_errausketarikEz.jpg\")
<\/p>\nHay muchas razones para rechazar la construcción de la incineradora en Zubieta, razones económicas, de salud y medioambientales, pero, además, hay alternativas: "Existe alternativa a la incineracio\u0301n, que se aplica ya en muchos lugares de Gipuzkoa: reduccio\u0301n, reutilizacio\u0301n, reciclaje, compostaje. El rechazo que queda puede ser tratado en instalaciones ma\u0301s baratas, menos contaminantes y reversibles". Así lo hemos explicado hoy en la comparecencia que hemos llevado a cabo en contra del proyecto y para unirnos a la manifestación del sábado. La marcha arrancará a las 17:00, desde el estadio de Anoeta de Donostia.<\/p>\n
<\/span><\/em>Este es el manifiesto que hemos elaborado los sindicatos sobre la gestión de residuos:<\/p>\n
Los sindicatos aqui\u0301 reunidos nos dirigimos a la sociedad en general y especialmente a l@s trabajador@s para expresarles que no aceptamos que desde la Diputacio\u0301n se nos imponga una planta de incineracio\u0301n por las siguientes razones:<\/p>\n
-Segu\u0301n indican diferentes investigaciones, las incineradoras son perjudiciales para la salud de las personas en un amplio radio a causa de las dioxinas y metales pesados que emiten. Aumenta el nu\u0301mero de ca\u0301nceres, malformaciones conge\u0301nitas, problemas respitatorios, etc. La salud de l@s trabajador@s de ese entorno se veri\u0301a igualmente afectada, y no se pueden olvidar los accidentes que ocurren en estas intalaciones, por el peligro directo para l@s trabajador@s y por el aumento de contaminacio\u0301n.<\/p>\n
-A causa de la incineracio\u0301n de los residuos se producen enormes cantidades de gases causan el cambio clima\u0301tico. (C O2, N Ox) y en consecuecia se aumenta el riesgo de sequi\u0301a o de lluvias torrenciales. <\/p>\n
-Los productos de los agricultores y ganaderos del entorno perderi\u0301an valor, a causa de la posible contaminacio\u0301n que pueden contener.<\/p>\n
-Se esta\u0301 demostrando repetidamente que se quiere construir contra la opinio\u0301n de muchos habitantes de Gipuzkoa, sin participacio\u0301n de la gente y contra las directrices europeas. L@s trabajador@s queremos que se nos oiga y decidir en en tema de la incineracio\u0301n.<\/p>\n
-Va a suponer una sangria econo\u0301mica para nuestros ayuntamientos, tanto la construccio\u0301n como el funcionamiento, y este dinero ira\u0301 directamente a las arcas privadas de una multinacional a cambio de un servicio pu\u0301blico. En la situacio\u0301n de emergencia social que vive Gipuzkoa, las prioridades deberi\u0301an ser las personas y el medio ambiente y el dinero se deberi\u0301a destinar a cubrir los derechos sociales ba\u0301sico: empleo digno, derecho a la vivienda, soberani\u0301a alimentaria, pobreza energe\u0301tica, mecanismos de reparto de la riqueza, educacio\u0301n, etc.<\/p>\n
-Creara\u0301 pocos puestos de trabajo (80 en palabras de Diputacio\u0301n); en cambio, siguiendo las pautas sostenibles de la jerarquia de residuos, podri\u0301an crearse 15 veces da empleos.
-Existe alternativa a la incineracio\u0301n, que se aplica ya en muchos lugares de Gipuzkoa: reduccio\u0301n, reutilizacio\u0301n, reciclaje, compostaje. El rechazo que queda puede ser tratado en instalaciones ma\u0301s baratas, menos contaminantes y reversibles.<\/p>\n
Por todo ello llamamos a l@s trabajador@s y a tod@s l@s gipuzkoan@s a que participen en la manifestacio\u0301n que se celebrara\u0301 el 25 de marzo. Reivindiquemos l@s trabajador@s: ALTERNATIBA DAGOELAKO, ERRAUSKETARIK EZ.
<\/div>\n
<\/a><\/div>\n
<\/p><\/div>\n
Hay muchas razones para rechazar la construcción de la incineradora en Zubieta, razones económicas, de salud y medioambientales, pero, además, hay alternativas: "Existe alternativa a la incineracio\u0301n, que se aplica ya en muchos lugares de Gipuzkoa: reduccio\u0301n, reutilizacio\u0301n, reciclaje, compostaje. El rechazo que queda puede ser tratado en instalaciones ma\u0301s baratas, menos contaminantes y reversibles". […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15171,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2998],"tags":[],"class_list":{"0":"post-15172","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-uncategorized-eu-es"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15172"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15172\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15171"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}