![\"\"](\"https:\/\/www.lab.eus\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/materiala_argazkiak_euskalHerria_nafarroa_16_11_16_agerraldia.jpg\")
El proyecto de presupuestos del Gobierno de Navarra para 2017 recoge la desaparición de los Convenios directos con UGT y CCOO (no así con la patronal, para la que se mantienen convenios específicos por 800.000 euros). ELA y LAB hemos demandado reiteradamente la eliminación de esos Convenios, lo que es un logro para quienes hemos venido demandando que se termine con los privilegios de UGT y CCOO. Esos Convenios eran mecanismos de subcontratación a dedo de políticas que deben ser llevadas a cabo por la propia Administración. <\/span><\/em><\/p>\n
Sin embargo, tenemos que señalar que la eliminación de estos convenios no oculta que en el proyecto de presupuestos hay partidas importantes (algunas de las cuales se incrementan notablemente) que, a pesar de que en su denominación no aparece expresamente que estén destinadas a esos sindicatos (o a la patronal), sí lo están (en su totalidad o en parte). Entre estas partidas podemos señalar: <\/p>\n
- \n
- El programa “Asistencia para programas de orientación. Conferencia Sectorial”, de 1.700.000 euros, que es la misma cantidad que se destinaba a Convenios con UGT y CCOO en 2016. Sigue abierta la puerta a que esas organizaciones reciban una parte indeterminada de esa cantidad económica.<\/li>\n
- El programa de “Proyectos de Prevención de Riesgos Laborales”, dotado con 1.100.000 euros, 1.025.000 más que en 2016. Esta partida va a ir dirigida a los sindicatos, lo cual es inaceptable. Para ELA y LAB eso va en la línea de lo señalado por el Gobierno en su Plan de Empleo, que indica la necesidad de impulsar el diálogo social en Salud Laboral y estudiar la recuperación de figuras como el delegado de prevención: “en el marco del diálogo social se valorará la recuperación para los próximos años de proyectos de interés en materia de seguridad y salud laboral propuestos por organizaciones sindicales y empresariales”.<\/li>\n<\/ul>\n
Por tanto, ELA y LAB denunciamos que el Gobierno de Navarra sigue pretendiendo financiar a UGT y CCOO, lo que favorece su modelo sindical.En cuanto a las políticas relacionadas con la formación para el empleo, la orientación laboral o la salud laboral, ELA y LAB demandamos que: <\/p>\n
- \n
- La orientación laboral sea desarrollada a través de los servicios públicos, lo que significa acabar con la política de subcontratación y subvenciones a entidades privadas.<\/li>\n
- El desarrollo de un sistema de formación para el empleo que pivote sobre los centros de formación profesional y centros propios del Servicio Navarro de Empleo, sin que la formación sea impartida o subcontratada a la patronal y a los sindicatos.<\/li>\n
- Los programas de salud laboral así como los estudios sobre la realidad social sean desarrollados directamente por la administración pública<\/li>\n<\/ul>\n
Ante la tramitación del proyecto de presupuestos de 2017 ELA y LAB demandamos a los partidos políticos: <\/p>\n
- \n
- Que no permitan que salga adelante el presupuesto presentado .<\/li>\n
- Que introduzcan en el trámite parlamentario los cambios necesarios para garantizar que los programas de orientación laboral, salud laboral y estudios sobre la realidad social van a ser desarrollados directamente por los servicios públicos.<\/li>\n
- Que impidan el mantenimiento de programas que responden a la política clientelar del régimen anterior de Navarra, programas que se utilizaban para financiar a la patronal, a UGT y a CCOO.<\/li>\n<\/ul>\n
<\/p><\/div>\n
\n<\/a><\/a><\/a>
<\/a><\/div>\n<\/a><\/a><\/a><\/a><\/div>\n<\/p><\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El proyecto de presupuestos del Gobierno de Navarra para 2017 recoge la desaparición de los Convenios directos con UGT y CCOO (no así con la patronal, para la que se mantienen convenios específicos por 800.000 euros). ELA y LAB hemos demandado reiteradamente la eliminación de esos Convenios, lo que es un logro para quienes hemos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14613,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3402,3301,2998],"tags":[3196],"class_list":{"0":"post-14614","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-accion-politica","8":"category-euskal-herria-es-2","9":"category-uncategorized-eu-es","10":"tag-nafarroa-es-2"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14614"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14614\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}