{"id":11038,"date":"2013-03-27T15:47:27","date_gmt":"2013-03-27T15:47:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lab.eus\/renta-de-garantia-de-ingresos-no-es-solo-un-problema-de-funcionamiento-es-un-problema-politico\/"},"modified":"2013-03-27T15:47:27","modified_gmt":"2013-03-27T15:47:27","slug":"renta-de-garantia-de-ingresos-no-es-solo-un-problema-de-funcionamiento-es-un-problema-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/renta-de-garantia-de-ingresos-no-es-solo-un-problema-de-funcionamiento-es-un-problema-politico\/","title":{"rendered":"Renta de Garantia de Ingresos: no es solo un problema de funcionamiento, es un problema pol\u00edtico"},"content":{"rendered":"<p>Una vez m&aacute;s ha quedado de manifiesto el mal funcionamiento de Lanbide a la hora de gestionar la Renta de Garant&iacute;a de Ingresos y la Prestaci&oacute;n Complementaria de Vivienda. El &uacute;ltimo informe del Ararteko no ha hecho m&aacute;s que corroborar las denuncias de personas afectadas, organizaciones sociales y sindicales desde el momento en que el Gobierno de Patxi L&oacute;pez decidi&oacute; que Lanbide asumiera esta tarea: demoras en la tramitaci&oacute;n, colas de madrugada en las oficinas, incumplimientos administrativos, falta de personal,&#8230; A ello habr&iacute;a que a&ntilde;adir el recorte del 7% en las ayudas y el endurecimiento de las condiciones para limitar el n&uacute;mero de posibles personas beneficiarias.&nbsp;<br \/>  <!--more--> <\/p>\n<p> <\/p>\n<div style=\"padding-right:15px;width:345px; float:left; border-right-style:solid; border-right-width:1px; border-right-color:#dddddd\">El Gobierno de Urkullu ha tenido la oportunidad de enmendar esta situaci&oacute;n en los presupuestos que ha presentado recientemente. Sin embargo, lejos de tomar nota del caos actual, nada indica que vaya a aumentar la protecci&oacute;n del cada vez mayor n&uacute;mero de personas que han perdido su empleo y carecen de recursos econ&oacute;micos, as&iacute; como la mejora de la atenci&oacute;n y el cumplimiento de los plazos en la tramitaci&oacute;n de las solicitudes.<\/p>\n<p> Estos presupuestos, lejos de rectificar, van a ahondar en la desprotecci&oacute;n de miles de personas. Mantienen el recorte del 7% en la cuant&iacute;a de las ayudas, al que hay que a&ntilde;adir la p&eacute;rdida del 2,9% correspondiente al aumento del coste de la vida. Prev&eacute; la utilizaci&oacute;n de 322 millones de euros para la renta de garant&iacute;a de ingresos cuando en 2012 fue de 400 millones, y todo indica que el n&uacute;mero de solicitudes va a aumentar. Reduce un 10% del gasto en Lanbide con el que dif&iacute;cilmente va a crecer la plantilla y los medios para atender debidamente a quienes peor est&aacute;n. Se anuncia un plan de empleo, con partidas recortadas, cuya &uacute;nica alternativa es dar dinero a las empresas a cambio de empleos precarios y temporales que mantienen a la gente en la pobreza.<\/p>\n<p> El Sindicato LAB denuncia el empe&ntilde;o del Gobierno Vasco por mantener un modelo de prestaci&oacute;n de Rentas de Garant&iacute;as de Ingresos y de empleabilidad basado en el recorte, en el fomento de la precariedad, y en la escasez de medios humanos y materiales. Es urgente un cambio de direcci&oacute;n. Y si de analizar partidas se trata como dice Erkoreka, el dinero del TAV para protecci&oacute;n social y empleo de calidad. <br \/> &nbsp;<\/div>\n<div style=\"width:180px; float:left; padding-left:15px;\"><span style=\"font-family: Swift; \"><span style=\"color: rgb(0, 51, 0); \"><span style=\"font-size: medium; \">LAB SAREAN<\/span><\/span><\/span><br \/> {module[111]}<\/div>\n<p> &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una vez m&aacute;s ha quedado de manifiesto el mal funcionamiento de Lanbide a la hora de gestionar la Renta de Garant&iacute;a de Ingresos y la Prestaci&oacute;n Complementaria de Vivienda. El &uacute;ltimo informe del Ararteko no ha hecho m&aacute;s que corroborar las denuncias de personas afectadas, organizaciones sociales y sindicales desde el momento en que el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-11038","post","type-post","status-publish","format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11038"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11038\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}