{"id":10747,"date":"2012-12-19T08:51:16","date_gmt":"2012-12-19T08:51:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lab.eus\/la-decision-del-tribunal-constitucional-obligando-al-copago-farmaceutico-es-el-ultimo-ejemplo-de-la-ofensiva-de-madrid-contra-los-derechos-sociales\/"},"modified":"2012-12-19T08:51:16","modified_gmt":"2012-12-19T08:51:16","slug":"la-decision-del-tribunal-constitucional-obligando-al-copago-farmaceutico-es-el-ultimo-ejemplo-de-la-ofensiva-de-madrid-contra-los-derechos-sociales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/la-decision-del-tribunal-constitucional-obligando-al-copago-farmaceutico-es-el-ultimo-ejemplo-de-la-ofensiva-de-madrid-contra-los-derechos-sociales\/","title":{"rendered":"La decisi\u00f3n del Tribunal Constitucional obligando al copago farmac\u00e9utico es el \u00faltimo ejemplo de la ofensiva de Madrid contra los derechos sociales"},"content":{"rendered":"<p>La decisi&oacute;n del Tribunal Constitucional, obligando al copago farmac&eacute;utico de pensionistas, personas desempleadas y perceptoras de Rentas de Garant&iacute;a de Ingresos es el &uacute;ltimo ejemplo de la ofensiva de Madrid contra los derechos sociales de quienes vivimos en Euskal Herria.<br \/>  <!--more--> <\/p>\n<p> <\/p>\n<div style=\"padding-right:15px;width:345px; float:left; border-right-style:solid; border-right-width:1px; border-right-color:#dddddd\">Al mismo tiempo, no tenemos que olvidar, que en el mismo paquete de medidas en que se aprob&oacute; el copago, el Gobierno espa&ntilde;ol impuso varias medidas: la obligaci&oacute;n de pagar al 100% 420 medicamentos que antes financiaba al completo el Sistema de Salud, el aumento del copago sanitario a la poblaci&oacute;n asalariada, la negaci&oacute;n de la asistencia sanitaria a personas migrantes, y adem&aacute;s,  abri&oacute; la puerta a nuevos copagos que se anuncian en materia de transporte sanitario no urgente, productos dietoterape&uacute;ticos, ortoprot&eacute;sicos etc.<\/p>\n<p> Hasta ahora, las posturas de los Gobiernos de Gasteiz e Iru&ntilde;ea se han movido entre la aceptaci&oacute;n sumisa de las medidas planteadas por el Gobierno del PP y la defensa d&eacute;bil y con car&aacute;cter provisional de algunas cuestiones con las que se pretend&iacute;a amortiguar algunos de los recortes, buscando resquicios legales.<\/p>\n<p> Son evidentes las consecuencias de la ofensiva antisocial del Gobierno del PP en las condiciones de vida de la clase trabajadora vasca: la asistencia universal sanitaria cuestionada, el castigo econ&oacute;mico a sectores de la poblaci&oacute;n golpeados por el empobrecimiento institucional (pensiones que pierden poder adquisitivo, prestaciones de desempleo m&aacute;s bajas, salarios m&aacute;s bajos,&#8230;) para hacer frente a sus necesidades de farmacia, el deterioro de la salud etc.<\/p>\n<p> El Gobierno de Urkullu, m&aacute;s pronto que tarde, va a tener q\tue responder a cuestiones cruciales que tiene que ver con los derechos pol&iacute;ticos y sociales de nuestro pueblo. En el centro de su acci&oacute;n pol&iacute;tica, &iquest;van a estar las personas o las cementeras? &iquest;va a adelantar el dinero que Madrid no pone para las obras del TAV o lo va a utilizar para asegurar el derecho a la salud y al bienestar de la  poblaci&oacute;n vasca? &iquest;pretende imitar a Yolanda Barcina y convertirse en una sucursal administrativa de los recortes provenientes de Madrid o va a promover iniciativas pol&iacute;ticas y acuerdos en favor de  la plena capacidad de decisi&oacute;n en materia econ&oacute;mica y sociolaboral en nuestro pueblo? &iquest;Se va a limitar a cumplir con poner recursos en el Constitucional al estilo L&oacute;pez, mientras aplica los recortes, o va a dar pasos para conformar un gran planto ante las pol&iacute;ticas impuestas desde Madrid?<\/p>\n<p> <strong>Euskal Herria, 18 de diciembre de 2012<\/strong><\/p>\n<p> &nbsp;<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La decisi&oacute;n del Tribunal Constitucional, obligando al copago farmac&eacute;utico de pensionistas, personas desempleadas y perceptoras de Rentas de Garant&iacute;a de Ingresos es el &uacute;ltimo ejemplo de la ofensiva de Madrid contra los derechos sociales de quienes vivimos en Euskal Herria.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-10747","post","type-post","status-publish","format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10747","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10747"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10747\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}