{"id":10567,"date":"2012-10-09T19:48:03","date_gmt":"2012-10-09T19:48:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lab.eus\/una-resolucion-judicial-evidencia-discriminacion-hacia-la-mujer-en-procesos-selectivos-de-la-diputacion-de-bizkaia\/"},"modified":"2012-10-09T19:48:03","modified_gmt":"2012-10-09T19:48:03","slug":"una-resolucion-judicial-evidencia-discriminacion-hacia-la-mujer-en-procesos-selectivos-de-la-diputacion-de-bizkaia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/una-resolucion-judicial-evidencia-discriminacion-hacia-la-mujer-en-procesos-selectivos-de-la-diputacion-de-bizkaia\/","title":{"rendered":"Una resoluci\u00f3n judicial evidencia discriminaci\u00f3n hacia la mujer en procesos selectivos de la Diputaci\u00f3n de Bizkaia"},"content":{"rendered":"<p>Una resoluci&oacute;n del  Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Bilbao, por la que se dicta la suspensi&oacute;n cautelar de un proceso selectivo impulsado por la Diputaci&oacute;n de Bizkaia para la provisi&oacute;n de tres plazas de oficial del servicio de extinci&oacute;n de incendios, ha evidenciado una pr&aacute;ctica discriminatoria hacia la mujer por parte del ente foral. <!--more--> <\/p>\n<p> La convocatoria fue suspendida judicialmente en agosto, y el Consejo de Gobierno de la Diputaci&oacute;n acord&oacute; el pasado 18 de septiembre allanarse en el recurso antes de llegar a juicio, con lo que aceptar&iacute;a impl&iacute;citamente las peticiones de la recurrente y anula la prueba f&iacute;sica objeto de litigio.<\/p>\n<p> Seg&uacute;n el sindicato LAB, es de esperar que, as&iacute; las cosas, el ente foral mantenga esta postura de cara a la inminente convocatoria de subinspector del servicio de extinci&oacute;n de incendios, cuya suspensi&oacute;n tambi&eacute;n ha sido solicitada, as&iacute; como en futuras convocatorias previstas para diversas plazas en este mismo servicio.<\/p>\n<p> La Diputaci&oacute;n public&oacute; en el BOB del 28 de febrero pasado la convocatoria de pruebas selectivas para las plazas indicadas, pero una opositora decidi&oacute; recurrirlas solicitando ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo la anulaci&oacute;n de la prueba f&iacute;sica, obligatoria y eliminatoria, denominada tracci&oacute;n de brazos\/dominadas, por considerar que dicha prueba es de dificultad extrema para las mujeres, lo que supondr&iacute;a una evidente discriminaci&oacute;n de naturaleza indirecta, y por no ser, adem&aacute;s, esencial para el ejercicio de las funciones propias de un oficial, argumentos que estim&oacute; en primera instancia el Juzgado cuando decidi&oacute; la suspensi&oacute;n cautelar y que formalmente parece haber admitido despu&eacute;s el ente foral. <\/p>\n<p> Cabe destacar que dicha prueba es f&aacute;cilmente sustituible por otras que, midiendo la misma potencia, no suponen impacto por raz&oacute;n de g&eacute;nero, tal y como se hace en otras diversas administraciones p&uacute;blicas. Seg&uacute;n se argumenta en el recurso, es precisamente el mantenimiento de esta prueba con car&aacute;cter eliminatorio una de las causas fundamentales de que no haya ninguna funcionaria de carrera en el servicio de extinci&oacute;n de incendios de la Diputaci&oacute;n. <\/p>\n<p> En el recurso se afirma asimismo que &ldquo;estad&iacute;sticamente las mujeres son entre un 43% y un 63% m&aacute;s d&eacute;biles que los hombres en su tren superior, por lo que esta prueba presenta una dificultad extrema para la constituci&oacute;n femenina&rdquo;. En este contexto, a&ntilde;ade que las bases elaboradas por la Diputaci&oacute;n para el presente proceso &ldquo;exig&iacute;an m&aacute;s repeticiones de este tipo de flexiones que las que se exig&iacute;an para un hombre en el a&ntilde;o 91. Desde entonces &ndash;recuerda LAB-, los avances en materia de igualdad han sido considerables y son muchas las administraciones que han adaptado sus pruebas f&iacute;sicas para no excluir a las mujeres, en vez de dificultar su acceso como hace la Diputaci&oacute;n&rdquo;.  Un ejemplo gr&aacute;fico que facilita el organismo sindical a este respecto es que &ldquo;los parques de bomberos que se han construido en fechas m&aacute;s recientes carecen de vestuarios para mujeres&rdquo;.<\/p>\n<p> Finalmente, LAB resalta que, en cumplimiento de su propia normativa y declaraciones de principios, especialmente del &ldquo;III Plan Foral para la igualdad de mujeres y hombres en Bizkaia&rdquo;, cualquier tipo de prueba selectiva a realizar deber&iacute;a ajustarse, por un lado, a las funciones concretas y objetivamente establecidas a desempe&ntilde;ar y, por otro, a la necesaria igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, &ldquo;sin que existan cl&aacute;usulas o pruebas que, siempre partiendo de la base de cobertura de los conocimientos, habilidades y actitudes necesarias y exigibles al puesto a ocupar, resulten discriminatorias de forma directa o indirecta hacia las mujeres. Sin embargo, esta prueba &ndash;concluye LAB- infringe de manera clara y manifiesta el derecho fundamental a la igualdad, discriminando a las mujeres, mediante una prueba de car&aacute;cter eliminatorio que es pr&aacute;cticamente imposible de superar para ellas y no es esencial para el desempe&ntilde;o de la plaza convocada&rdquo;. <\/p>\n<div style=\"text-align: right; \"><strong>Bilbao, 9 de octubre de 2012<\/strong><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una resoluci&oacute;n del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Bilbao, por la que se dicta la suspensi&oacute;n cautelar de un proceso selectivo impulsado por la Diputaci&oacute;n de Bizkaia para la provisi&oacute;n de tres plazas de oficial del servicio de extinci&oacute;n de incendios, ha evidenciado una pr&aacute;ctica discriminatoria hacia la mujer por parte del ente foral.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2998],"tags":[],"class_list":{"0":"post-10567","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-uncategorized-eu-es"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10567"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10567\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lab.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}